Постапокалиптическая планетарная атмосфера, подобная Венере

Этот вопрос касается того же постапокалиптического будущего, что и этот , поэтому вы можете обратиться к нему, если у вас есть какие-либо вопросы… по моему вопросу:

Какие виды, если таковые имеются, переживут такой апокалипсис и какой будет глобальная окружающая среда?

Итак, этот вопрос является результатом ответов Дронца на мой первоначальный вопрос. Я предполагаю, что они были правильными, поскольку они звучат правильно.

В постапокалиптическом будущем на Земле произошла крайне разрушительная война между сверхзащищенными аркологическими мегаполисами на поверхности Земли и восставшими космическими колониями, которые оставили Землю в состоянии, несколько (хотя и не совсем) похожем на планету Венера сегодня: частично расплавленная. кора, очень темная, очень горячая, очень влажная и с высоким давлением атмосфера, забитая пеплом, пылью, радиоактивностью, водяным паром из частично выкипевших океанов, очень мало проникающего солнечного света, много молний и сильных ветров.

Эта война была не просто ядерной войной, но также включала в себя множество других типов супероружия, включая антиматерию, плазму, нанотехнологии, нейтроны, микроволны, оружие направленной энергии, псионическое оружие и оружие, разрушающее пространство-время, и это лишь некоторые из них. Я до сих пор не уверен, могли ли какие-либо микробы выжить, я знаю, что в прошлых массовых вымираниях некоторые из них выживали, и есть виды, которые могут пережить радиацию, тепло или что-то еще, но я не уверен, выживут ли какие-нибудь из них? Я предполагаю, что нет, но я все еще открыт для возможности возможного.

Так или иначе, мой вопрос в том, как долго Земля будет оставаться в этом своего рода темном, горячем, бессолнечном радиоактивном супе? Возможно ли, что после всех этих повреждений значительная часть атмосферы улетучится в космос, как это произошло на Марсе в далеком прошлом? Потому что моя цель состоит в том, чтобы в конечном итоге постапокалиптический мир стал планетой лавовых равнин и пустынь, как планета Арракис из « Дюны », или Татуин из «Звездных войн» , или Атас из « Темного солнца », или Южная Калифорния из « Фоллаута».или пустыня Сахара из реальной жизни. Итак, как же наиболее реалистично и научно точно объяснить переход от первоначального послевоенного состояния радиоактивного, темного, горячего и влажного к более поздней мегапустыне все еще радиоактивной, но теперь солнечной? испеченный, (еще) горячий и (теперь) сухой?

Ответы (5)

Джош, сожги мир и выпусти немного серы, и ты получишь здесь свой эффект.

Венера является хорошим примером неуправляемого потепления... в большинстве случаев термин «глобальное потепление» здесь имеет прямое отношение к нашим выбросам CO2, но сера и другие газы чрезвычайно более эффективны в том, что касается неуправляемого потепления. И да, это может длиться очень долго... но есть некоторые проблемы, которые необходимо решить.

  • Из-за большого количества воды на Земле довольно сложно добиться экстремальных тепловых изменений. На каждый грамм воды, повышенный на 1 градус, можно поднять температуру той же массы воздуха на 15 и более градусов. Удаление воды (и льда) с земного шара как часть вашей войны было бы весьма полезно для получения желаемого результата здесь.

  • Микробы могут сопротивляться почти всему (по крайней мере, вы сможете найти несколько штаммов, обладающих устойчивостью ко всему, о чем вы только можете подумать). Существуют микробы с самовосстановлением ДНК, которые могут легко противостоять, например, радиации.

  • Тектоника земных плит не всегда хорошо сочетается с «лавовыми равнинами»… однако простой фон большого энергетического устройства может привести к тому, что Йеллоустонский супервулкан создаст лавовую равнину размером с Северную Америку.

Чтобы получить эффект пустыни (и тепла), проведите 2 больших мероприятия. 1. выпустить каждый кусочек углерода на поверхности в воздух в виде CO2. Сожгите каждый лес, заставьте сгореть подземные запасы нефти и верните уровень CO2 на этой планете к тому уровню, который был в начале формирования Земли. 2. Добавьте в уравнение серу. «Сернистый» газ — это газ с высоким содержанием серы, сжигание запасов газа и нефти — один из способов сделать это.

(здесь непреднамеренным эффектом является то, что давление воздуха на планете должно увеличиваться со всем этим весом нового переносимого по воздуху вещества... делает планету намного более негостеприимной. и воняет серой, вашей пустоши будет хреново дышать)`

Последствия вышеперечисленного должны быть - без растительной жизни эрозия убежит. почва будет «выравниваться», поскольку она быстро разрушается и превращается в пыль и песок. Сахара уже расширяется, это должно усилить расширение. - Среди серы и большого количества углерода у вас должны быть необходимые ингредиенты, чтобы инициировать экстремальное потепление без непреднамеренного эффекта ядерной зимы.

Все еще изо всех сил пытаясь сделать что-то со всей земной водой для вас... не прибегая к какому-либо виду оружия, которое удалило бы все это, я не совсем уверен. - Взрыв достаточно большой, чтобы испарить и выбросить воду в космос. - Подземное событие, из-за которого большая часть земной воды уходит под землю. Это было бы интересно, так как вода по-прежнему будет иметь теплоизоляционный эффект, но не такой сильный на поверхности.

Добавление:

Давайте попробуем этот сценарий сдувания воды с Земли. Процесс, на который я полагаюсь, это термолиз... в основном расщепление молекул под действием тепла. При температуре около 2000 градусов по Цельсию вода начинает разделяться на основные компоненты в соотношении примерно 3:100. При температуре около 3000 градусов это становится ближе к 50/50. Хорошо, энергия, о которой я говорю здесь для достижения этих температур, довольно глупа, но плутоний и иридий работают как катализаторы в этой реакции, снижая линию 3% примерно до 1300 градусов ... Довольно теоретически и приблизительно, но 2000 градусов с катализатор из иридия и платины должен восстанавливать 50% воды до водорода и кислорода, которые будут выпущены в космос (при таких температурах, я полагаю, достаточно импульса, чтобы вырваться из-под земного притяжения?).

Да, это кажется немного надуманным, и связанные с этим температуры, вероятно, воспламенят что-нибудь поблизости, может быть, даже атмосферу. Позвольте мне посмотреть, что еще я могу придумать. Хех, возможно ли создать черную дыру на дне океана, которая сжимает воду в его центр?

Я думаю , что это дает мне все, что мне нужно… ну, во всяком случае, почти все. Сопоставление ответов разных людей и различных предложений по-прежнему представляет собой непростую задачу, например, пытаться собрать воедино кусочки нескольких разных пазлов, чтобы собрать один, который никогда не полностью подходит… Пока что у меня есть гиперканавки, эрозия и смерть/сожжение всей растительной жизни/выбросы CO2 и серы, вопросы без ответов по-прежнему включают вымирание/выживание микробов-экстремофилов и эвакуацию воды и воздуха из-под гравитационного притяжения Земли.
Микробы все еще генетически секвенируются, и мы еще не совсем в той точке (по крайней мере, насколько мне известно), что мы знаем обо всех различных способностях микробов. Тем не менее, есть штаммы, которые могут противостоять радиации, другие, которые могут жить в космосе, и другие, которые способны процветать в подводных вулканических жерлах. Возможно, эти штуки могут путешествовать по астероидам и кометам, выживать при столкновении и, в конечном итоге, заселять планету жизнью. Позвольте мне подумать о побеге по воздуху/воде... хех, могу ли я проявить изобретательность с оружием?
Это очень верно, поэтому я до сих пор не уверен в их выживании. На самом деле многие из этих способностей уже сильно фигурируют в моем сеттинге, если не вдаваться в подробности… Безусловно, есть микробы, которые могут выжить при радиации, даже грибы, которые могут извлекать из нее энергию, что-то вроде фотосинтеза. А как насчет продолжительной плазменной бомбардировки? Я не думаю, что кто-то станет спорить с тем, что существует какой-либо тип земного микроба, который можно бросить на солнце, и он там выживет. OTOH, не каждый дюйм планеты был поражен таким мощным оружием, так что…
А что касается оружия, да, вы определенно можете проявить изобретательность, хе-хе-хе. Еще раз процитирую о типах оружия, которые я уже имел в виду: «… множество других типов супероружия, включая антиматерию, плазму, нанотехнологии, нейтроны, микроволновое оружие, оружие направленной энергии, псионическое оружие и оружие, разрушающее пространство-время, чтобы назвать мало…» . На самом деле, если подумать, по крайней мере одному или двум из этих классов оружия даже не нужно выбрасывать воздух или воду в космос, они могут просто телепортировать их из гравитационного поля Земли!
заставляет меня задуматься, найдут ли они микробы в термосфере... хотя, я думаю, когда частицы микробов участвуют в синтезе, шансов на их выживание не так много, не так ли?
@ Двенадцатый Не в тех областях, которые непосредственно попали, нет. Но, как я уже сказал, не все области были поражены напрямую, поэтому я чувствую, что это может быть шанс 50/50. Просто для визуальной справки, вот как я представляю себе Северную Америку, (густая атмосфера не показана для наглядности) не совсем так, но как бы, только без зеленых частей: ссылка и все Западное полушарие (только с меньшим океан, вроде больше континентального шельфа показывает) ссылка .
Дал попытку, но сценарий «сдуть его с земли» не так уж возможен, насколько я понимаю… Энергия, необходимая для этого, довольно быстро приведет к разрушению всего мира.
Да, это круто. Я ценю, что вы так подробно изучили это, вы потрясающие ! И да, это все выполнимо. Определенно есть какие-то области, нагретые до таких температур, а выше… поверхность солнца, что ли? 5000 °С? И некоторые из моих орудий нагреваются значительно сильнее. Но все равно круто. Да, некоторые из них не совсем черные дыры, а что-то вроде червоточин, которые всасывают кучу воды и воздуха, а затем удобно закрываются, прежде чем втянуть в себя всю планету.
Сернистый газ ( С О 2 ) является чрезвычайно эффективным отражателем солнечной энергии. Некоторые думают, что причина, по которой мы не увидели предсказанного глобального потепления, заключается в том, что С О 2 испускаемый горящим углем, противодействовал любому потеплению, которое мы должны были наблюдать С О 2 .

Микробы могли выжить внутри экранированных зон и под землей, а затем повторно заселить их снаружи, даже если на поверхности не выжил ни один из них. Для появления более крупных форм жизни потребуется больше времени, но некоторые вполне могли бы выжить, и опять же, если нет, они повторно засеют из защищенных областей.

Радиация и тепло естественным образом со временем вернутся к норме. Подождите несколько столетий, и в этом плане все будет хорошо.

Причина влажности в том, что вы испарили все океаны, так куда же делась вся эта вода? Вам нужно как-то избавиться от всей этой воды из окружающей среды.

Варианты действительно такие:

  • Реформа океанов
  • Блокировка воды под землей
  • Выдувание воды в космос
  • Превращение воды во что-то другое

Хотя большинство из них трудно объяснить.

Возможно, двумя самыми простыми вариантами было бы сказать, что либо оружие, которое испарило океаны, также выбросило большую часть воды в космос, либо что океаны впоследствии преобразовались, но континенты преобразовались с другим расположением. На одном большом континенте были бы обширные пустыни.

Ага. Я хочу , чтобы мои океаны и атмосфера были выброшены в космос/унесены солнечным ветром, но реально ли получить это из этого? Точно так же имеет ли смысл реформировать континенты по-другому? Я думаю, что это возможно , и это действительно творческое решение, о котором я не подумал, но какая моя наука стоит за этим? Я знаю, это странно, но я хочу, чтобы те части моего мира, которые действительно имеют научный смысл, были как можно ближе к точным наукам!
Скажем так: (и, возможно, мне придется сделать это своим следующим вопросом) с точки зрения физики, какими свойствами должен обладать гипотетический тип оружия, чтобы выбрасывать много материи в космос? Как бы это сделали бомбы из антивещества? Сомневаюсь, что атомщики будут. Может гравитационное оружие?
Оружие, которое вы описываете, может легко разрушить кору планеты. Новые континенты поднимутся, а другие затонут. В таких ситуациях вы могли бы легко оправдать что угодно с точки зрения формирования новых континентов. Однако выбросить всю воду в космос, сохранив при этом хоть какую-то планету, было бы очень сложно.
Хммм… ну, мне не нужно, чтобы вся вода выбрасывалась в космос, только процентов 20 или 30… какая разница? Я думаю, в качестве альтернативы, просто создание больших новых континентов с большими сухими внутренностями — это мой лучший путь к созданию пустынного мира, который мне нужен. Или просто новые горные хребты у берегов, чтобы дождь не попадал внутрь страны. Я не хочу делать их слишком разными… Я все еще хочу, чтобы это было узнаваемо как некая итерация Земли, хотя и очень, очень измененная.
Мне нравится идея с горами здесь. Еще кое-что, что следует учитывать, это то, что если многие виды растений вымерли, даже области, которые получают достаточное количество осадков, могут выглядеть как десерт из-за отсутствия растительной жизни. Это усилит эффект эрозии (и без того высокий из-за гиперкана), вызывая массовую потерю почвы и приводя к очень бесплодной почве, в которой может быть трудно прижиться какой-либо оставшейся растительной жизни.

Я добавляю это как второй ответ, потому что он значительно отличается по объему. В то время как мой первый ответ был нацелен на некоторые возможные климатические воздействия, которые могут возникнуть, этот ответ будет направлен на достижение желаемого эффекта.

Желаемым эффектом является опустынивание , то есть процесс, в результате которого земля становится негостеприимной (особенно для растений или сельского хозяйства). Для этого не обязательно требуется низкий уровень осадков. Википедия определяет, что основной причиной опустынивания является уничтожение растительной жизни, что может быть вызвано многими факторами. Например, помимо засушливого климата, это может быть вызвано чрезмерным выпасом скота или вырубкой лесов. В вашем случае, я полагаю, причиной будут разрушительные повреждения оружия, радиоактивные осадки, отсутствие солнечного света из-за аэрозольных частиц и т. д.

Потеря растительности делает почву невероятно уязвимой для эрозии (особенно в свете потенциальных гиперканов, о которых я упоминал в своем предыдущем ответе), что приводит к потере «хорошей» (богатой питательными веществами) почвы, обнажая бедную почву или даже бесплодную породу. . Это может даже вызвать эффект спирали, поскольку это приводит к меньшему количеству растений, большей эрозии, более плохим условиям и, следовательно, к еще меньшему количеству растений.

В регионе все еще может выпадать изрядное количество осадков, но без хорошей почвы и растительности, которые могли бы их задерживать, они просто стекали бы, не принося никакой пользы.

Это означает, что, поскольку вся растительная жизнь на планете мертва (кроме защищенных зон), это все равно приведет к моей пустыне, даже без обращения к новым континентам или чему-то подобному. Даже если дождь пойдет обратно, он просто стечет, чтобы преобразовать моря. Земли останутся бесплодными, лишенными растительности пустошами моего воображения?
Возможно. Зависит от того, есть ли рядом растения. Очень выносливые растения, скорее всего, выживут, но, вероятно, будет жесткая конкуренция. Более влажные участки могут быть более грязными, чем песчаными.
Для этого существует известный процесс, когда растения восстанавливают «потерянные» участки. Взгляните, как песчаные дюны в районах, где море восстанавливается, постепенно захватываются разными поколениями растений и превращаются в почву. Это займет время, но это произойдет.
Хорошо, это нормально. Никакие растения не выживут за пределами защищенных территорий, но да, в конце концов они вернутся, и моя Земля снова станет зеленой, но на это уйдут как минимум тысячи лет. Правда, более влажные или низменные прибрежные районы будут более грязными, но более высокие внутренние районы будут пустынными.

Что касается существования жизни на вашей новой земле, я согласен с мнением, что обычные микробы не способны выжить. Однако я думаю, что возможно появление новых форм жизни. В частности, вы описываете использование нанороботов во время апокалипсиса. Если какой-либо из этих ботов способен выжить в окружающей среде и если они способны к самовоспроизведению, то они могут начать совершенно новую ветвь жизни. Резкое излучение может вызвать мутации в программах ботов и позволить им развиваться в вашей новой пустоши. Потенциально вы могли бы увидеть процветающую экосистему организмов-нанороботов, питающихся различными формами радиации, химической энергии или друг друга.

Хорошие моменты, Майк! Я уже собирался включить «нанобоминирования» в качестве одного из распространенных типов монстров в моем мире, я рад, что вы думаете в том же духе. :D

С таким теплым океаном и влажной атмосферой, скорее всего, сформируются экстремальные погодные условия, известные как гиперкани . Между интенсивным количеством осадков и ветрами будет большая эрозия.

Несмотря на общее тепло планеты, пыль в атмосфере, блокирующая солнечный свет, может в конечном итоге привести к охлаждающему эффекту, известному как ядерная зима . Обсуждается, будет ли этот тип эффекта длиться дни, месяцы или годы.

На самом деле возможно, что сочетание теплых океанов и влажной атмосферы (и, следовательно, высокого уровня осадков) в сочетании с похолоданием глобальных температур из-за пылевых облаков может привести к накоплению льда в полярных регионах и спровоцировать ледниковый период.

Это круто и все такое, и мне нравится часть с гиперканами, я определенно собираюсь добавить некоторые из них туда, но штука с Ледниковым периодом — это прямо противоположное направление того, к чему я пытаюсь добраться. :( Разве вода, запертая в ледяных шапках, не может каким-то образом привести к опустыниванию в целом и в конечном итоге привести меня на мою горячую планету, похожую на Сахару?
С технической точки зрения, пустыни сухие , а не обязательно жаркие: Антарктида — это пустыня. Я думаю, что как только планета остынет, можно предположить, что более прохладная атмосфера будет содержать меньше осадков и, таким образом, приведет к более сухому климату в целом. Основная проблема заключается в том, что при таком количестве воды, как на Земле (если только вы не можете каким-то образом избавиться от воды), жаркий климат приведет к испарению и, в конечном итоге, к выпадению осадков.
Ммм, правда. Вот почему я выделил именно пустыню типа Сахары, а не какую-то старую пустыню. Но ваша точка зрения вполне верна. Идеи Тима Б. кажутся моим лучшим вариантом, чтобы привести сеттинг в состояние, в которое я хочу его привести, и придать ему какой-то научный смысл.
Постапокалиптическая планетарная атмосфера, подобная Венере
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 4v