Согреть мир, взорвав океаны

Небольшой вызов кадра.

Я бы предложил взорвать их на самом высоком уровне атмосферы, сразу за пределами экзосферы . (около 1000 км вверх)

Взрывы должны происходить на стороне планеты, обращенной к солнцу (например, далеко).

Математика: Каждый взрыв мощностью 10 Мт состоит из$4.6*10^{16}$джоулей, 35% из которых будут тепловыми и световыми , и большая часть которых будет направлена ​​в сторону от планеты. На границах экзосферы около 46% отправятся в сторону планеты. Это$7.4*10^{15}$джоулей на взрыв.

Земля нуждается (по доиндустриальным меркам)$1.74*10^{17}$Ватты энергии доставил падающий на верхние слои атмосферы. (Это джоули в секунду).

Это около 23 или 24 детонаций в секунду, доставляемых выше «полуденной» точки, когда солнце, по-видимому, движется. Как оказалось, соответствует частоте кадров в Великобритании для старого наземного телевидения, вы, вероятно, не заметите сильного мерцания. Половинные, в два раза дороже, чтобы убедиться, что может быть лучше.

Скажем, уменьшите его до 21 или 22 в секунду (*2?), чтобы компенсировать остаточное солнечное излучение со скоростью 1/16 от нормальной скорости ( закон обратных квадратов ).

Вы можете немного изменить его, чтобы сделать сезоны.

Легкий.

Земля каждый час получает 430 квинтиллионов джоулей энергии , где 1 квинтиллион = 10^18. Энергия ядерной бомбы мощностью 1 мегатонна составляет 4,18 * 10 ^ 15 джоулей. Таким образом, ядерная бомба мощностью 10 мегатонн в тротиловом эквиваленте высвобождает тысячную часть часовой солнечной радиации.

По оценкам , в мире насчитывается около 14 000 ядерных зарядов . Если вы взорвете их все одновременно, вы получите только около 15 часов эффекта дополнительного солнечного света. Конечно, солнечному свету противостоят различные ионы и т. д. в верхней мезосфере и термосфере, так что вы, вероятно, могли бы добавить к этому пару часов дополнительного солнечного света.

Но в долгосрочной перспективе этого все равно будет недостаточно для сдерживания инопланетян. Вырабатываемое таким образом тепло в любом случае рассеивалось бы в атмосфере.

Далее, общий объем всех океанов составляет 1,3 секстиллиона литров . Для повышения температуры 1 литра воды на 1 градус требуется 4200 Дж . Вы можете заниматься математикой, но одновременное срабатывание всего вашего ядерного оружия не поднимет температуру морей даже на 1 градус.

Таким образом, я не думаю, что ядерное оружие поможет вам согреться.

Скорее, вы можете

1. изучить втягивание астероидного вещества достаточно малого размера в земную атмосферу. таким образом, астероид постоянно горит в атмосфере, поддерживая высокие температуры, а вредных эффектов (пепла/газа) и т. д. недостаточно, чтобы вызвать глобальное похолодание.

2. Вы найдете способ увеличить количество парниковых газов в атмосфере. Это дольше сохраняет тепло на Земле из-за улавливания солнечной энергии. Но вы должны быть осторожны, чтобы не вызвать более облачные условия, так как они могут вызвать охлаждение поверхности. Таким образом, CO2 является естественным вариантом, но вы также можете обратить внимание на увеличение производства метана или озона.

Этим гипотетическим людям было бы лучше использовать свое волшебное устройство для создания вулканических извержений. Когда вулкан извергается, он выбрасывает значительное количество парниковых газов, а также пепла и лавы, поэтому нагрев будет скорее кумулятивным процессом. Вы бы не просто полагались на тепло от взрывов, но использовали бы образовавшиеся газы, чтобы помочь атмосфере удерживать больше тепла. Искусственное возбуждение мантии планеты также повысит активность в глубоководных жерлах океана, сохраняя дно океана жизнеспособным биомом.

Используйте ядерное оружие, чтобы сгущать атмосферу путем выборочного разрушения камней.

Все остальные ответы до сих пор имеют хорошие математические расчеты в отношении энергии, потепления и тому подобного, и я не собираюсь повторять хорошую работу, но есть еще одна возможность - парниковые эффекты и геологические поглотители углерода.

Взорвите свои ядерные бомбы на дне моря, чтобы оно раскололо скалу. Вы не указали литосферу планеты, допустим, есть слой, богатый известняком (который часто находится под океанами - это старые раковины и отложения под давлением).

Когда его разбивают и нагревают - выделяется углекислый газ. Это создаст парниковый эффект, нагревая планету.

Люди считают воздух плохим при концентрации около 2000–5000 частей на миллион , что на порядок больше, чем уровень CO2 на Земле в 20-м веке, поэтому вы можете увеличить изоляцию примерно в 10 раз, прежде чем воздух начнет казаться спертым. Это 10-кратное увеличение изоляции, достаточное, чтобы компенсировать уменьшение поступающей энергии.

Волшебное устройство не производит ядерных осадков.

Я думаю, что вы упускаете что-то очень важное с этим. Вы хотите последствий, потому что вы хотите сделать это

Усиление парникового эффекта с помощью водяного пара

Водяной пар играет важную роль в парниковом эффекте . Мы фокусируемся на CO2, потому что он создан человеком, но CO2 сам по себе не вызывает всех своих эффектов напрямую. Он также играет роль в том, сколько водяного пара остается в атмосфере, что оказывает дальнейшее влияние на глобальный климат.

Интуитивно мы знаем, что дни теплее, когда есть облачный покров. Конечно, мы испытываем более прямое нагревание от прямого солнечного света, но облачный покров поддерживает температуру, когда солнце не находится на пике своей активности, действуя как изолирующий слой, предотвращающий рассеивание этого тепла конвекцией, удерживая более теплый слой воздуха ближе к земле. Этот эффект, конечно, ощущается локально, но моделирование предполагает, что повышенная влажность повысит глобальную температуру. Это все еще является предметом обсуждения и серьезных исследований , но на сегодняшний день хорошо поддерживается наукой.

Таким образом, ваша ядерная бомба не должна быть направлена ​​именно на то, чтобы согреть океаны. Вместо этого следует рассеивать как можно больше водяного пара в воздухе. Вам не нужно на самом деле кипятить воду, вам просто нужно максимизировать эффект аэрозоля.

Обратите внимание, что это сценарий, отличный от ядерной зимы или вулканической зимы , когда частицы сажи в атмосфере препятствуют поступлению тепла на Землю. Водяной пар пропускает значительное количество тепла и света, поэтому, хотя облака и дым внешне похожи, их эффекты различны.

Расширяя ответ @RottweilerOnMarket-day, я обобщил их расчеты в формулы.

Для заданного радиуса планеты$R$, высота над поверхностью$H$, и ок. килотоннаж "ядерных" взрывов$k$,...

• ...доля неба, занятая диском планеты на высоте$H$определяется угловым диаметром:$D = -\frac{{\arcsin}(-R/(H+R))}{\pi}$,
• ... мощность, необходимая для поддержания земной атмосферы, составляет около:$W=1.74*10^{17}*\frac{4R\pi^{2}}{5.101*10^{14}}$,
• ... килотоннаж взрывов в джоулях:$K=k*4.184*10^{12}$,

Мы можем найти частоту взрывов, необходимых для поддержания атмосферы, с помощью:$E_{Hz}=\frac{W}{K*D}$

Для мира размером с Марс с радиусом$3400km$и 10 Мт взрывов на высоте$1000km$мы получаем$E_{Hz}\approx 42Hz$