Повлияет ли мой средний балл бакалавриата на поступление в аспирантуру?

У меня очень низкий средний балл бакалавриата. Раньше я занимался спортом на государственном уровне и думал, что справлюсь, но не смог. Провалился в нескольких работах, закончил 3-летнюю степень за 5 лет. В итоге у меня был средний балл 2.0 (по шкале 4.0). Тем не менее, я поступил в один из лучших университетов моей страны для получения степени магистра, потому что средний балл бакалавра не был обязательным условием, а наличия степени было достаточно, плюс мне нужно было сдать вступительный экзамен и пройти собеседование. В магистратуре я получил полный средний балл 4.0/4.0 и сейчас являюсь стажером-исследователем в одном из лучших институтов в моей стране, и у меня есть публикация на мое имя. Я также был стажером-исследователем в научно-исследовательских лабораториях двух компаний летом и зимой. Я буду подавать документы этой осенью в университеты за границей,

Недавно я проверил соответствующие правила моей выпускной альма-матер (некоторое время назад здесь был вопрос, аналогичный вашему), который высоко ценится на Западном побережье. Там, а что касается среднего балла, они будут смотреть только на ваш средний балл бакалавра, а не на вашего магистра. Так что это может вызвать проблемы, но, конечно, ваши другие учетные данные могут помочь. В других школах могут быть другие процедуры; это также может зависеть от вашего поля.
@gnometorule это хорошая идея связаться с профессором кафедры, на которую я буду подавать заявку, прежде чем заполнять заявку, если это так?
Для этого конкретного вопроса (будет ли рассмотрен мой средний балл бакалавра?) нет. Вы найдете это, просматривая инструкции по подаче заявления онлайн - к сожалению, в каждом университете. Поговорить с профессором, с которым вы хотели бы работать в целом, и, если разговор пойдет хорошо, описать свою проблему, возможно. Если вы немного погуглите, то найдете на этом сайте много вопросов о студентах, собирающихся поступать в аспирантуру и связывающихся с профессорами (должен ли я? Как? Когда? Что (не) делать?). ГЛ!
Если вы связываетесь с преподавателем, я предлагаю вам связаться с заведующим кафедрой или председателем приемной комиссии. Они могут дать вам совет о том, как они оценивают ваши степени и оценки. Они не могут дать вам конкретного ответа, если вы не подадите заявление о приеме. Нет смысла разговаривать с другими преподавателями; они должным образом направят вас либо к заведующему отделением, либо к директору приемной комиссии.
@DavidSmith Спасибо. Я планирую отправить им электронное письмо в октябре после того, как будут опубликованы результаты GRE и TOEFL. Я слышал, что во многих университетах, если у меня низкий балл бакалавриата, его часто компенсирует хороший балл GRE.

Ответы (2)

Это зависит от страны и даже от университета, но в целом большинство людей при принятии решения придадут вашей недавней работе больший вес, чем предыдущей работе. Люди растут и меняются, и это обычно признается.

Но, в конечном счете, единственный способ узнать наверняка — подать заявку. В некоторых случаях GRE может помочь. Но несколько приложений дадут вам достоверную информацию. Дикое предположение (не предсказание) состоит в том, что с вами все будет в порядке.

В США ожидается, что оценки на степень магистра будут высокими, поскольку магистерские программы, как правило, дают относительно высокие оценки, потому что люди так много платят за то, чтобы поступить туда. Оценки бакалавриата считаются более значимыми, потому что не все хорошо учатся.

Ваш средний балл бакалавриата может повредить вам, особенно на крупных программах, на которые поступает много абитуриентов. Несколько лет назад я работал в лаборатории в известном Массачусетском университете и помогал отбирать заявки выпускников на одну из инженерных программ. У них было так много заявлений, что они, по сути, выбрасывали любого, у кого средний балл ниже относительно высокого порогового значения, так что с 2,0 средним баллом в этой программе на вас даже не смотрели бы. Это крайний случай, потому что все инженеры обращались в эту конкретную школу, и они не могли пройти все это. В других местах соискателей меньше и у людей есть время более внимательно рассматривать соискателей, и в этом случае наличие публикации и много дополнительного обучения выглядит очень хорошо.

Я бы составил список нескольких интересующих вас программ, которые не относятся к MIT/Harvard/Stanford/и т. д. Ищите те, исследования которых вас заинтересуют. Свяжитесь с несколькими профессорами, с которыми вы хотели бы работать, кратко скажите, что вы опубликовали и заинтересованы в подаче заявки на их программу, и вы хотите знать, есть ли у вас шанс. «Я публиковался в X, меня интересует Y, у меня есть степень магистра в Z, но я плохо учился в бакалавриате по личным причинам. Я трачу наше время впустую, обращаясь сюда». Если вы не рассылаете всем спам, а на самом деле отправляете электронные письма людям, заинтересованным в том, что вы делаете, вы, вероятно, получите несколько ответов. В их интересах ответить, поскольку, если вы не соответствуете требованиям и подаете заявку, они все равно должны прочитать то, что вы отправляете. Посмотрите, что они говорят, и переоцените.

GRE стал значительно менее популярным в США, особенно в области естественных наук/инженерии/математики, где все хорошо справляются с математикой. В зависимости от вашей области, вам может даже не понадобиться во многих школах. Дважды проверьте это, прежде чем брать его.

Спасибо за советы. Я бы подал заявку в Европу, а не только в США. Кроме того, моя специальность — статистика. Насколько я знаю, есть несколько университетов, которые предлагают докторскую степень в области науки о данных, биостатистики и смежных областях. Может быть, я мог бы обратиться на те факультеты, которые немного менее популярны. Кроме того, я почти уверен, что с моими оценками я не попаду в топ-15 университетов, поэтому в данный момент я сосредоточен на том, трачу ли я свое время впустую, подавая заявку, или мне следует сосредоточиться на поиске работы. Считаете ли вы, что электронное письмо профессору перед подачей заявки меняет шансы кандидата на поступление?
@NilanjanDebnath Я не могу дать вам конкретный совет по статистике, но я не думаю, что во многих областях вы будете тратить свое время впустую, но вам нужно найти подходящие места для подачи заявки. Маловероятно, что электронная почта изменит ваши шансы на поступление, но, возможно, вы сможете получить обратную связь до подачи заявления. Я думаю, что разные места, а также рабочие места имеют большой смысл. Вы никогда не знаете, где вы получите хорошее предложение, которое делает это спорным.
Не согласен с первым абзацем. Студенты не «платят профессорам» за свое образование. У профессора нет стимула ставить хорошую оценку за плохую работу. Это оскорбительно, чтобы предложить это. Конечно, существует процесс фильтрации, так что в среднем более способные студенты, скорее всего, будут замечены в магистратуре. Я думаю, что стандарты те же, но аудитория другая. Такая практика также очень плохо отразилась бы на репутации университета. А репутация — это то, что они больше всего хотят защитить.
@Buffy Может быть, другие страны работают по-другому, но в системе США студенты платят за участие в магистерской программе, обычно десятки тысяч долларов в год. Более того, во многих программах получение троечки является основанием для испытательного срока или даже исключения из программы. Это серьезный шаг для студента, и он дорого обходится программе в виде потери платы за обучение. В результате у всех есть сильный стимул сжимать оценки до диапазона AB, поэтому более низкие оценки выставляются редко. Наоборот, на уровне бакалавриата оценки «троечки» ставятся чаще (у меня определенно были оценки в колледже).
Да, обычно они платят за участие в программе только для магистров. Но они не платят профессорам напрямую. Большинство профессоров, вероятно, совершенно не осведомлены о финансовом вкладе любого студента. Профессора выставляют оценки и устанавливают стандарты. Это вовсе не система «плати за игру». И да, я в США и преподавал на таких программах. Если вы получили от меня четверку, вы ее заслужили. Никаких бесплатных. Зачем мне унижать себя? Опять же, отличается аудитория, а не стандарты.
@Buffy Никто не говорил, что платит профессорам напрямую.
Но вы определенно имели в виду связь между оплатой и оценками. Извините, но его там нет.
@Buffy Вы можете высказать свое мнение о том, в какой степени организации реагируют на финансовые стимулы, но мы должны держать это в теме. Вы сказали, что не согласны с первым абзацем, поэтому вы думаете, что оценки в магистратуре будут иметь большее значение, чем бакалавриат?