Повлияет ли таяние ледяных островов на погоду в морях?

Я немного изучил таяние ледников и изменения температуры в морских течениях и во всем мире. Я не мог найти окончательного ответа, и, поскольку я не эксперт в этом вопросе, я немного смущен.

Настройка

ледяные острова

  • Карта не в масштабе.
  • Южные острова представляют собой вулканические острова у полюсов, находящиеся в постоянном мерзлом состоянии.
  • Показанная континентальная земля имеет обычные времена года, как и в умеренном климате.
  • Вулканы действующие, но большого количества лавы они не выделяют, так как уже очень высоки.
  • На всех островах произойдет огромное извержение, которое изменит температуру архипелага, тем самым растопив большую часть льда.
  • Ледяная вода встретит свой конец в море, даже небольшие айсберги встретятся с соленой водой.
  • С островов на материк естественным образом идут морские течения.
  • Ледяные острова состоят на 50% из суши и на 50% из льда, с возможностью рассеивания айсбергов и кусков льда в море.
  • Думайте о размере островов, как в Японском архипелаге, и о расстоянии между ними и континентом, как о расстоянии материковой части Азии от него.

Учтите, что многие настройки немного форсированы, чтобы соответствовать моим потребностям, вероятно, морские течения и вулканические ледяные острова возле полярного региона не слишком реалистичны. Я хочу, чтобы результат был более обоснованным, но разрешены некоторые изменения.

Вопрос

Не приведет ли результат сеттинга к суровой зиме, невиданной прежде? Моя конечная цель — заморозить это озеро, которое соленое и не замерзает в обычные зимы.

Острова - вначале они окружены массивными ледниками и шельфовыми ледниками? Насколько массивный - у вас есть аналог Антарктиды?
Простой ответ — «нет». но это зависит от количества льда, о котором мы говорим. Это будет временно. Когда вулканизм утихнет, вода на островах снова начнет замерзать. У вас будет нарушение морской жизни из-за пресной воды. Но опять же, сколько пресной воды? Какова площадь тающего льда по сравнению с площадью всех океанов в целом? Чем меньше отношение, тем меньше эффект за меньшее время.
@ Александр Да, острова окружены ледниками. Думайте о размере, как о японском архипелаге, и о расстоянии между ними, как о расстоянии материковой части Азии от него. Эквивалент Антарктиды в этом мире был бы южнее.
@JBH Не знал точного числа. Я попробую что-то оговорить, но если верхнее сравнение, которое я сделал, поможет, скажите мне. Я хочу, чтобы эффект был только на береговой линии, доходя до этого озера, может быть, немного глубже, чтобы он не выглядел слишком натянутым.
Так что острова точно не "у полюсов", там "настоящая Анарктика" на южном полюсе? Основным эффектом таяния может быть нарушение океанских течений. Количество таявшего льда может предположить, насколько вероятным будет это разрушение.
@ Александр Да, извините, если я оставил неправильное впечатление, потому что он находится рядом с полюсами, поэтому он постоянно замерзает.
«Ледяные острова» полностью состоят из льда?
@Faed, в какой программе ты рисовал эту карту?
@Green Google Генератор фэнтезийных карт azgaar.
@ Xen2050 это как 50/50

Ответы (2)

Да потому что вулканы очень грязные

Сброс большого количества холодной воды в проливы между архипелагом и материком повлияет на океанские течения. Однако основной причиной суровой зимы будет выбрасываемый в атмосферу вулканический пепел.

Вулканические зимы случаются всякий раз, когда вулкан выбрасывает достаточно большое количество твердых частиц в высокие слои атмосферы. Эффект этих частиц заключается в уменьшении количества света, попадающего на поверхность. Меньше света означает меньше тепла и более низкие температуры. Как только эти частицы выпадают из атмосферы, температура поднимается до нормального уровня.

Более прохладные и пресные воды в проливах, безусловно, будут влиять на течения, но эти течения могут быть не в том месте или в нужном направлении, чтобы существенно повлиять на климат или времена года на материке. Так как у нас нет путей токов, невозможно сказать наверняка. Кроме того, имейте в виду, что, хотя количество воды, хранящейся в ледниках этих вулканов, очень велико, оно очень мало по сравнению с количеством воды в окружающих океанах. Таким образом, мы можем ожидать, что эффекты будут довольно ограниченными (если только пресная вода не окажется в нужном месте в нужное время. В противном случае я бы не беспокоился об этом).

Краткий ответ: почему бы и нет?

Вся ситуация достаточно надуманная, чтобы можно было с уверенностью сказать, что это таяние изменит климат в краткосрочной перспективе. Рассмотрим Гольфстрим, который представляет собой «западное пограничное течение», несущее теплую воду вверх по восточному побережью Соединенных Штатов и через Атлантику. Одним из последствий этого является то, что зимы в Соединенном Королевстве намного менее суровые, чем они были бы в противном случае (Великобритания находится примерно на 10 градусов севернее штата Мэн). Таким образом, вы могли бы аналогичным образом предположить, что ваш материк поддерживается более умеренным благодаря согревающему течению и что временное нарушение течения приведет к гораздо более суровой зиме.

Я думаю, что это было упомянуто, поэтому я не буду об этом говорить, но вулканическая активность также будет иметь довольно большое краткосрочное воздействие на климат. Основным эффектом будет охлаждение за счет выброса пепла и твердых частиц в атмосферу, что приведет к снижению инсоляции (поступающей солнечной энергии).

Отказ от ответственности: наука впереди

Это, вероятно, слишком подробно, но, поскольку в вашем окружении есть тектоника (вулканы), вероятный результат быстрого таяния льда на архипелаге может быть не таким простым, как «уровень океана повышается». На Земле, например, когда тают большие ледяные щиты, локальный эффект на самом деле представляет собой воспринимаемое понижение уровня моря, в то время как дальше от таяния уровень моря повышается больше, чем ожидалось. Это происходит из-за эффектов самопритяжения и загрузки, и они состоят из двух частей.

1) Ледяные щиты тяжелые. Когда они сидят на массиве суши (литосфере), который находится на сжимаемой мантии, масса выталкивается в мантию. Когда ледяные щиты тают, литосфера под ними отскакивает, как если бы группа людей выбралась из каноэ. Таким образом, океан получил воду из растаявшего льда (или теперь уже плавающего льда), но суша также сдвинулась вверх (=наружу). Кому-то на берегу этого массива суши, измеряющему место, где вода достигает пирса или утеса, может показаться, что уровень океана упал.

2) Ледяные щиты тяжелые. Ледяной щит на самом деле оказывает небольшое гравитационное притяжение на окружающий океан, притягивая его к суше, на которой расположен ледяной щит. Поскольку гравитация работает с обратным квадратом расстояния, это притяжение быстро падает при удалении от ледяного покрова. Если мы удалим ледяной щит (в данном случае путем таяния), этого притяжения больше не будет, и уровень океана понизится. Обратите внимание, что это не имеет ничего общего с увеличением или уменьшением массы океана, а просто с тем, что гравитация ледяного щита заставила воду «скапливаться» у берега, и теперь этого эффекта больше нет.

Эти эффекты, вероятно, незаметны для нетехнологического общества, но они, как правило, упускаются из виду, когда мы говорим о таянии ледяных щитов (мы обычно говорим: лед тает -> поднимается уровень океана).