Может ли землетрясение изменить погоду в долгосрочной перспективе и, следовательно, климат?

Я живу в Кейптауне, Южная Африка, где вполне реальная вероятность того, что к марту 2018 года в наших плотинах не останется ни капли воды.

ЭТО новостная статья, которая предполагает, что на правительственном уровне такая ситуация не сбрасывается со счетов. А обзор наших текущих уровней плотины можно найти ЗДЕСЬ ; у нас осталось около 900 000 мл воды, и потребление вряд ли упадет ниже 500 мл в день. И мы почти полностью зависим от воды из дамбы. Довольно легко найти другие новости об этом.

Недавно я читал книгу по теории хаоса, в которой модели климата и погоды обсуждались с точки зрения их чувствительности к изменяющимся переменным. Если бы Земля испытала небольшое смещение оси и изменение вращения, как бы это повлияло на погодные условия?

Статья НАСА предполагает, что такое изменение действительно произошло в 2011 году (что ось фигуры была изменена, а дни были сокращены), и вопрос, который я задаю, таков:

Может ли такое изменение навсегда изменить погоду в Кейптауне?

Мое (вероятно, неправильное) понимание погоды в Кейптауне состоит в том, что дождь является результатом вращающихся по часовой стрелке ячеек низкого давления, приближающихся к континенту с юго-запада. Мне кажется, что небольшие изменения в географических свойствах (таких как вращение Земли и ось') могут привести к изменению путей этих клеток, когда они мигрируют по земле с запада на восток.

Если это так, возможно ли, что Кейптаун станет НАМНОГО более сухим, чем это было исторически, потому что клетки низкого давления постоянно «промахиваются» по суше, тогда как раньше эти клетки мигрировали НАД сушей (и вызывали дождь)?

Это в дополнение к последствиям изменения климата, которые, я не уверен, как повлияют на погоду в Западном Кейптауне (провинция, где находится Кэп-Таун).

Вы спрашиваете о реальном сценарии (поэтому Кейптаун более сухой) или о гипотетическом (может ли Кейптаун стать более сухим из-за этого)?
хорошо Кейптаун определенно является более сухим в этом году. Я спрашиваю, может ли это быть, гипотетически, результатом землетрясения?
Возможно, поскольку вы ищете научный, а не вымышленный ответ, вы можете рассмотреть EarthSciences.SE . +1 за хорошо обеспеченный ресурсами вопрос.
Следующий вопрос: есть ли землетрясение, которое, по вашему мнению, вызвало это?
да - тот, что упоминается в статье НАСА; Япония 2011
Хороший вопрос, но вы, вероятно, получите лучшие ответы на одном из точных научных SE, таких как Earthscience.SE
Если у вас есть событие в реальном мире, и вы спрашиваете об эффекте реального мира, тогда ваш вопрос лучше подходит для наук о Земле. Не знаю, как пометить это для миграции, но я проверю. :-)
Я скопировал и вставил это на сайт SE по науке о Земле.
@OP - FYI - В целом, перекрестная публикация повторяющихся вопросов в сети SE не приветствуется.
@ZachSmith Я уже отметил ранее - вы можете подумать о том, чтобы отметить перекрестную публикацию, чтобы моды знали, что OP дублирует его [я не могу отметить дважды]
Я удалил вопрос о науках о Земле (я там модератор). Если сообщество WorldBuilding считает, что это не по теме, то этот вопрос приветствуется для переноса в науку о Земле.

Ответы (1)

Мировой климат представляет собой очень сложную и хаотичную систему, поэтому трудно быть уверенным в том, какие эффекты могут произойти, а какие нет, но общие тенденции можно наблюдать, как мы начинаем видеть с глобальным потеплением.

Учитывая незначительное влияние, которое даже землетрясение силой 9 баллов оказало на период вращения Земли (1,8 микросекунды), маловероятно, что одно такое землетрясение можно было бы обоснованно обвинить в каких-либо значительных краткосрочных последствиях. Тем не менее, все воздействия основываются на других, крошечные изменения, подобные этому, вместе с множеством других изменений вместе в течение длительного времени действительно имеют значительный эффект, но вы не можете связать причину этих изменений с одной конкретной причиной.

Другими эффектами, которые приходят на ум, являются глобальное потепление, влияние небольших колебаний солнечного излучения, вулканическая активность, осевая прецессия Земли и движение магнитных полюсов, и это лишь некоторые из них.

Хотя влияние этого конкретного землетрясения составляет лишь небольшую часть истории, если добавить ко всей другой тектонической активности и всем другим факторам в течение длительного периода времени, эффект может быть значительным, но его трудно предсказать. За прошедшие годы произошло много климатических изменений, например, части Сахары вокруг верхнего Нила были лугами 7000 лет назад, но становились все суше и суше, поскольку дожди неоднократно выпадали, пока 5-6000 лет назад она не превратилась в пустыню. Нет оснований предполагать, что долговременные климатические изменения не продолжаются (даже без учета глобального потепления).

Спасибо. это гораздо лучший ответ, чем я на сайте наук о Земле (который я пометил как дубликат)