Повлияет ли увеличение разрешения моего изображения (без повторной выборки) на качество печати?

Я хотел бы начать делать отпечатки, но вся моя работа настроена на разрешение 72. Есть ли негативные последствия увеличения разрешения до 300? Я очень новичок в этом, но из того, что я прочитал до сих пор: более высокое разрешение = более красивые отпечатки.

Прошу прощения, если подобная тема уже была, я просто хотел узнать, есть ли какая-то веская причина, по которой мне не следует этого делать.

тесно связанный QA, который вы обязательно должны прочитать graphicdesign.stackexchange.com/questions/1760/…
TL; DR ответов, оба решения плохие, если вы не хотите меньший результат.

Ответы (5)

DPI самого изображения на самом деле не так важен. Важно то, какого размера вы будете печатать изображение и какой тип пресса/принтера будет использоваться для его печати. Вот почему:

DPI, размеры и пиксели

Размеры изображения могут быть указаны двумя различными способами.

  • Укажите DPI и размеры в дюймах (или см)
  • Укажите размеры в пикселях (или точках, что означает то же самое в рамках этого комментария)

Если вы просто говорите «это изображение 72 dpi», вы просто говорите, что на каждый дюйм изображения приходится 72 пикселя, но вы не говорите, сколько пикселей на самом деле имеет изображение. Это может быть значок размером 10 x 10 пикселей или постер размером 3 x 3 метра. Оба этих изображения, например, имеют разрешение 72 dpi. Один имеет размер 0,3 x 0,3 дюйма, а другой - 3 x 3 дюйма.

введите описание изображения здесь

С DPI и размером в дюймах вы всегда можете рассчитать размеры в пикселях. Наоборот. Размер в пикселях = размер в дюймах x dpi. Два предыдущих изображения, например, имеют размеры 22 x 22 пикселей и 216 x 216 пикселей соответственно.

Почему более высокий DPI сам по себе не обязательно означает более высокое качество.

Предположим, у вас есть изображение, которое изначально было подготовлено с разрешением 72 dpi, и предположим, что размеры изображения составляют 2 x 2 дюйма. Думайте об изображении как о матрице точек (пикселей). Ваше изображение размером 2 x 2 дюйма с разрешением 72 dpi. Это означает, что для каждого ряда точек на каждый дюйм строки приходится 72 пикселя. Поскольку 72 (dpi) умножить на 2 (размер в дюймах) равно 144. Это означает, что ваше изображение в точках или пикселях составляет 144 x 144.

введите описание изображения здесь

Теперь предположим, что вы хотите напечатать изображение на обычной офсетной машине, которая может печатать изображения с разрешением до 300 точек на дюйм. Предположим, вы пытаетесь напечатать его точно с размером исходного изображения в дюймах. Для качественной работы прессу требуется 300 точек на каждый дюйм. Изображение, которое вы предоставляете, имеет только 72 точки на каждый дюйм, поэтому печатная машина (или, точнее, программное обеспечение, которое подготавливает формы для печати) должна восполнить недостающие точки. Результат будет размытым или шумным, потому что будет много «переходных» точек, которые программа творчески добавит, чтобы заполнить недостающие промежутки.

Теперь предположим, что вы хотите напечатать то же изображение, но не в исходном размере. Вы хотите распечатать его в меньшем размере: 0,48 x 0,48 дюйма. Ваше исходное изображение имеет 72 точки на дюйм. Ваше изображение было 2" x 2" и, как мы видели, это означает, что оно было 144 x 144 точки. Это означает, что у него будет 144 точки для печати через каждые 0,48". 0,48/144 = 300! У машины будет 300 точек для печати на каждом дюйме. Результат будет отличным. У машины будет все необходимое количество точек.

Оптимальные размеры для печати

Вы можете думать о ширине и высоте в дюймах как об оптимальных размерах для печати при данном DPI. Если вы заметили, при попытке увеличить DPI в PS без повторной выборки уменьшаются печатаемые размеры изображения. Однако размеры в пикселях (точках) всегда остаются неизменными. Полученное изображение будет иметь точно такое же количество пикселей. Единственная разница будет заключаться в том, что в каком-то углу файла будет написано: «Эй, создатель этого файла думает, что этот файл будет использоваться с разрешением 300 dpi, так что вы знаете. Если вам нужно показать размеры, пожалуйста, покажите их с учетом 300 точек на дюйм".

введите описание изображения здесь

Если вы попросите PS сделать повторную выборку и увеличить DPI, то размеры изображения в пикселях увеличатся. Когда вы нажмете «ОК», PS добавит точки между теми, которые уже есть на изображении, так же, как это сделала бы пресса (посмотрите на комментарий @joojaa ниже). Полученное изображение будет иметь больше пикселей.

Таким образом, одно и то же изображение размером 144 х 144 пикселя может быть оптимально напечатано либо с размером 2 x 2 дюйма на печатной машине с разрешением 72 dpi, либо с разрешением 1,48 x 148 дюймов на печатной машине с разрешением 300 dpi.

Если у вас есть огромные изображения с разрешением 72 dpi, и вы печатаете их в меньшем размере (более или менее 1/4 от их оптимального размера при 72 dpi) на печатной машине с разрешением 300 dpi, то все в порядке, потому что у печатной машины будет достаточно точек для работы. С другой стороны, если у вас есть изображение с разрешением 300 точек на дюйм, но вы хотите напечатать его с размером, превышающим его оптимальные размеры, результат будет плохим, потому что печатная машина восполнит недостающие точки.

ДПИ и ЛПИ

Небольшое отступление: мы склонны думать о прессах с точки зрения DPI, но, как пояснил @Yorik в своем комментарии, это неверно. Если печатная машина может печатать изображения с разрешением до 300 dpi, это не означает, что для каждой строки окончательного отпечатка печатная машина способна печатать 300 точек на каждом дюйме строки. Спасибо @Yorik, я этого не знал! Так что я пошел и исследовал об этом ...

Разрешение печатных машин указывается в LPI (строк на дюйм). Если вы посмотрите на распечатанное изображение с помощью лупы, вы увидите набор разных точек (по одному на каждую краску). Используя точки разного размера, печать создает иллюзию тонов. Большие точки создают иллюзию более темных тонов. Меньшие точки создают иллюзию более светлых тонов. Этот набор точек называется экраном , а процесс превращения изображения в экран из точек называется растрированием полутонов .

Точки обычно располагаются по диагонали (есть и другие методы, но достаточно отступлений). Чем ближе линии могут быть упакованы (чем тоньше экран), тем больше иллюзия тонов. Разрешение печатной машины определяется количеством строк, которые она может упаковать в один дюйм. Печатная машина с разрешением 150LPI может упаковать 150 строк на один дюйм полутонового экрана.

Вот имитация черно-белого изображения, напечатанного на 3 разных машинах, каждая из которых имеет вдвое больший LPI, чем предыдущая, а затем увеличена. Это преувеличено. Настоящие полутоновые экраны намного лучше этого. Я выделил линии точек в каждой из симуляций. В этом случае есть только один экран, потому что для изображения нужны только черные чернила. Экраны обычно повернуты под углом, чтобы сбить с толку глаз.

введите описание изображения здесь

Верхняя правая симуляция создает лучшую иллюзию тонов. Линии точек на экране расположены более плотно. У него более высокий LPI.

Теперь, если вы собираетесь печатать изображение на печатной машине с разрешением 150 точек на дюйм, первым импульсом будет подготовить изображение так, чтобы на каждом дюйме было 150 точек, следовательно, подготовьте его как изображение с разрешением 150 точек на дюйм. Если вы это сделаете, пресс продолжит работу и отобразит каждый из ваших пикселей в виде точки. Точки маленькие, но не такие маленькие, чтобы глаз их не заметил. Этот факт в сочетании с тем фактом, что экраны повернуты, приводит к тому, что изображение немного напоминает пиксель-арт, где диагональные линии выглядят зубчатыми, вроде лестницы (это называется «лестничным движением», «неровностями» или «пикселизацией». ")

Если вместо этого вы предоставите изображение с вдвое большим DPI, чем LPI печатной машины, то каждая точка полутонового экрана будет представлять тон вашего изображения, а не один пиксель. В результате получается более гладкое изображение.

На этой странице есть отличные примеры: http://the-print-guide.blogspot.ca/2009/04/image-resolution-for-printing-lpi-vs.html

Общее правило заключается в том, чтобы предоставлять изображения с разрешением в 1,5-2 раза больше, чем у печатной машины. Вот почему для печатных машин с разрешением 150LPI изображения должны иметь разрешение 300DPI.

Очень хорошо объяснил! Простой ответ заключается в том, чтобы создавать файлы точного предполагаемого размера, насколько это возможно. Период
+1, хорошее описание. очень мелкая придирка: у пресса (пластины) не "300 точек", а скорее 100, 133 или 150 линий на дюйм полутоновых экранов. Мы хотим 300 dpi, чтобы в 2 раза увеличить линейный размер экрана.
Возможно, вы захотите сказать более убедительно, что повторная выборка изображения — это то же самое действие, которое выполняет принтер, создавая промежуточные пиксели. Только то, что у вас есть контроль над тем, как. Но вы волшебным образом не получите гораздо лучших результатов. Теперь у вас есть это в скобках, так что он может потеряться.
@Yorik: Отличная поправка. Отредактировал и добавил раздел об этом. Большое спасибо!
@joojaa: Добавил ссылку на ваш комментарий :)

Это не так много, как «отпечатки с разрешением выше 72 dpi выглядят лучше». Реальность такова, что все, что ниже 200 dpi, будет пиксельным и низкого качества. Обычно рекомендуется использовать разрешение от 240 до 300 dpi, но не менее 200.
Самый простой способ — увеличить изображение, выбрав: Изображение > Размер изображения > изменить разрешение на 240 dpi и выбрать: вариант бикубического сглаживания (лучше всего подходит для увеличения) и очевидно, измените цветовой режим на CMYK введите описание изображения здесь:

Я бы никогда этого не рекомендовал. Лучший способ работать для печати — это полностью перестроить файлы для печати. Измените режим на CMYK и позаботьтесь о каждом элементе отдельно, в документе с разрешением 300 dpi и в программном обеспечении для печати, таком как indesign.

Кажется, в мире графики существует предположение, что все печатается в CMYK. Есть фотопринтеры, использующие RGB. У нас их шесть в лаборатории, в которой я работаю. У нас также есть два принтера CMYK, которые прекрасно справляются с преобразованием из sRGB во внутренние профили CMYK, поэтому мы оставляем изображения в sRGB при печати на них. Если CMYK необходим, это больше, чем просто «переключение на CMYK». Мы оставим это для другого поста.

Но переходя к вопросу ОП: увеличение DPI (или, точнее, «PPI» - пикселей на дюйм, а не «точек на дюйм») само по себе не влияет на результат. У вас все еще есть такое же количество пикселей, если вы не интерполируете.

Если вы увеличиваете PPI, сохраняя или увеличивая размеры (ширину/высоту в дюймах/см/что угодно), то качество будет снижаться по мере увеличения количества пикселей. Вы не добавляете больше деталей к изображению, а скорее добавляете больше информации о тех же деталях, с которых начали.

Люди движутся со скоростью ледника. Поэтому, как только они узнают что-то, часто требуется серьезное усилие, чтобы это изменить. Но они слишком прагматичны. Я тоже верю в преобразование профиля в профиль. Просто некоторые коммерческие типографии этого не делают, и многие дизайнеры имеют неудачный опыт. Это может быть устаревшим, поскольку они не удосуживаются обновить систему, которая, как они знают, работает, до той, которая, по крайней мере, ранее не работала. они действительно не рассматривают архивный аспект. Мне нравится этот ответ, даже если он немного самоуверен: P
Всякий раз, когда я получаю плохой цвет в пробе, это всегда происходит потому, что я случайно поместил изображение RGB. Преобразование цвета IMO для проверки времени - это просто азартная игра с чужими деньгами.
Чтобы было ясно, я не предлагаю людям прекратить посылать CMYK в их типографию. Просто указываю, что CMYK не всегда используется для печати. Не зная точно, в какой профиль и цветовое пространство ваш принтер/магазин ожидает конвертировать файлы, и не выполняя программную цветопробу вашей работы в этом профиле в системе с надлежащим управлением цветом, вы действительно играете в азартные игры.
@york это не совсем то же самое. Если ваша типография ожидает, что вы сделаете преобразование цвета, вам придется сделать преобразование цвета. Но нет технической причины, по которой они не могли бы так же хорошо конвертировать профиль в профиль, как вы (или лучше, если они не используют процесс cmyk). Принтеры ( мучительно ) медленно меняются, поэтому некоторые принтеры действительно производят rgb-изображения хорошего качества. главным образом потому, что это позволяет им браться за средние рабочие места непосредственно на более крупные рынки и все такое. Но опять же, принтеры меняются с невероятной скоростью по тем же причинам, что и все люди.
@joojaa: слишком много "если".

Полный ответ на ваш вопрос занимает несколько страниц. Вот попытка краткого ответа.

Мои определения: DPI = количество точек на дюйм. Я использую это для обозначения количества физических точек, которые устройство вывода способно создавать. PPI = количество пикселей на дюйм. Я использую это для обозначения количества точек изображения, которое устройство вывода способно создавать. Эти два значения почти НИКОГДА не совпадают.

Число 72, которое вы видите в поле «Разрешение» в диалоговом окне «Размер изображения», — это произвольное число, которое было введено программным обеспечением или прошивкой камеры, создавшей изображение, и его следует игнорировать.

Вас интересуют только числа в части «Размеры изображения» диалогового окна. Это то, что говорит вам, какого размера вы можете напечатать свое изображение.

Вам нужно знать PPI для устройства, на котором вы собираетесь печатать изображение. Для большинства струйных принтеров можно использовать значение 200 PPI.

Вы берете количество пикселей вашего изображения в ширину и высоту и делите на это число.

Например. Мой D90 создает изображения размером 4288 x 2848 пикселей. На обычном струйном принтере эти изображения можно распечатать с размером 21,44 x 14,24 дюйма. В общем, вы можете распечатать изображение в масштабе от 50% до 200% и получить хорошее качество.

Если мне нужно 8x12 на принтере 200PPI, я бы передискретизировал исходное изображение так:

12x200= 2400 пикселей 8x200= 1600 пикселей.

Обычно я использую функцию CROPPING для изменения размера изображений, поскольку я могу указать точные размеры PIXEL x PIXEL, которые мне нужны. Никогда не используйте ДЮЙМЫ x ДЮЙМОВ здесь, потому что, если у вас неправильное значение в поле Разрешение, у вас серьезные проблемы. Если вы печатаете на устройстве с плотностью пикселей 200 пикселей на дюйм и обрезаете изображение размером 8 x 10 дюймов с разрешением 72 пикселей на дюйм, вы получите ужасный результат!

Я считаю, что если вы отправляете на печать изображение, размер которого предварительно соответствует правильному количеству пикселей для этого принтера, вы получите более четкий отпечаток, чем если бы вы позволили принтеру изменить размер за вас.

(Я напечатал буквально миллионы цифровых изображений за последние 10 лет работы)

Другой вариант — уменьшить размер печати. Например, если вы печатаете изображение формата A4 с разрешением 72 ppi, уменьшите размер изображения или печати, скажем, до A5 (половина A4) или A6 (1/4 размера A4). Это удвоит (A5) или учетверит (A6) количество точек на дюйм вашего изображения.

Но, конечно, тогда они будут напечатаны меньше, чем ваш первоначальный целевой размер.

Спасибо @ZackSaucier за редактирование и очистку :) Я знаю, что оставил там звездочки (для жирного шрифта, но тогда я использовал HTML, поэтому я все испортил), но я был на работе и тоже был занят.