Мое программное обеспечение для проектирования печатных плат поставляется с некоторыми библиотеками, которые включают в себя некоторые общие компоненты, такие как чип-резисторы и конденсаторы. Однако я заметил, что рисунок площадки для резистора 0805 не идентичен конденсатору 0805.
Затем я погуглил и обнаружил несколько стандартов IPC, которые, похоже, не совсем согласуются друг с другом.
Есть ли причина, по которой резистор 0805 будет иметь другую схему земли, чем конденсатор 0805? Существует ли «лучший стандарт»? IPC-7351, IPC-SM-782, что ли?
Текущий стандарт — IPC-7351B, который заменил IPC-7351A, IPC-7351 и IPC-SM-782 (именно в таком порядке). У Mentor Graphics есть бесплатная программа просмотра печатных плат для Windows ( старая ссылка ; они были переименованы в PADS) для всех стандартных деталей, использующих этот стандарт. Каждая часть также включает слой «внутренний двор», который определяет, сколько места необходимо оставить вокруг компонента для производства; полезно при проектировании плат высокой плотности.
Сам стандарт состоит из трех версий, но для большинства плат рекомендуется использовать посадочные места с суффиксом «N» (номинальные). Обратите внимание, что большинство деталей немного отличаются от рекомендованных производителем шаблонов, но по моему опыту (и опыту моего загрузчика плат) эти посадочные места, как правило, очень хорошо соответствуют производственным требованиям.
Что касается вашего вопроса о резисторе 0805 по сравнению с конденсатором 0805, я подозреваю, что посадочные места были разработаны для лучшего крепления деталей; в то время как они довольно похожи в горизонтальной плоскости, конденсаторы имеют тенденцию быть немного выше, поэтому, возможно, различия в занимаемой площади учитывают это.
Более высокие дискретные пакеты SMT требуют больших контактных площадок, чтобы получить хорошее скругление.
Отметка
айс410