Правильный способ цитирования ссылок при написании научной книги?

Как и где вы цитируете, полностью зависит от вашей аудитории. Для школьных отчетов и академических/научных работ вы используете формальные цитаты как в основном тексте, так и в сносках или концевых сносках.

Вы пишете научно-популярную книгу. Формальные цитаты замедлят читателя и, вероятно, отключат большинство из них. Вам нужна проза, которая будоражит воображение и увлекает читателя, а не проза, которую читателю приходится продираться вперед.

Продолжительность вашей работы тоже имеет значение. Легче читать работу с полными цитатами, если она короткая. Бумага против книги.

Используйте концевые сноски. Они являются частью приложения и идут после завершения книги. Разделите их по главам и перечислите в том порядке, в котором они появились в этой главе. Вы можете добавить номера страниц к каждой записи концевой сноски, если хотите, или вы можете пронумеровать записи в теле текста (например, в сноске). Добавление цифр в текст отвлекает, поэтому делайте это только в том случае, если главы длинные и нет другого способа сделать информацию понятной.

Возможно, вы захотите использовать как сноски, так и концевые сноски. Сноски для коротких, но важных ссылок или отступлений и концевые сноски для более длинных представляют интерес лишь для немногих.

Используйте некоторые ссылки в тексте книги. Например, вы упомянете имена людей, участвующих в работе, которую вы обсуждаете, и вы можете указать название важной книги. Если человек или книга являются частью истории, а не просто местом, где вы получили информацию, включите ее в текст. В противном случае сохраните его на конец.

Библиография — еще один метод цитирования. Это хорошо работает, если вы упоминаете авторов и названия в тексте, но также полезно, даже если вы этого не делаете. Вы можете включить строку, описывающую содержание и/или важность работы, если хотите.

Хорошим примером научно-популярной книги, написанной для широкой публики, является «История мира в шести стаканах» . В главах лишь изредка упоминаются ссылки, и они упускают изрядное количество деталей, которые захотят знать лишь некоторые люди. Но концевые сноски включают все это, плюс есть библиография. Это позволяет читателям просто сидеть сложа руки и наслаждаться книгой, но при этом углубляться в нее, если и когда они захотят.

Найдите книги, рынок и область применения которых схожи с вашими, даже если тематика совсем другая. Посмотрите, как они справляются с проблемой цитирования. Некоторые авторы, которых стоит проверить: Сэм Кин, Франс де Ваал, Жан Манко, Майкл Поллан, Барбара Наттерсон-Горовиц.

У разных издателей будут разные предпочтения по этому поводу. Академическая пресса, вероятно, предпочитает более академический стиль. Популярная пресса предпочтет более популярный стиль. В конечном счете, это решение будет зависеть от издателя. Если вы знаете, кто издатель, спросите их, какой стиль они предпочитают. Если вы еще не знаете, используйте стиль, к которому вы привыкли, и будьте готовы изменить его, если ваш издатель попросит вас об этом.

Тем не менее, важная вещь, которую вы должны знать в этом отношении, заключается в том, что научно-популярные книги не обязательно должны быть закончены до того, как они будут проданы. На самом деле, обычно предпочтительнее продать их до того, как вы их закончите. Как правило, агенты и редакторы хотят видеть предложение книги и несколько примеров глав. Если им понравится предложение, они вступят с вами в переговоры, чтобы уточнить план книги. Один из многих вопросов, который вы можете обсудить в это время, — это стиль цитирования, который они предпочитают.