Предотвращение вторжения кентавров в Китай

Во времена династии Мин Китай часто подвергался нападениям кентавров с севера. Чтобы отразить захватчиков, император Китая хотел построить длинный участок барьера вдоль горных хребтов.

Тем не менее, этот барьер должен быть легко доступен для людей с севера, в то же время препятствуя доступу кентавров. Поэтому я проектирую уникальную Великую Китайскую стену, которую не могут преодолеть кентавры. Мне нужен барьер, который могут преодолеть люди, а не кентавры.

Какой вход был бы невозможен для кентавроподобного существа, но был бы проходим для обычного человека?

Этот вопрос теперь является предметом мета - обсуждения Worldbuilding: meta.worldbuilding.stackexchange.com/q/2425/29 .
Я пересмотрел вопрос, так что могу ли я оставить этот вопрос под залог?
Я не понимаю, Вы хотите построить доступную стену, в то время как цель Стены состоит в том, чтобы предотвратить вторжение? В любом случае, вы можете просто использовать ворота для контроля за перемещением товаров и людей: en.wikipedia.org/wiki/Jiayu_Pass и en.wikipedia.org/wiki/Juyong_Pass .
Я не думаю, что шаги остановят кентавра, см. это ---> animalsoureverything.files.wordpress.com/2011/02/…
Редактировать - это другой вопрос. Я слышал (хотя, может быть, и не совсем обоснованно), что пожарные депо используют винтовые лестницы, потому что по прямой лестнице лошади поднимаются в спальные помещения, но не могут снова спуститься. Итак, лошади идут вверх по лестнице, но не вниз .
Великая Китайская стена уже была спроектирована таким образом, чтобы по ней не могли ходить лошади. Что касается масштабирования , то это отсутствие лестниц по бокам.
@JDlugosz У китайцев есть один общий враг, кентавр и император хотят объединить всех людей, и для этого он или она должны разрушить барьер, позволяющий человеку свободно входить и выходить, но не кентавру.
Как насчет поощрения употребления конины среди китайских подданных? Кентавры не хотели бы, чтобы их постигла та же участь, что и русалок!

Ответы (6)

Самым простым решением будут ворота с ручной охраной. Открывайте их при обычном использовании, закрывайте при приближении кентавров. Они не мешают нормальному использованию, поэтому жители севера могут использовать экипажи или ездить на лошадях.

Но ваш вопрос, кажется, стремится к техническому решению. Я предполагаю, что ваши кентавры — не дикие животные с человеческими чертами лица, а разумные существа с конскими телами. Какое бы техническое решение вы ни нашли, вам все равно нужно охранять и контролировать его, поскольку разумные существа найдут способы обойти его или разрушить.

Поскольку кентавры не лошади, я не думаю, что лестница вниз является для них препятствием, как это может быть для настоящих лошадей.

Единственный способ отличить кентавров от людей — это размер и масса их тела и ступней (копыт). Итак, у меня есть две идеи: либо турникет, либо сетка для крупного рогатого скота.

Полноростовой турникет должен быть построен таким образом, чтобы через него мог пройти только один человек. Инсталляцию можно построить массивно, как очень прочную вращающуюся дверь. Это не обязательно должно быть похоже на этот современный пример, скорее на средневековые вращающиеся ворота:турникет

Другие подобные подходы - это ворота поцелуев или простые стили . Они, как правило, недоступны для домашнего скота, но их может быть легко перепрыгнуть, если они сконструированы таким образом, что они все еще практичны для людей.

Решетки для крупного рогатого скота обычно работают, когда они достаточно длинные и животные не могут через них перепрыгнуть. Хотя технически они могут работать для ваших кентавров, я думаю, что разумные существа могут найти простые способы обойти их (например, с помощью специальной обуви в стиле снегоступов).Сетка для крупного рогатого скота

Я не вижу никакого чисто технического решения, действенного против такого врага. Но вам нужно максимально усложнить жизнь врагу. Таким образом, комбинация этих мер (охраняемые ворота с сеткой для скота и, возможно, вращающиеся двери) может быть лучшим решением.

Конечно, остальная часть стены должна быть неприступной как для людей, так и для кентавров. Но даже настоящая Великая стена была построена не только для того, чтобы не пускать захватчиков, но и для того, чтобы удерживать их внутри достаточно долго, когда они отступали, чтобы регулярная армия могла их уничтожить. Имея это в виду, отделение людей от кентавров не кажется слишком важным.

Лошади прыгают охотнее, чем крупный рогатый скот. Я думаю, что сетка должна быть намного шире. Хотя в принципе неплохо. Думаю, удвоить или даже утроить его было бы очень эффективно.
Могут работать против лошадей, но кентавры умны и имеют руки и руки. Они могли сделать ямочки из досок и положить их на решетку для скота, чтобы по ней можно было ходить.

Использовать очень крутой вертикальный подход с лестницей? Я хотел бы увидеть лошадь, взбирающуюся на одну из них.

введите описание изображения здесь

Во многих предложениях не хватает одного пункта: что, если вкусности хотят провезти через лошадей, фургоны или что-то в этом роде?

Я полагаю, что старая добрая комбинация рва и подъемного моста перед стеной была бы лучшим решением.

Это очевидное (и правильное) решение, но я думаю, что ОП хочет чего-то, что не требует привратников, или сам вопрос не имеет смысла.

К заголовку: да. К самой сути вопроса: если вы считаете, что кто-то, идущий вниз с другой парой ног позади него (прикрепленной к ягодицам), выглядит глупо, то да.

Два человека могут спуститься вниз вместе, верно? (например, нести что-то вниз по лестнице, что должны нести два человека.)

Думаю, нет. Лошади не могут надежно ходить по лестнице, в то время как ослы могут. Кентавры больше похожи на лошадей и более «тяжелы спереди», чем ослы.

Как наездник, я бы не стал спускаться вниз на лошади, особенно по узкой/каменной лестнице. Без погрешности применяя копыта или копыта с железом по неподатливому камню. Сломать ногу — обычно конец истории.

Вверх по короткой лестнице в опасной ситуации, да. Исключение, нарушающее правило.

Подвешенные к гипсокартону ходули на передних ногах позволяли кентавру оставаться на одном уровне и спускаться по лестнице с обеими парами ног параллельно.
Посмотрите на трение, чтобы увидеть эффекты с более тяжелыми существами спереди. Когда сила давит под углом, у вас есть нисходящий вектор, который удерживает вас в неподвижном состоянии, и направленный вперед, который заставляет вас скользить. Статическое трение стопы о шаг преодолевается за счет неравномерного веса и большего угла. У людей есть центр тяжести и лестницы, сделанные с шириной, чтобы снизить эти факторы. Если бы у вас были ступени шириной в полцентуара, они поднимались бы только по одной, а не по 10. Спуститесь вниз по лестничному пролету и спуститесь на столько ступенек, сколько сможете, чтобы почувствовать себя кентавром. .
Гм ---> А что насчет этого? (повторяется из предыдущего комментария) animalsoureverything.files.wordpress.com/2011/02/…

Туннель с низким потолком

Может быть, я что-то упускаю, но есть ли причина, по которой простого туннеля с низким потолком недостаточно?

Кентавры не очень известны своей способностью пригибаться, и, вероятно, даже полутораметрового туннеля будет достаточно, чтобы отпугнуть их.

Не удалось найти изображение, более похожее на этот параметр…

Предполагается, что барьер легко доступен для людей, не являющихся кентаврами, которые, вероятно, были больше 1,5 м даже в древнем Китае.
@Hackworth, а ты не можешь пригнуться?
На самом деле это не сложно… p-fst2.pixstatic.com/…
Ключевое слово легко . Если предположить, что китайцы все еще хотят торговать с людьми с севера или просто путешествовать туда и обратно, это также означает, что лошади и повозки должны иметь возможность преодолевать барьер. Можешь ли ты приказать своей телеге, запряженной лошадьми, тоже пригнуться? Я уверен, что у вас есть .jpg из другого сюрреалистического комедийного фильма, чтобы показать.
@Hackworth, ты хочешь заблокировать кентавров, но не лошадей? Ты серьезно?
ты пытаешься быть неконструктивным? Пограничный переход может иметь управляемые охраной или автоматические механизмы, позволяющие пропускать людей и их повозки с лошадьми, но не кентавров. На самой Великой китайской стене тоже есть гарнизоны с воротами, это не 100% стена по всей длине: google.de/…
@Hackworth Я дал ответ, в чем твоя проблема? Конечно, «иметь охрану» - единственный и единственный ответ, как я уже сказал в ответе Колмде. Но если «охрана» — это нормально, то задавать этот вопрос совершенно бесполезно.
@Lohoris комментарии копируются в чат, но также остаются здесь, если их не удалить. Вы не обязаны использовать чат, но если обсуждение слишком длинное, рекомендуется использовать его.