Предвидела ли научная фантастика такое устройство, как смартфон?

Лично я никогда не видел появления смартфона, но, возможно, это было в научной фантастике. По сути, я ищу первую научно-фантастическую историю (если она существует), где люди обычно имеют устройство, которое сегодня может выполнять общие задачи смартфона, а именно:

  • Возможность общаться как лично, так и с сообществом (определяйте сообщество как хотите — сегодня сообщество — это любой, у кого есть доступ в Интернет)
  • Персональный органайзер
  • Доступ к большой базе знаний
  • (Может быть) в состоянии играть в игры

(Если есть какие-то другие важные функции смартфона, которые, по вашему мнению, я не упомянул, не стесняйтесь комментировать)

Обратите внимание, что сенсорный экран не обязательно должен быть, если это портативное персональное устройство, которое может выполнять перечисленные выше задачи.

Я специально спрашиваю о том, когда был первый пример такой технологии в научной фантастике и предшествует ли это смартфонам в нашем мире.

Вот трикодер из Звездного Пути. Доступ к большой базе знаний через портативное устройство был возможен в HG2G через Guide . Может быть трудно найти одно устройство, обладающее всеми этими функциями, но я уверен, что отдельные функции можно найти в научной фантастике.
Продолжая влияние «Звездного пути», возможно, смартфоны можно рассматривать как комбинацию комбаджа, трикодера, PADD… и той странной игры «положить диски в желоб», от которой была зависима команда TNG ?
@Praxis Сначала я подумал о гребенке, но это было просто устройство связи!
Просто комм? Это GPS-локатор, доступ к корабельному компьютеру, идентификатор, общение между людьми. Теперь это как смартфон с Siri или Google.
Если у вас есть телефон, то у вас есть доступ к «большой базе знаний»; можно просто позвонить в справочное бюро крупной публичной библиотеки. Карманные видеотелефоны были в научной фантастике с 1930 года, если не раньше. Приклейте к обратной стороне небольшой бумажный блокнот или календарь, и у вас тоже будет свой «персональный органайзер». (Никогда не видел смысла в электронных органайзерах, ставлю их в один ряд с электрическими штопорами.) Мм, твой смартфон и фонарик, и пресс-папье, и что еще?
@Richard Тот перевод Google, на который вы ссылаетесь, определенно показывает, что технологиям реального мира предстоит пройти долгий путь, чтобы догнать автоматические переводчики научной фантастики.
@cde Я считаю Combadge скорее интерфейсом; что на самом деле может сделать commbadge? Он позволяет общаться и определять местоположение по GPS, но это все — на самом деле это не компьютер сам по себе.
Зависит от вашего определения компьютера. Но да, значок связи ограничен без корабельного компьютера поблизости. Tri Corder выполняет остальные функции смартфона, но насколько полезен для большинства людей смартфон без возможности подключения?
@cde хорошее замечание, но моя ошибка с commbadge заключается в том, что если вы сравните его с чем-то вроде Siri на iPhone, да, вам также нужно подключение для этого, но Siri также работает с информацией, хранящейся локально на машине, например, «установить напоминание об этом», чего commbadge не может сделать — это просто интерфейс для основного компьютера.
Конечно, экипажу никогда не приходилось запрашивать несерверную сигнализацию? Сири очень ограничена вне сети, потому что Siri требуется сетевое соединение для анализа распознавания голоса, если я правильно помню. Все, о чем говорит Siri, отправляется в Apple для распознавания голоса, например, tng и бортовой компьютер.
@cde yes Siri не может работать без подключения к Интернету, но я считаю, что Siri на самом деле работает с бортовой информацией; commbadge — это просто интерфейс для компьютера, тогда как смартфону не обязательно требуется подключение к Интернету, чтобы выполнять какие-либо действия.
Здесь упоминаются некоторые ранние кандидаты , но чтобы понять, что описывалось, нужно смотреть отдельные истории.
И тут я подумал, что почти забытая реальная технология была тем, что «предсказало» появление смартфонов... (Серьёзно, 1996 )
Не уверен, но думаю, если вы посмотрите на Артура Кларка, вы удивитесь, если в его книгах не будет некоторых из этих концепций.
Это не соответствует всем критериям и не самое раннее, но я должен добавить путеводитель по галактике для автостопщиков! И это также больше похоже на планшет, я думаю.
Хари Селдон использует в Foundation то, что бесспорно является планшетом .

Ответы (11)

Похоже, что Джерри Пурнелл и Ларри Нивен опередили Кларка на пару лет с «Суринкой в ​​глазах Бога» 1974 года. В этой книге люди постоянно используют карманные компьютеры.

Они содержат большие объемы личных данных, имеют календари, могут подключаться к другим компьютерам для получения дополнительной информации и используются для отправки сообщений другим людям.

Использование описывается как планшет, но вместо пальцев они используют какое-то перо/стилус.

Аппаратное обеспечение описывается как «одна большая интегральная схема, если она сломается, мы даже не попытаемся ее починить».

Я почти уверен, что были и более ранние примеры, но я только что закончил перечитывать эту книгу и случайно заметил дату публикации (1974 год). Первоначально я читал ее примерно в 1990 году и был удивлен, насколько раньше она была написана.


Из списка , на который ссылаются в комментариях, «Космический корабль для короля» 1971 года (также Пурнель и Нивен) будет раньше. Я читал «Космический корабль для царя» в его романной форме («Космический корабль царя Давида»), и карманные компьютеры такие же, как в «Суринке в Божьем глазу».
Итак, 1971 год.

Без понятия, насколько он «умный», но главный герой хайнлайновского «Космического кадета» носит с собой телефон (книга датируется 1947 годом). И в истинном предсказании другой человек слышит звон раньше владельца :)
В «Космическом кадете» это был просто телефон.
@Covertwalrus «Тупые» мобильные телефоны присутствовали в художественной литературе задолго до 1947 года, например, в «Неограниченной финальности» Дональда Вандрея (1936) и (в качестве карманного видеофона) в «Мистере Мерфи из Нью-Йорка» Томаса МакМорроу (1930).
Нивен и Пурнель пересмотрели эту идею в «Клятве верности» (1981). Находясь в огромной аркологии, у главного инженера (и местного гения) Тони Рэнда было портативное устройство собственной разработки, которое служило телефоном, компьютерным терминалом и устройством управления, «которое он когда-нибудь запатентует». В этой книге также упоминаются «имплантаты» прямого взаимодействия компьютера с мозгом.

В качестве единого комбинированного устройства я мог бы предположить, что «минисек», созданный Артуром Кларком в романе « Императорская Земля » 1976 года , был бы хорошим кандидатом для этого. Я помню, как читал это, когда оно только появилось, и думал, как здорово было бы иметь такое устройство, как было описано. К счастью, нам не пришлось ждать 300 лет, пока он появится. :-)

К вашей конкретной точке. В отличие от трикодера, у которого не было коммуникационных возможностей, или видеотелефона/часов Дика Трейси, которые могли общаться, но не извлекать данные, minisec был единым комбинированным устройством. Вся остальная научная фантастика, кажется, усовершенствовала отдельные устройства. Minisec был комбинированным устройством, приспособленным для человеческой руки.

К другому вашему пункту. У minisec НЕТ возможности сенсорного экрана. Но в остальном он выполнял почти ту же функцию, что и смартфон сегодня. Вплоть до того, что главный герой не представляет жизни без него.

Согласно Вики :

«Кларк очень подробно описывает в книге персональное устройство связи, называемое «минисек», сочетающее в себе мобильный видеотелефон и КПК с глобальным подключением к данным. Он также описывает более крупный настольный «компьютер» или коммуникационную консоль, дающую аналогичный доступ к глобальным информационным службам».

Другие функции , перечисленные на Technovelgy, включают:

«Сек» был стандартным размером всех таких единиц, определяемым тем, что удобно помещается в руке человека. На первый взгляд, он не сильно отличался от одного из небольших электронных калькуляторов, которые начали входить в обиход в конце двадцатого века. Однако он был гораздо более универсальным, и Дункан не мог представить, какой была бы жизнь без него.

Из-за конечного размера неуклюжих человеческих пальцев у него было не больше средств управления, чем у его предка, жившего триста лет назад. Там было пятьдесят аккуратных маленьких гвоздиков; однако у каждого было неограниченное количество функций в зависимости от режима работы - ведь символ, видимый на каждой гвоздике, менялся в зависимости от режима.

Я помню, как друг главного героя по сюжету хранил звукозаписи и музыку, а также другие данные. Вы упомянули игры. Его друг также использовал его, чтобы определить, как использовать его в игре с геометрическими фигурами.

Наконец, как сегодняшние смартфоны:

Устройство также имело функцию словаря и могло хранить большие объемы данных. Он также мог взаимодействовать с настольными консольными компьютерами.

Существует научно-фантастический рассказ 1966 года Фредерика Пола под названием «Эпоха киски », впервые опубликованный в виде сериала в журнале «Галактическая научная фантастика» в трех частях, начиная с октября 1966 года, а затем в виде романа в 1969 году, в котором есть устройство под названием « Создатель радости », которое — хотя аудио только, насколько я помню — кажется, отвечает всем требованиям.

Вот фрагмент статьи из Википедии об этой книге :

Чарльз Далглиш Форрестер оживает после криоконсервации в 2527 году, погибнув в огне 500 лет назад. Благодаря его страховке, после того, как расходы на его возрождение будут оплачены, у него есть четверть миллиона долларов, состояние в его глазах. Он может позволить себе роскошь жизни 26-го века, такую ​​как Joymaker, портативный компьютерный терминал, похожий на скипетр, с некоторыми дополнительными функциями, такими как дозатор наркотиков.

После тяжелой ночной вечеринки, с каким-то отдаленным воспоминанием о ссоре с кем-то, он просыпается в своей новой квартире и за завтраком в стиле 20-го века регистрируется у своего Joymaker. Joymaker общается голосом и всегда обращается к нему как «Человек Форрестер». Ему сообщают, что у него есть сообщение от женщины, имя которой он не узнает, и что некто по имени Хайнцлихен Юра де Сиртис Майор выдал ему охотничью лицензию.

Звучит как смартфон с помощником в стиле Siri.

Да! Прочитав вопрос, это первое, что пришло в голову. Это должен быть общепринятый ответ, поскольку Поль опередил Пурнель и Нивена на восемь лет.

Я помню газетный комикс "Дик Трейси". У них были футуристические устройства. Сначала «наручное радио», а затем «наручное телевидение».

изображение изображение2

«Компьютерная книга», которую Пенни носит с собой в мультфильмах «Инспектор Гаджет», кажется довольно хорошим предвосхищением того, как сегодня используются смартфоны. К ней даже прилагались смарт-часы (их можно просто увидеть на ее левой руке).

Она привыкла бронировать и следить за общением и доступом к информации.

введите описание изображения здесь

Редактировать: Хорошо, я нашел это. Это рассказ Джона Т. Сладека под названием «Ответы». Было действительно трудно найти копию в Интернете, но вот она, на английском языке:
Ответы Джона Сладека в Google Книгах.

А вот испанский перевод:
Respuestas Джона Сладека.

Если вы его прочтете, дайте мне знать, считаете ли вы, что устройство «Капитан Блип» можно рассматривать как смартфон.

Мой оригинальный ответ:

Был небольшой научно-фантастический рассказ, названия и автора которого я, конечно, не вспомню, о парне, купившем карманный калькулятор. Кажется, это был очень популярный карманный калькулятор, потому что в то время его покупали все. Жена парня заметила, что ее муж все больше увлекается новым гаджетом. И не только ее муж, но и все, кто пользуется устройством, просто гуляли по улицам, уставившись в экран. В какой-то момент жена решает взглянуть на экран карманного калькулятора мужа (пока он им пользовался) и не видит на нем ничего, кроме странных, непонятных символов. Как будто ее муж (и все остальные, использующие это карманное устройство) были загипнотизированы и/или контролировались тем, что происходило на экране.

Я читал ее лет 15 назад, еще до эры смартфонов, в которой мы живем. Некоторое время назад, наблюдая за людьми на улицах или в общественном транспорте, постоянно уставившимися в экраны своих смартфонов, я установил связь между этой научно-фантастической историей и нашим текущая реальность.

Как говорится, ни автора, ни названия не помню. Я могу только помнить, что читал его в научно-фантастической антологии, написанной на испанском языке, которую я позаимствовал у друга.

Жизнеспособен в качестве ответа, хотя было бы лучше, если бы вы могли указать название, чтобы мы не задавались вопросом, выдумали ли вы его только что. :)
@FuzzyBoots, я хотел бы предоставить больше информации. И я клянусь, что не выдумал. Я искал его (гуглил и даже публиковал на /r/tipofmytongue ) несколько лет назад, но пока безуспешно.
@FuzzyBoots Я обновил свой ответ, так как наконец нашел рассказ, в котором устройство под названием «Капитан Блип» можно рассматривать как предвосхищение смартфонов.

@JRE Артур Кларк предсказал табличку в своем романе 1968 года « 2001: Космическая одиссея ».

В главе 9 он описывает устройство под названием NewsPad, которое очень похоже на планшет.

Когда [Флойду] надоели официальные отчеты, меморандумы и протоколы, он подключал свой блокнот размером с буклет к информационной цепи корабля и просматривал последние сообщения с Земли. Одну за другой он вызывал в воображении крупнейшие электронные газеты мира. Коды самых важных он знал наизусть, и ему не нужно было сверяться со списком на обратной стороне блокнота. Переключившись на кратковременную память дисплея, он удерживал первую страницу, просматривая заголовки и отмечая интересующие его элементы.

У каждого был свой двузначный номер. Когда он нажимал на нее, прямоугольник размером с почтовый ящик расширялся до тех пор, пока не заполнял весь экран, и он мог читать его с комфортом. Закончив, он мог вернуться к странице целиком и выбрать новый предмет для подробного изучения.

Флойд иногда задавался вопросом, был ли Newspad и стоящая за ним фантастическая технология последним словом в стремлении человека к совершенным коммуникациям. Вот он, далеко в космосе, несущийся от Земли со скоростью тысячи миль в час, и все же через несколько миллисекунд он мог видеть заголовки любой газеты, которую ему нравилось. (Само слово «газета», конечно, было анахроничным пережитком века электроники.) Текст обновлялся автоматически каждый час; даже если читать только английские версии, можно всю жизнь ничего не делать, кроме как впитывать постоянно меняющийся поток информации со спутников новостей.

Несмотря на то, что такое устройство предвосхищалось многочисленными историями, хочу отметить, что в некотором широком смысле вы спрашиваете о коммерчески успешном продукте и его функции, а не о технологии. И также кажется, что видеофоны 60-х годов довольно далеки от коммерческих продуктов наших дней, так что здесь много предвзятости к вопросу.

Смартфон это:

  • компьютер
  • с телефонным/радиоинтерфейсом, позволяющим связываться с сетью базовых станций
  • питается от источника энергии на основе LiPo.

Была ли история, в которой участвовали как компьютеры общего назначения (добавьте Linux, Windows и так далее), готовый набор коммуникационных вышек и множество увлеченных людей, делающих, скажем, приложения или современные ячеистые сети с VoiP, иначе говоря, программное обеспечение? Spellbinder(ТВ) приходит на ум, но это было снято уже в раннем возрасте карманных устройств.

Видеофоны идентифицируются как:

  • аналоговые компоненты
  • нет вычислительной функции, нет приложений
  • подключен к телефонной линии или через какую-либо центральную точку радиосигнала (например, телевизор)
  • нет внутреннего источника питания.

Наиболее точное предвосхищение смартфона — фонофор Эрнста Юнгера . В своем романе 1949 года « Гелиополис» он описывает фонофор как блестящее прямоугольное устройство с функциями видеочата, GPS, идентификации, кредитной карты, наблюдения и опроса. Он также служит для обозначения социального статуса человека, в зависимости от модели. Он даже описывает, как устройства используются для чего-то вроде социальной аналитики.

Цитата из книги:

В этом контексте фонофор предстал как идеальный агент планетарной демократии, средство связи всех со всеми. Присутствие древнего собрания народа, базара, форума, распространившегося по всей планете и за ее пределы. Прежде всего, фонофор был несравненным уравнителем. С тех пор, как он обрел свою совершенную форму, голосование и опрос людей больше не представляли никаких технических трудностей; воля, мнение громадных масс были известны и немедленно измерялись [...]. В Point Office находилась одна из таких машин, производившая странные вычисления. Да, нет, нерешительность толпы суммировались, как магнитные волны, и их можно было прочесть в тот же миг.

На самом деле, продолжал Сернер, право консультироваться по-прежнему было ограничено несколькими мужчинами. Да, все могли слушать и давать ответы, но формулирование вопросов оставалось привилегией немногих. Царило пассивное равенство в сочетании с большими различиями в функциях. Старая фикция права голоса повторялась в стиле автоматов.

Heliopolis, 337-338, 1949 (Мой перевод с французского. Еще не переведен на английский)

Несколько лет назад по телевидению показывали научно-фантастическое шоу, в котором все персонажи носили «глобальный характер». Это устройство выглядело как 3/4-дюймовый медный свиток, но, если его удерживать, выскакивал экран, который был бы немного больше, чем у самого большого из сегодняшних смартфонов. После открытия глобал использовался так же, как сегодняшние смартфоны. Когда закончите, одним нажатием кнопки экран убирается, и он убирается в карман. Вот телефон, которого я жду. Проблема в том, что я не могу вспомнить название шоу. Он завершился тем, что герой и героиня покидают Землю в поисках лучшей жизни на чужой планете.

Это читается так, как будто вы пытаетесь задать вопрос ; если вы опубликуете это отдельно, я уверен, что наши эксперты-идентификаторы историй смогут найти шоу для вас.
Между прочим, это была «Земля: Финальный конфликт».

Я бы сказал, что появление видеофона ожидалось в бесчисленных научно-фантастических книгах и фильмах еще до того, как оно стало технически осуществимым. Это чрезвычайно очевидное обобщение телефона и телевидения. Недавно я заметил, что он используется в «Чужих», но есть десятки более ранних примеров, таких как 2001 (1968). Даже сейчас это неудобно для Skype или потоковой передачи в реальном времени с телефона, но я ожидаю, что через 20-30 лет видео во время телефонного разговора станет абсолютно стандартным.

Видеофон, как в 2001 году или в фильме 1955 года « Этот остров Земля », нельзя сравнивать со смартфоном. Они были не совсем портативными.
Я бы не считал портативность определяющей характеристикой смартфона. Портативные телефоны были как минимум за 20 лет до появления смартфонов, а до них — раций.