Иногда научный журнал просит авторов представить рисунки в формате CMYK (JPG или TIFF) для публикации. Когда я делал это в прошлом, цвета на рисунках в конечном итоге выглядели очень приглушенными и размытыми - даже при публикации в печатном формате. Чего я не понимаю, так это того, что эти же журналы публиковали статьи других авторов, в которых цифры были красивыми и яркими как в печатном виде, так и в Интернете в формате PDF.
Мой вопрос заключается в том, существует ли более одного способа преобразования цвета RGB в CMYK. Все инструменты, которые я пробовал (Adobe Acrobat, Adobe Illustrator, Deneba Canvas, Apple Preview), дают одни и те же грязные изображения.
Действительно ли CMYK слишком ограничивает цветовое пространство для современных принтеров? Разве это не предполагает, что в принтере только 4 цвета чернил?
Я предполагаю, что другие авторы проигнорировали запрос издателей и представили свои рисунки в RGB или другом расширенном цветовом пространстве; возможно, аппаратное обеспечение издателя способно к более широкому диапазону цветов, чем позволяет CMYK, или существует более одного способа преобразования цвета?
Очень вероятно, что люди игнорируют спецификации, а специалисты по допечатной подготовке в журнале занимаются конверсией. Вокруг этой темы много информации и путаницы, но простой ответ: тестирование.
Что вам нужно, так это монитор, которому вы можете доверять, чтобы то, что вы видите на экране, было настолько близко, насколько это приемлемо (для вас) при печати на принтере. Чтобы узнать, близко ли это, вам нужно найти типографию, которая сделает для вас пробы (дешево), чтобы вы могли провести некоторое тестирование. Хорошие принтеры, как правило, калибруются по схожим (или даже одинаковым) целям, и они являются профессионалами, поэтому, если вы хорошо настроите его с одним, у вас, вероятно, будут неплохие результаты со многими.
У меня есть один монитор в моей установке, который заслуживает доверия. Я использовал на нем устройство для калибровки монитора (которое можно взять напрокат в фотомагазинах) и отключил использование встроенных профилей. Ни один из других моих мониторов, даже откалиброванных, не имитирует CMYK хорошо.
По сути, я откалибровал монитор, а затем вносил изменения в профиль дисплея, например, в фотошопе, на основе распечатанных результатов . Очевидно, это специализированная калибровка.
Вы должны знать, что CMYK и RGB — это больше, чем просто разница в цветовой гамме: в дополнение к аддитивной/субтрактивной разнице в цветовых моделях CMYK имеет тенденцию выглядеть более плоской, потому что она зависит от белой точки бумаги, которая намного тусклее. чем белая точка монитора.
Да, не существует «одного» способа преобразования между ними.
Что, вероятно, поможет, так это получить правильную настройку цветового профиля от издателя. Затем вы можете использовать этот профиль в своем программном обеспечении, чтобы обеспечить лучшее преобразование.
В идеале, однако, поставщик должен сам заниматься преобразованием, поскольку в конечном итоге он сам его печатает.
Для достижения оптимальных результатов простого преобразования редко бывает достаточно.
Обычно требуется преобразование в CMYk, а затем настройка изображения для настройки цветов. Это особенно верно, если исходные области цвета выходят за пределы гаммы CMYK.
Мэтью
Горацио