Преобразователь постоянного тока MAX5033CASA не обеспечивает правильное выходное напряжение

Со схемой Максима проблем нет. Конечно, эта схема и ваша схема совершенно разные, поэтому нет особых причин думать, что проблема связана с собственной прикладной схемой Максима. Если вы удалите все, что связано с TPS2375, даже тогда схема Максима не вызовет подозрений. Однако ваш макет будет подозрительным. Проблемы с коммутацией цепей чаще всего связаны с фактической компоновкой, и поэтому включение только схемы, но не компоновки печатной платы, бесполезно, и вы не получите решения своей проблемы. Если бы компоновка была в порядке и источник питания в порядке, я бы заподозрил, что электростатический разряд убил этот чип, и попробовал бы другой. Если бы это все еще не сработало, только тогда я бы подумал о том, чтобы связаться с Максимом.

Чипу нет уже 3 года. Бесчисленное количество инженеров превратили его в продукты. Вы действительно думаете, что ваше знание электротехники настолько идеально, что вина, безусловно, должна быть связана с собственным техническим описанием Максима? Что эта ошибка осталась незамеченной всеми, кто когда-либо использовал этот чип за последние 3 года, и их успех в его использовании был чистой удачей? Давайте будем разумными. Конечно, со схемой в даташите проблем нет.

Я считаю своим долгом говорить это, потому что самым большим падением многих инженеров в моем личном опыте было отсутствие смирения. В тот момент, когда человек решает, что проблема не была вызвана вами, вы перестаете видеть наиболее вероятный источник человеческой ошибки (себя). Иногда вам повезет, и ошибка на самом деле не ваша, но все, что нужно, это один раз, когда она ЕСТЬ, и вы никогда не найдете ее, потому что решили, что не совершали ошибки. Помните, что мы, как правило, хуже всего замечаем собственные ошибки, поэтому, даже если вы на 100 % уверены, что не допустили ошибки, попросите другого инженера все проверить, или, что еще лучше, пусть 2 или 3 инженера посмотрят. Вы будете удивлены, как часто кто-нибудьиначе, просто не будучи вами, он может обнаружить ошибки, которые вы постоянно пропускаете. Ошибки не плохо сказываются на ваших навыках инженера — мы все делаем их постоянно.

Теперь, как правило, любой вопрос, связанный с преобразователем постоянного тока, должен предоставить макет, а не только схему. Но в этом случае проблема намного проще (и легче решается, ура!).

Почему вы не используете предоставленный выход TPS2375 Power Good для включения MAX5033? В этом вся суть контакта ON/OFF понижающего преобразователя. UVLO нужен только тогда, когда такой сигнал недоступен. И это, вероятно, источник ваших проблем.

Проблема в том, что MAX5033, используя свой UVLO, решает, когда включаться, вместо того, чтобы позволить TPS2375 контролировать, когда включается MAX5033. И TPS2375 должен иметь этот контроль.

Для соответствия стандарту 802.23af существуют определенные требования к пусковому току. Все эти требования вращаются вокруг того факта, что между этим блоком питания и источником напряжения может быть черт знает сколько футов дрянного кабеля Ethernet большой толщины. Поскольку на дальнем конце кабеля было мало 44 В, а между ними было значительное сопротивление самого кабеля, ток необходимо тщательно контролировать, чтобы не допустить слишком сильного падения напряжения. В этом, по большому счету, и заключается весь смысл использования такого чипа, как TPS2375.

Понижающие преобразователи очень ориентированы на ввод. Первичная пульсация на входе, а не на выходе. Их вход пытается потреблять максимальный ток переключателя во включенном состоянии, независимо от выходной нагрузки. Загрузка выхода изменяет рабочий цикл включенного переключателя, но не влияет на величину тока, который он пытается потреблять во включенном состоянии, даже если он включен ненадолго. Средний ток будет намного ниже, но средний ток — это не то, как TPS2375 решает выполнять свою работу. Точно так же спецификация 802.23af говорит не о среднем токе, а о любом потребляемом токе, не превышающем различные пределы.

Таким образом, MAX5033 пытается включиться, когда входной конденсатор заряжается всего до ~ 6,6 В (учитывая номиналы резисторов UVLO). Это происходит, когда TPS2375 все еще находится в режиме ограничения бросков. Хорошая выходная мощность также низкая - потому что мощность еще не хорошая. Ни одна нисходящая схема не должна потреблять энергию в этот момент, но MAX5033 определенно пытается это сделать. Я ожидаю, что это перегрузит схему ограничения тока и по крайней мере предотвратит правильный запуск. Но из таблицы данных TPS2375, стр. 13, под заголовком POWER GOOD (который вы, теоретически, прочитали):

TPS2375 включает в себя схему питания, которую можно использовать для подачи сигнала схеме частичного разряда о том, что нагрузочный конденсатор полностью заряжен. Этот вывод предназначен для использования в качестве сигнала разрешения для нисходящей схемы. Если преобразователь пытается запуститься, когда активен пусковой ток, и потребляет ток, равный пределу пускового тока, возникает состояние блокировки, при котором PD никогда не запускается успешно. Использование вывода PG — это самый безопасный способ гарантировать отсутствие нежелательных взаимодействий между пределом пускового тока, пусковой характеристикой преобразователя и емкостью конденсатора большой емкости.

Опустите резистор от вывода ON/OFF MAX5033 к GND, он не нужен (и на 1 строку спецификации меньше, безусловно, это бонус), оставив резистор 1 МОм в качестве подтягивающего (необходим для выхода с открытым коллектором/стоком микросхемы). ТПС2375). Подключите контакт ON/OFF непосредственно к контакту PG. Теперь MAX5033 может управляться TPS2375, и ваша схема должна работать.

Если это не так, то пришло время опубликовать этот макет платы!