При гидроизоляции моего подвала, должен ли я применять пластик толщиной 11 мил в дополнение к ямочной доске?

В настоящее время я беру интервью у подрядчиков по наружной гидроизоляции подвала. Разница в цене не существенна, но есть одно существенное отличие.

Подрядчики будут:

  • Траншея вниз под опоры,
  • Отпарьте основу
  • Нанесите прорезиненный клей-герметик AquaBlock.
  • Подрядчик А наложит здесь пластиковую мембрану толщиной 11 мил.
  • Примените ямочную доску.
  • Замена плачущей плитки и т.д.

В целом я придерживаюсь мнения, что чем больше материала, тем лучше работа, но мне нужно мнение по поводу пластика толщиной 11 мил. Это

 a) Harmful, 
 b) irrelevant, or
 c) beneficial?

Ответы (1)

Больше вещей не всегда означает лучше. Иногда это означает более высокую стоимость, а иногда означает чрезмерную компенсацию других недостатков конструкции. Или иногда это означает старых подрядчиков, которые просто не хотят отказываться от своих упрямых путей.

В вашем случае гидроизоляцией должен быть слой пароизоляции. Это должен быть какой-то прорезиненный герметик, который образует полный барьер. Доска с ямочками предназначена для защиты этого слоя от обратной засыпки и для обеспечения дренажной плоскости французского водостока.

При условии, что все сделано правильно, я не вижу, чтобы пластик что-то добавлял в уравнение. Получение фундамента, обернутого водонепроницаемыми пластиковыми листами, также не кажется жизнеспособным с точки зрения установки.

Итак, мой голос за то, что это не нужно.

Подрядчик, который наносит пластик, имеет 25-летнюю гарантию и стоит на 2000 дешевле, чем тот, кто этого не делает, и предлагает только 20-летнюю гарантию. Тогда возникает вопрос: «Есть ли какая-либо причина избегать подрядчика А, который, как представляется, делает больше за меньшие деньги». (Оба подрядчика очень рекомендуются из разных источников.)
Хотел бы я сказать, что существует прямая зависимость между стоимостью и качеством работы, но по моему опыту это не так. Тем не менее, если это кажется неправдоподобно дешевым, будьте осторожны. В вашей ситуации я бы точно узнал, какой продукт оба подрядчика используют для очистки фасада. Если один из них говорит что-то вроде «смола», то, возможно, будьте осторожны.
Оба используют продукт под названием Aquablock. Один стоит 15 тысяч, другой — 17. Так что ни один из них не выглядит дешевым.
При гидроизоляции моего подвала, должен ли я применять пластик толщиной 11 мил в дополнение к ямочной доске?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v