Приблизились ли мы к точному трехмерному изображению нашей галактики, используя набор данных о миллиардах звезд Gaia?

Из BBC: отчет о данных миссии Gaia от 14 сентября 2016 г.

Астрономы, работающие на космическом телескопе Gaia, опубликовали первую порцию данных, фиксирующих положение и яркость более миллиарда звезд. И примерно для двух миллионов этих объектов также точно нанесены графики их расстояния и бокового движения по небу. Картографические работы Gaia уже беспрецедентны по масштабу, но впереди еще несколько лет.

введите описание изображения здесь

До сих пор, и до тех пор, пока результаты Gaia не будут полностью проанализированы, я думаю, нам приходилось предполагать, что Млечный Путь был похож на другие галактики с подобной массой и группой, такие как показанная выше.

Из ответа Мартина ниже Отчет Esa о миссии Gaia

GAIA многократно измеряет положение и многоцветную яркость всех объектов до V = 20-й звездной величины (в 400 000 раз слабее, чем может видеть человеческий глаз). Бортовое обнаружение объектов гарантирует, что переменные звезды, сверхновые звезды, переходные источники, события с микролинзой и малые планеты (включая те, которые пересекают орбиту Земли) будут обнаружены и каталогизированы до этого слабого предела. Окончательная точность в 10 микросекунд угловой дуги при 15 зв. зв., сравнимая с диаметром человеческого волоса на расстоянии 1000 км, обеспечит точность расстояний до 10 процентов до центра Галактики, находящегося на расстоянии 30 000 световых лет. Звездные движения будут измерены даже в галактике Андромеды на расстоянии более 2,5 миллионов световых лет, и будут открыты десятки тысяч внесолнечных планет.

введите описание изображения здесь

Схематический профиль Млечного Пути

Мои конкретные вопросы, чтобы ограничить широкий список, будут ли мы знать больше о:

  1. Влияние центральной черной дыры?

  2. Возможные эффекты темной материи, но я не знаю, был ли поиск ореола включен в его миссию?

  3. Насколько точное представление о регионе вокруг Солнечной системы?

Любые другие моменты, которые считаются важными, будут оценены. Я понимаю, что для полного анализа всех данных потребуются годы, и результаты Гайи могут вызвать больше вопросов, чем ответов.

1 миллиард звезд — это все еще крошечная доля, но если яркие звезды можно будет обнаружить с достаточно большого расстояния, то, вероятно, мы сможем сделать точную визуализацию в сочетании с моделями газа/пыли и т. д. Мы определенно добились хорошего прогресса.
@KevinKostlan Википедия говорит, что звезд от 100 до 400 миллиардов, поэтому я понимаю вашу точку зрения. Сегодня по телевизору у них были школьники, анализирующие данные (я думаю, они заметили новую сверхновую), поэтому они, должно быть, используют метод простоя распространения/запуска на компьютере, такой как seti и анализ фолдинга белков.
вот отличный вопрос!

Ответы (2)

Я дам ограниченный ответ на очень широкий круг вопросов.

Да, Гайя расскажет нам многое о темной материи и ее распределении. Улучшенная перепись и, что более важно, расстояния и динамика звезд, полученные из их собственных движений, позволят составить гораздо более подробную карту гравитационного потенциала местного Млечного Пути.

Кроме того, параллаксы Gaia будут использоваться для калибровки других индикаторов галактического расстояния и моделей звездной эволюции. Тогда можно будет точнее оценить расстояния по всей Галактике до различных кинематических зондов, от цефеид до RR Лиры, до шаровых скоплений и планетарных туманностей в Млечном Пути и его спутниках. Из них можно с большей точностью изучить «глобальную» массу и гравитационный потенциал Млечного Пути.

С точки зрения ближней Солнечной системы - Гайя не откроет много новых объектов; его предельная величина не очень слабая. Однако это значительно улучшит знания об орбитах многих астероидов, в том числе потенциально опасных, и позволит измерить массу многих астероидов. например, Банселин (2016 г., https://arxiv.org/abs/1608.08032 ).

Gaia будет очень полной с точки зрения переписи ближайших звезд на предельном расстоянии, которое зависит от их спектрального класса. На данный момент низкомассовый конец современной функции масс плохо известен из-за небольшого числа выборок в объеме (всего до нескольких парсеков), до которого можно предположить полноту для звезд с очень малой массой. Например, карлик M5 может иметь абсолютную звездную величину 15. Гея будет полной для таких объектов примерно до 100 пк, и в этом объеме должно быть, по моим оценкам, около 100 000 таких объектов. Однако Gaia не подходит для открытия новых холодных коричневых карликов или свободно плавающих планет из-за ограничения ее звездной величины и отсутствия ИК-чувствительности.

Большое спасибо, Роб, из недавнего чтения я думаю, что вопрос даже шире, чем первоначальные сообщения в прессе, на которых я основывал этот пост, предложенный ред. Хотя может случиться так, что тема космического расширения, связанная ниже, является просто результатом более точных данных о звездном положении. Спасибо за ваше время и усилия в ответ..... bbc.com/news/science-environment-37438458
@ CountTo10 Да, это именно то, что я имел в виду, говоря о калибровке индикаторов близлежащего расстояния, которые затем используются дальше.

Gaia даст точное положение параллакса с точностью 1% для ближайших 100 миллионов или около того звезд и оценки дальности 10% до галактического центра.

Хороший обзор публикации ESA gaia миссии (pdf)

Приблизились ли мы к точному трехмерному изображению нашей галактики, используя набор данных о миллиардах звезд Gaia?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v