Приемлемая атмосфера для похожей на Землю планеты, вращающейся вокруг карликовой звезды класса K (включая абиотический кислород)

Я хотел бы, чтобы моя планета была близка по размеру к Земле (такая схожая гравитация), с большей частью поверхности, покрытой водой, содержащей атмосферный кислород от абиотических процессов (возможно, фотокаталитическая реакция оксида титана на поверхности планеты?), комфортная температуры (так что, скорее всего, в атмосфере есть CO2), может быть, около 0,5 а.е. от звезды, но я открыт для всего, что реалистично. Идеальная атмосфера должна быть «почти» пригодной для дыхания, некоторые следы ядовитых газов в порядке, слишком мало кислорода также в порядке (у моих персонажей есть вентиляторы и, возможно, технология, которая может извлекать и концентрировать газообразный кислород из воздуха). Я рад настроить любые необходимые параметры. Спасибо!

Эй, Сьюзен. Добро пожаловать в ВБСЭ! Я рассмотрел ваш вопрос, и он кажется действительно интересным. Я надеюсь, что вы получите хороший ответ в ближайшее время :)
Привет, Джонни! Спасибо. Ты такой милый. :)
Спасибо! Это мило с твоей стороны. Я не думаю, что смогу дать правильный ответ на ваш вопрос о развитии планеты и ее точной атмосферы, но я нашел некоторые полезные данные об уровне кислорода. Я надеюсь, что мой частичный ответ будет для вас приемлемым и полезным.
Хороший вопрос, я всегда думал, что кислород является побочным продуктом биологии, но я не уверен.

Ответы (2)

Несмотря на способность диоксида титана разлагать воду на водород и кислород, я очень сомневаюсь, что этой реакции будет достаточно, чтобы получить больше, чем следы кислорода.

Проблем много: реакционная способность кислорода, блокирующие эффекты атмосферы, образование озона и выветривание или покрытие открытого TiO2 другими породами или глубокой водой.

Таким образом, лучшим вариантом может быть какой-либо концентратор для извлечения низкого уровня кислорода из атмосферы.

Обратите внимание, что если бы описываемая вами среда каким-то образом существовала абиотически, она не оставалась бы абиотической долго после прибытия людей. Даже если использовать полностью герметичные скафандры (вероятно, не обязательно), некоторые бактерии и другие формы жизни ускользнут и быстро размножатся.

Большое спасибо, Сларти, за ответ! Я искал в Интернете другие варианты кислорода без жизни, но не нашел! Но мне бы хотелось получить научное объяснение присутствия кислорода в атмосфере. Как увлекательно насчет бактерий — я никогда не думал об этом. Имеет смысл. Жизнь довольно удивительна, не так ли?

Поскольку вы упомянули, что лишение кислорода может быть чем-то, что вы хотели бы изучить для этой планеты, мне удалось найти статью с подробной информацией об этом от OHSHA.

По погружениям с большой высоты могу сказать, что кислородное голодание — серьезная проблема. Это может сделать экипаж настолько бесчувственным, что они начнут выталкивать друг друга из самолета, бороться за управление и заниматься всеми видами идиотизма, что просто чудо, что кто-то выжил. И потом, они ничего не помнят постфактум.

Предположение

Для вашей планеты вы можете сделать так, чтобы у вас было достаточно кислорода, если вы сидите и отдыхаете ... но любое усилие, которое совершают главные герои, подвергает их опасности гипоксии, в среде, где вам нужно держать свой ум. вы (особенно если есть хищники).

Это может быть довольно захватывающим для истории, напряжение от опасности, даже когда вы в безопасности, и в такой подлой манере. Если вам нужен элемент трагедии, вы можете упомянуть, что второстепенные персонажи продолжают недооценивать низкий уровень кислорода и попадают в аварии, чтобы усилить коварный яд... который вовсе не яд.

Чтобы получить этот эффект на ранних стадиях посещения, если вы этого хотите, возможно, что-то вроде 16-17% кислорода в атмосфере. Вы можете даже захотеть 14%, если считаете, что люди приспосабливаются к окружающей среде; но это может сделать его менее коварным, так как они могут быстро понять, что им просто не хватает кислорода.

Адаптация

Обратите внимание, что есть некоторые альпинисты, которые не стали бы использовать кислород на Эвересте... они не обычны, и они невероятны сами по себе (не уверен, сколько из них все еще живы сегодня). На вершине Эвереста около 6% кислорода и около 10% в базовом лагере. Конечно, вы не просто живете там, как ваши космические исследователи, а другие альпинисты считали это безумием.

Если вы действительно хотите, чтобы ваши люди со временем адаптировались, естественно, может быть что-то вроде 15% кислорода или немного больше. Технологии могут значительно изменить это.

Источник и цитаты о кислороде

. _

когда уровень кислорода в воздухе для дыхания падает ниже [19,5% кислорода]. Ниже 19,5 процентов кислорода. . . , воздух считается кислородно-дефицитным. При концентрациях от 16 до 19,5 процентов у рабочих, занятых любой физической нагрузкой, могут быстро появиться симптомы, поскольку их ткани не могут получать кислород, необходимый для нормального функционирования. Учащенное дыхание, учащенное сердцебиение и нарушение мышления или координации возникают быстрее в среде с дефицитом кислорода. Даже мгновенная потеря координации может быть разрушительной для работника, если она происходит, когда рабочий выполняет потенциально опасную деятельность, например, поднимается по лестнице.

Концентрация кислорода от 12 до 16 процентов вызывает тахипноэ (учащенное дыхание), тахикардию (учащенное сердцебиение) и нарушение внимания, мышления и координации (например, прим. 25-4) даже у людей, находящихся в состоянии покоя.

При уровне кислорода от 10 до 14 процентов можно ожидать ошибочных суждений, прерывистого дыхания и истощения даже при минимальном напряжении (примеры 25-4 и 150). Вдыхание воздуха, содержащего от 6 до 10 процентов кислорода, вызывает тошноту, рвоту, вялые движения и, возможно, потерю сознания. Вдыхание воздуха, содержащего менее 6% кислорода, вызывает судороги, затем апноэ (остановку дыхания) и остановку сердца. Эти симптомы возникают сразу. Даже если рабочий выживает после гипоксического инсульта, в органах могут быть признаки гипоксического повреждения, которое может быть необратимым.

Я надеюсь, что это было полезно. Удачи с историей!

Большое спасибо за ваш содержательный ответ! Скорее всего, да, на планете не будет достаточного количества кислорода для фактического выживания человека, но я хотел бы выяснить, как получить больше, чем следовые количества в атмосфере абиотически. Моя цель — необитаемая планета с конечной целью терраформирования. Я просто не знаю, как 10 или более процентов атмосферы могут состоять из кислорода без жизни… что было бы здорово объяснить с научной точки зрения! Кстати, какие замечательные идеи для низкоуровневого, постоянного напряжения вечной опасности! Нет необходимости в ядовитых газах! Хотя я бы их тоже принял, ха-ха!