Приемлемое напряжение между землей и нейтралью?

Во-первых, я почти уверен, что знаю теорию этого эффекта. Я знаю об индуктивной и емкостной связи, о проблемах трехфазного баланса и о дребезге земли, поэтому этот вопрос не о нормальности существования напряжения между землей и нейтралью.

Что я хочу знать, так это вообще есть ли установленные уровни, при которых напряжение в норме, при котором я должен начать исследовать напряжение и при котором я должен убивать питание и начинать паниковать?

!!!ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО ПЕРВОЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТВЕЧАТЬ!!!

Из-за недавних ответов я добавил к вопросу следующий раздел:

Во- первых, Я ЗНАЮ ЗАКОН ОМА ! Я надеялся, что это будет очевидно из второго предложения вопроса, но это не так.

Во-вторых, тип ответа, который я ищу, примерно такой: «Разница в правильно установленной должна быть ниже XX V, потому что так написано в правилах YY». Бонусные баллы за информацию о том, как было получено число XX.

В качестве альтернативы приемлемым ответом может быть: «В каких-либо нормативных документах нет ограничений из-за ZZZ». если он сопровождается хорошим описанием ZZZ.

Я буду голосовать против ответов, которые в основном говорят: закон Ома.

Я знаю, что это звучит очень грубо, но, к сожалению, я не вижу другого способа объяснить, что именно я спрашиваю. Если вы не знаете ответа, я не против.

хорошо, если это выше того, что должно нести горячее, вы должны паниковать
@ratchet freak Ну, я согласен с этим. :) Просто некоторые источники, например, говорят, что напряжение должно быть ниже 0,5 В (источник утверждал, что воздействие на коров Вгн выше 0,5 В может повлиять на надои), другие говорят, что ниже 2 В нормально, некоторые говорят, что некоторые компьютеры может работать до 30 В и тд и тп.
Где измеряете напряжение?
@ Tester101 У вилки, но я ищу общий ответ.
Это зависит от импеданса цепи, если у вас есть падение напряжения 4 В, вы увидите разницу напряжений 2 В между нейтралью и землей.
«Напряжения между нейтралью и землей в ответвленных розетках прямо пропорциональны длине цепи и току в цепи и обратно пропорциональны размеру проводника или площади поперечного сечения. Другими словами, увеличение длины цепи или увеличение тока в цепи приведет к увеличению напряжения между нейтралью и землей. Увеличение сечения проводника уменьшит напряжение между нейтралью и землей, которое возникает для цепи любой заданной длины при любой заданной нагрузке». Источник
@ Tester101 Да, я видел эту статью несколько раз, но она не затрагивает основную проблему.
Вы говорите о нейтрали к заземляющему проводнику оборудования (EGC) или нейтрали к земле (земле)?
Если вы беспокоитесь о том, что ваши коровы не дают молока, вам следует ознакомиться со статьей 547 Национального электротехнического кодекса (в частности, 547.10). И проведите небольшое исследование " Эквипотенциальных плоскостей ". В этом видео на YouTube Майк Холт полтора часа рассказывает на эту тему.
@Tester101 Tester101 Меня не беспокоят коровы, и у меня их нет. В этом комментарии я только что упомянул то, что в некоторых статьях, которые я читал, говорится о допустимых напряжениях между нейтралью и землей, и о некоторых проблемах, о которых говорится в статьях, когда напряжения между нейтралью и землей выше, чем значения, указанные в статье.
@ Tester101 О другом комментарии: у нас немного другая терминология, но я думаю, что я говорю о напряжении между нейтралью и землей. Здесь у меня есть система заземления TT, и заземляющий проводник, о котором я говорю, подключен к электродной решетке, зарытой в землю. Я не уверен, как EGC в такой настройке будет отличаться от земли.
Обратите внимание, что это, вероятно, должно быть измерено на подходящем нагрузочном резисторе. 120 В при 10 мкА сильно отличаются от 120 В при 10 А, но простой вольтметр может их не различить.

Ответы (5)

Лучшее, что я мог сделать, это найти примечание мелким шрифтом (FPN) в Национальном электротехническом кодексе (NEC). Теоретически ограничений нет (как указано в других ответах). На практике предел наступает, когда что-то перестает работать. В этом FPN лимит 3-5%. На самом деле предел составляет около 1-2%.

НЭК 2008

210.19 Проводники — минимальная сила тока и размер.
(A) Ответвительные цепи не более 600 вольт.
(1. Общие.
FPN № 4: Проводники ответвленных цепей, как определено в Статье 100, с размером, обеспечивающим предотвращение падения напряжения более чем на 3 процента на самом дальнем выводе силовых, отопительных и осветительных нагрузок или комбинаций таких нагрузок, и где максимальное общее падение напряжения как на фидерах, так и ответвлениях до самого дальнего выхода не превышает 5 процентов, обеспечивают разумную эффективность работы. См. FPN № 2 из 215.2(A)(3) о падении напряжения на питающих проводниках.

В этом примечании мелким шрифтом (FPN) говорится, что для обеспечения « разумной эффективности работы » падение напряжения ответвленной цепи до самой дальней точки не должно превышать 3%. И чтобы общее падение напряжения, включая фидеры, не превышало 5%.

120V * 3% = 3.6V
120V * 5% = 6V

Учитывая эту информацию. Вы должны начать исследовать свою проводку, если вы измеряете что-то около 3 В от нейтрали к земле.

Примечание. Примечания, напечатанные мелким шрифтом, носят информационный характер и не являются обязательными в качестве требований Национального электротехнического кодекса.

Это гораздо ближе к тому, что я ищу. Спасибо!
Может ли «разумная эффективность работы» просто относиться к потерям мощности в сопротивлении цепи? В отличие от допуска нагрузки к напряжению между нейтралью и землей.
@PhilipNgai Напряжение между нейтралью и землей будет равно падению напряжения на проводе.
Поскольку земля и нейтраль соединены вместе на панели автоматического выключателя, что приводит к 0 вольт заземления-> нейтрали там, метрика, которую вы хотите, составляет 3%. Но общее падение напряжения будет зависеть от падения как на линии, так и на нейтрали. Таким образом, для измерения нейтрали относительно земли вам понадобится половина от 3%. Это падение должно быть намного меньше при нагрузке 240 В, поскольку ток в нейтральной линии отсутствует, если нагрузка правильно сбалансирована.
Этот ответ имеет еще больше смысла в контексте вашего другого ответа, который дает некоторое представление о том, почему возникает разница. Может быть, их можно было бы совместить?
@Tester101 Tester101 На самом деле это не то, о чем я спрашивал, но давайте оставим это.

НАПРЯЖЕНИЕ МЕЖДУ НЕЙТРАЛЬЮ И ЗАЗЕМЛЕНИЕМ

Правильная установка.

При правильном подключении нейтрали к земле напряжение между нейтральным проводником и любой металлической частью электрической системы будет равно падению напряжения на нейтральном проводнике в соответствии со следующим:

  1. На сервисном оборудовании разница напряжений между нулевым проводом и корпусом сервисного оборудования будет 0 вольт.

  2. В щитах разность напряжений между нулевым проводом и заземлителем оборудования (корпусом щита) будет равна падению напряжения нулевого провода фидера.

  3. В параллельных цепях разность напряжений между нулевым проводом и заземлением оборудования (заземляющими контактами розетки) будет равна падению напряжения нулевого проводника фидера и ответвления.

Источник

NEC рекомендует (но не требует), чтобы падение напряжения в ответвленной цепи не превышало 3%. В цепи 120 В это будет 3,6 В, которые будут разделены на горячую и нейтральную части, поэтому вы не захотите видеть более 1,8 В на нейтрали.

Пожалуйста, прочитайте вопрос, прежде чем отвечать.

Это зависит от чувствительности нагрузки к нагрузке. Это зависит от разности напряжений между Vnw.r.tg и Vlw.r.tg в любой конкретный момент времени t. Если эта разница превысит чувствительность нагрузки к нагрузке, то она сгорит. Поскольку это напряжение переменного тока, Vnwrtg может быть синхронизированным или несинхронизированным, поэтому может быть сложением или вычитанием во время t и может варьироваться. Например, если чувствительность нагрузки составляет от 20 В до 25 В, а Vnwrtg — 200 В, а Vlwetg — 220 В, и они идеально синхронизированы, так что любое конкретное время t напряжения не превышает 20 В, тогда также нет проблем.

Здравствуйте и добро пожаловать в Stack Exchange. Здесь есть интересные вещи, но их трудно понять из-за форматирования и необъяснимых аббревиатур. Если это важно для вас, вам, вероятно, следует отредактировать свой ответ, чтобы сделать его более понятным.
Возможно, « нейтральный провод напряжения относительно земли » и « провод под напряжением относительно земли »?

В норме он равен нулю.
нейтральный и заземляющий проводники в здании соединены вместе, поэтому напряжение будет близко к нулю.

Но я прошу точные значения.
Приемлемое напряжение между землей и нейтралью?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v