Обслуживание 200 ампер - заземляющие стержни вместо трубного соединения

Сегодня я модернизировал свой главный автоматический выключатель со 150 ампер до 200 ампер.

Смотрите мои предыдущие посты здесь по тому же проекту:

То, что я пропустил, это датчик заземления. У меня был и есть медный провод № 6 AWG, которого было достаточно для 150 ампер, но недостаточно для 200 ампер. Так что моя проверка с моим городом не удалась - мне на это указал инспектор.

Мой медный заземляющий провод проходит через подвал на противоположную сторону дома и там соединяется с водопроводом. Я хотел бы избежать модернизации этого провода, который проходит во многих скрытых местах (за сухими стенами в подвале и т. д.), до № 4 AWG .. что я думаю сделать вместо этого:

  • поставить пару стержней на расстоянии 2 метров друг от друга, но близко к МСП, как на этом видео - https://www.youtube.com/watch?v=t7FzUUqCdpI ;
  • обновите до № 4 AWG только заземляющий провод от MSP к этим заземляющим стержням;
  • также подключите к этим стержням № 6 AWG , который идет до водопроводной трубы.

Достаточно ли этого заземления для 200 ампер? Если да, не мог бы кто-нибудь сослаться на соответствующие статьи Национального электротехнического кодекса?

Теперь мне нужно переделать работы по заземлению и запросить повторную проверку, но я хотел бы избежать повторной прокладки этого провода, который идет вокруг всего дома к водопроводу. Мне кажется гораздо лучшей идеей забить пару стержней в землю, плюс подключить к существующей линии заземления № 6 AWG, как я описал выше.

Что интересно, у меня уже есть один заземляющий стержень , и он уже связан с существующим медным проводом № 6 AWG... поэтому я хотел бы добавить туда один или несколько стержней.

Когда я поделился этой идеей с инспектором, он сказал, что NEC говорит, что если в доме есть водопровод, туда должен идти заземляющий провод. Он как бы противостоял моей идее заводить стержни и делать там дополнительные соединения (его аргумент заключался в том, что калибр AWG для заземляющих стержней не может быть больше 6 AWG). И опять же, несмотря на то, что у меня уже есть аналогичная схема заземления с заземляющим стержнем.

Любая помощь будет оценена.

Ответы (2)

Ваш инспектор не прав. Вы всегда можете использовать большую площадь.

Статья 250.66 NEC подробно описывает это.

На самом деле, в справочнике кодов (расширенном справочнике кодов с пояснениями того, что требуется коду) есть отличный пример 250.30, в котором показаны подключения к системам заземляющих электродов. 250.66.A утверждает, что соединения со стержневыми, трубчатыми или пластинчатыми электродами не должны быть больше меди №6.

если ваше существующее соединение идет от стержня непосредственно к сервисной панели, требуется только медь № 6. Если система подключается к электроду в бетонном корпусе, от этой точки (точка подключения к электроду в бетонном корпусе) к панели требуется медь № 4 для панели, но № 6 или больше от заземляющего стержня к панели или точке подключения. с электродом в бетонном корпусе — это все, что требуется.

Я все время использую цельную медь №4, так как большинство новых конструкций имеют точку соединения с арматурным стержнем фундамента, а затем подключается второй метод (заводной стержень). Так как я уже использую №4, я протягиваю пару футов снаружи и соединяю стержень указанным зажимом, все на 1 отрезке провода.

Это нормально, чтобы пойти больше, но не обязательно.

Этот метод соответствует нормам для сетей до 400 ампер.

У моего заземляющего стержня нет бетона. Не могли бы вы уточнить, что такое «электрод в бетонном корпусе»? еще раз спасибо!
В большинстве новых домов есть «уфер» заземление, это соединение с арматурой в фундаменте, арматура должна быть минимум 20 футов на 1/2 дюйма, большая часть арматуры связана металлическими стяжками, поэтому весь ваш фундамент в конечном итоге представляет собой большую плоскость заземления. , это самый эффективный метод заземления.Поскольку электрод или арматура находится в бетоне, он упоминается как залитый бетоном.«Уфер» - это имя парня, который разработал этот метод заземления еще во время Второй мировой войны.
Очень интересно! Спасибо за уточнение. У меня нет земли Уфер. Моя текущая земля - ​​это медь № 6, которая идет к водопроводу и имеет один заземляющий стержень. Я не могу (и, судя по вашему ответу, не должен) заменить медь № 6, которая идет к водопроводной трубе. Что я могу сделать - забить один или два дополнительных стержня в землю (не уверен, сколько всего стержней требуется - 1, 2 или 3?) и обновить до № 4 только медный провод заземления, который идет от MSP к стержню (ам). ), а также подсоединить стержень(и) к существующему медному проводу №6, идущему к водопроводу. Будет ли это соответствовать кодам NEC? Спасибо!!
Существующий № 6 к водопроводной трубе должен быть в порядке, потребуется 1 дополнительный стержень, однако с таким количеством систем водоснабжения, которые заменяются пластиковыми, я рекомендую установить 2, пока вы это делаете. Я нашел несколько домов, в которых изначально была заземлена только одна водопроводная труба, а труба была заменена пластиковой, поэтому в этих домах не было реальной земли. Вам не нужно увеличивать размер земли с помощью стержней и труб, требуется только № 6, я просто использую № 4, потому что почти во всех новых работах есть уфер, а для этого требуется 4, так как он обычно находится на стенке ствола. пробежать еще 8-10 футов снаружи.
Одна вещь, которую вы упустили - его заземление / соединение водопроводной трубы требует, чтобы № 4 был кодом для обслуживания 200A, и это то, о чем замышляет инспектор .... даже если водопроводная труба больше не является заземляющим электродом, она все равно должна быть связанным на 200А
Спасибо @ThreePhaseEel - не могли бы вы сослаться на это со ссылкой на статью NEC, возможно, в качестве отдельного ответа? Если я не могу модернизировать провод, идущий к водопроводу, до № 4, я должен понизить уровень обслуживания до 150 ампер, чтобы соответствовать требованиям? За пределами NEC, с точки зрения электротехники, если мы оставим провод водопровода как № 6 и просто добавим больше заземления с помощью дополнительных заземляющих стержней (+ подключение к существующему проводу водопровода № 6), это должно быть в некоторой степени эквивалентно просто обновлению провода водопровода. на №6?
@Tagar - возможно, вы сможете присоединить новый провод № 4 к старому проводу № 6 на одном конце, отсоединив старый провод, и использовать провод № 6, чтобы аккуратно протянуть провод № 4 туда, куда он должен идти - - зависит от того, как они проложили исходный провод. (Если исходный провод был закреплен на месте, то это, вероятно, не сработает; однако, если он был прорезан, то есть шанс.) См. Таблицу NEC 250.102 для определения размера соединительного проводника и Таблицу NEC 250.66 + NEC 250.66 для заземляющего электрода. размер проводника
@ThreePhaseEel, я думал о рыбалке ... мой водопровод находится на противоположной стороне здания, огибает там два угла, и № 4 в любом случае довольно толстая проволока, поэтому, возможно, даже без того, чтобы существующий № 6 был скреплен скобами, мои шансы на рыбалку успешно довольно низкие. Совсем без заземления не хочется, если что-то не получится :-) Поэтому я так против этой идеи. Спасибо за ссылки на статьи NEC.
@threephaseEel NEC 250.66.A . стержневые, трубчатые или пластинчатые электроды не должны быть больше номера 6, если они идут на панель, как я указал в своем ответе. Код имеет это исключение в течение многих лет. Приложение 250.30 в справочнике также показывает это, но при соединении с бетоном, заключенным в эту точку, требуется № 4, и это самый большой размер, требуемый в соответствии с 250.66.B.

Правильно это или нет, важно получить одобрение инспектора. # 6 - это минимум для 200-амперного обслуживания в большинстве мест, но большинство отказалось от использования водопроводных труб в качестве единственного заземления.

После того, как я установил свою новую панель на 200 ампер, инспектор заставил меня удалить заземление водопроводной трубы и заставил меня вбить 8-футовый заземляющий стержень, питаемый медью № 6.

Поскольку медная водопроводная линия проходила более чем на 100 футов под МОЕЙ собственностью до основной линии, это было НАМНОГО лучше и не было риска превратиться в пластик без моего ведома. И, потребовав удаления из водопровода, он теперь создал опасность поражения электрическим током для каждого водопровода, использующего арматуру и прибор.

Поэтому ПОСЛЕ того, как он одобрил установку одиночного заземляющего стержня и ушел, я просто прикрепил ватерлинию к заземляющему стержню, как это и должно быть в целях безопасности.

Ничего себе, этот инспектор ошибся, водопроводную трубу необходимо заклеить. С одним электродом оно должно быть 25 Ом или меньше, поэтому мы обычно используем 2 электрода, потому что с ними не требуется никаких испытаний.
Обслуживание 200 ампер - заземляющие стержни вместо трубного соединения
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v