Прикрепите палубные балки под углом 45° без вешалок

Я строю восьмиугольную отдельно стоящую палубу и не могу понять, как прикрепить несколько балок пола 2x6 к краевой балке под углом 45 °, не покупая угловые вешалки для балок по 6-11 долларов за штуку (всего мне понадобится 6) .

Достаточно ли здесь гвоздя? Я бы, вероятно, использовал гвозди 8d, чтобы они не торчали и не раскалывали доски, может быть, по 3 с каждой стороны. Есть ли какая-то другая (недорогая) вешалка, которую я могу использовать? Или «древняя» (имеется в виду до появления балочных вешалок) техника, которая могла бы мне помочь?

План палубы Соединения балок под углом 45°[1]

Строительные нормы для колод могут быть довольно сложными. Вы говорите «отдельно стоящий», поэтому, если он действительно является отдельно стоящим, не прикрепленным к зданию и не очень высоко над землей, тогда есть место для снисходительности (ИМХО, но я не инженер-строитель). Но в целом, это вопрос к местному строительному отделу, чтобы выяснить, что рекомендуется и что требуется .
Я не беспокоюсь о строительных нормах, они не должны применяться в этой ситуации, только несущая способность и безопасность. Он стоит на расстоянии одного-двух футов от земли.
Это соответствует моему определению «не очень высоко над землей» — т. е. достаточно низко, чтобы падение обычно не было такой большой проблемой. Если бы это был я, я бы предпочел шурупы, а не гвозди, хотя я видел несколько обширных дискуссий о достоинствах шурупов по сравнению с гвоздями для различных строительных проектов.

Ответы (2)

Конечно, ваша колода регулируется Кодексом.

Кодекс регулирует любое строительство, кроме ненесущих (например, ковер, краска и т. д.). Все работы (проекты) подлежат проверке на 1) соответствие строительным требованиям (высота, размер, ограждения, лестницы и т. д.), 2) противопожарные код (неудачи и т. д.), 3) структурный, 4) использование энергии, если применимо

К «конструкционным» применяется таблица 2304.9.1 «Крепежи». Как вы увидите в элементе № 29, вы увидите, что балки, прикрепленные к ленточной балке или краевым балкам, могут быть:

  1. 3 - 16d обыкновенная грань прибита, или

  2. 4 - 10d лицевая сторона коробки прибита гвоздями, или

  3. 4 – 3 x 0,131 дюйма с прибитыми гвоздями или

  4. 4 – 3 дюйма – скобы 14 калибра с забитой головкой 7/16 дюйма.

Нигде не разрешается забивать гвозди для такого типа установки.

Кстати, если поверхность вашей палубы меньше, чем на 30 дюймов над соседней поверхностью, то ограждения не требуются.

Также, если стояков 3 или меньше, то перила не требуются.

Если вы решили, что использовать вешалки для балок будет проще, вы можете использовать серию Simpson SUR, как показано здесь:

https://www.strongtie.com/facemounthangersssl_solidsawnlumberconnector/sur-sul-hsur-hsul_productgroup_wcc_ssl/p/sur.sul.hsur.hsul

Если колода будет прикреплена к вашему дому, вам понадобятся как минимум 2 палубные стяжки Симпсона, подобные

https://www.fastenersplus.com/Simpson-DTT2Z-Deck-Tension-Tie-Zmax-Finish?gclid=Cj0KCQjw7YblBRDFARIsAKkK-dJZrRsiFDrb6UevCNA1fWsgoBllbcaFbSIxYM08Q-lVaduQDD0EbOYaAvekEALw_wcB

Я немного запутался: здесь сказано, что можно использовать гвозди для скрепления балок, но затем вы говорите, что ничего не говорится о гвоздях в носке — как можно использовать гвозди для скрепления балок, кроме как с помощью гвоздей в носке? Вы же не предлагаете покончить с гвоздями?
Итак, вы знаете, некоторые из нас немного меньше беспокоятся о чрезмерно сложном коде для короткой колоды и больше о разумной безопасности и инженерии. Уроки кода были хорошим жестом, но меня действительно больше интересует структурный ответ, чем юридический. Однако, спасибо.
@JesseYishai Да, «прибивание торца» — это то же самое, что «прибивание торца».
@JesseYishai Итак, вы хотите «разумное» решение? Кто скажет, что это разумно? Если вы используете «проверенное» решение, я бы сказал, что оно «разумное». Расчет основан на предельных нагрузках, а не на общих нагрузках. Да, забивание гвоздей удержит доску на месте, но когда вы соберете всех своих друзей на вечеринку по случаю дня рождения, обязательно попросите их держаться подальше от этого угла.
Значит, прибивание в конце сильнее, чем прибивание в носке? я думал наоборот? Если нет, есть ли третье решение?
Я скорее доверюсь опыту людей, использующих эти методы в реальных ситуациях, чем правилам, написанным бюрократами, которые могут больше заботиться о предотвращении судебных исков, чем о реальной работе. Наверное, я старомодный парень.
@JesseYishai Так что, если у вас больше опыта и знаний, чем у Строительного кодекса, я бы тоже использовал эту информацию. Мне нравится использовать то, что требуется Кодексом. Я такой парень. (Кстати, да, гвоздь в лицо намного сильнее, чем гвоздь в носок.)
У меня нет больше опыта, поэтому я здесь, чтобы спросить вас, ребята. Спасибо!

Я использовал «палубные» винты в своей колоде, в которой большинство соединений находятся под углом 45 градусов; никаких проблем после 20+ лет. В нескольких местах, где я использовал вешалки, они проржавели, поэтому я вставил винты из нержавеющей стали, 5 лет - без проблем.

Я согласен, по крайней мере, для этого короткого сценария. Вместе с шурупами сам настил связывает все вместе с хорошим напуском.
Винты из нержавеющей стали — лучший вариант. И их можно купить по гораздо более разумной цене через онлайн-поставщиков крепежа, чем в крупных магазинах.
Вы ввинчивали их с концов или изнутри в направлении ногтя?
Я использовал различные геометрии, много соединений. В основном винты входили в вырез 45 на одной доске во вторую доску, поэтому большая часть резьбы удерживалась на второй доске. Очень мало соединений типа «гвоздь на пальце ноги».
Прикрепите палубные балки под углом 45° без вешалок
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v