Применяются ли европейские законы в зарубежных (азиатских) странах?

О преступлениях следует сообщать там, где они происходят. За исключением очень серьезных преступлений, страны, как правило, не будут применять законы других стран, хотя в некоторых случаях они согласятся на экстрадицию своих жителей или граждан за границу, если они совершили преступления в другом месте.

Это относится даже к субнациональным границам. Например, если вас ограбили в Торонто, сообщить об этом в Монреале будет не так уж эффективно, поскольку в каждом городе есть собственное полицейское управление, а законы в разных провинциях Канады несколько различаются.

Это зависит от преступления и от европейской нации - у ЕС пока нет единой судебной юрисдикции, эти полномочия по-прежнему принадлежат отдельным нациям, и, таким образом, ситуация для ЕС такая же, как и для стран, не входящих в ЕС.

Франция, например , считает, что любое уголовное преступление и некоторые правонарушения ^* , совершенные ее гражданами или против них, подпадают под общую юрисдикцию ее собственных судов, независимо от того, где было совершено преступление.

Многие другие страны ЕС либо считают, что экстерриториальная юрисдикция находится в пределах их собственной общей юрисдикции, либо в рамках специальной юрисдикции в отношении определенных преступлений (например, выезд за границу для совершения сексуального насилия над детьми и т. д.).

^* Французское слово « преступление », упомянутое в законе, означает «уголовное преступление», а не «преступление» (которое может означать любой вид правонарушения, от карманных краж до убийства первой степени). Французское слово « делит » примерно означает «мисдиминор», что является серьезным преступлением, но не таким серьезным, как уголовное преступление.

Нет такого понятия, как «европейское право». Европа — это не страна и не юрисдикция, это континент.

При этом любой суд может принять решение о рассмотрении любого дела по любой причине. Обычно существуют законы и/или правила, определяющие, за какие преступления несет ответственность суд. Этому нет предела. Например, в Бельгии есть закон, который гласит, что бельгийские суды обладают юрисдикцией в отношении некоторых особо вопиющих преступлений (преступлений против человечности и военных преступлений) независимо от того, где они произошли, кто был преступником и кто был жертвой. Никакого отношения к Бельгии быть не должно. Совершенно другой вопрос, действительно ли кто-то, кого судили в бельгийском суде за что-то, не имеющее ничего общего с Бельгией, принимает это решение. Пока вы не поедете в Бельгию, с вами ничего не случится.

Теперь, если бельгийский суд решит судить, скажем, Джорджа Буша или Дональда Рамсфелда за военные преступления, совершенные в Ираке, и даже если они приговорят его к тюремному заключению, могут ли они действительно заставить его предстать перед судом и заставить его отправиться в тюрьму? совсем другое дело. США не собираются их экстрадировать. (На самом деле США оказали давление на Бельгию, чтобы она изменила закон, чтобы этого не произошло, потому что на самом деле были люди, которые просили бельгийские суды привлечь к ответственности Дональда Рамсфелда.)

Все зависит от страны.

Вообще, сообщать о преступлении в Европе в большинстве случаев не стоит. Это по двум причинам.

Во-первых, наказания в Азии намного, намного строже (вы точно не хотите иметь проблем с законом в Малайзии!), и хотя полиция, вероятно, не будет заниматься расследованием мелких преступлений, если преступление является чем-то существенным, они, безусловно, , и как обращение с подозреваемым в полиции, так и наказание будут... скажем так, суровыми по нашим меркам. Никакого дополнительного наказания, на самом деле, не требуется.

Во-вторых, хотя некоторые государства ЕС (например, Франция) в принципе считают свой закон применимым ко всем своим гражданам даже за границей, это в основном теоретическая вещь, которая вряд ли стоит бумаги, на которой она написана. По крайней мере, за большинство преступлений . Полиция не собирается ничего делать с большинством преступлений.

Другие государства ЕС (например, Германия) прямо заявляют в начале своего уголовного кодекса, что закон применяется в пределах их национальной территории, включая корабли и самолеты, которые имеют право вывешивать свое знамя, за которыми следуют некоторые исключения в « мелком шрифте», в которых говорится какие преступления также преследуются за границей.

Этими исключениями являются государственная измена и терроризм, преступления против человечности или жизни (читай: пытки, убийства, торговля людьми, принуждение к проституции, торговля органами и т. д.), похищение людей и преступления, связанные с причинением тяжких телесных повреждений, подкуп должностных лиц и делегатов, фальшивомонетничество, пиратство ( в плане захвата кораблей , а не софта!), стрельбы по самолетам, саботажа атомных станций и тому подобное.

Итак... если вы действительно не крутой ублюдок или суперзлодей, это не относится к вашим обычным повседневным преступлениям.

Однако вы можете, при условии, что у вас есть достаточные доказательства, чтобы избежать риска приговора за ложное обвинение, тем не менее, сделать это. Это вам ничего не стоит и остается в записях. Все, о чем вы сообщаете, остается в записях навсегда.
Это не имеет никаких юридических последствий, за исключением того, что когда следующее событие произойдет, может быть, через 5 или 6 лет, возможно, с кем-то другим, полицейский, ищущий имя, поднимет бровь (у меня это произошло только на прошлой неделе). От этого может зависеть, оценивает ли полицейский вашу ситуацию как "правдоподобную" или "невероятную".

Прежде всего, я согласен с принятым ответом о том, что обычно лучше сообщать в юрисдикции, где это произошло. Конечно, есть исключения, например, когда речь идет о мелких преступлениях, которые имеют суровые наказания в соответствующей юрисдикции. В этом случае вы можете воздержаться от сообщений или сообщать о них только по возвращении домой.

С другой стороны, я вижу пользу в том, чтобы сообщать о них и в Европе, хотя есть над чем подумать. Одна из причин, по которой вы, возможно, захотите сообщить о них в Европе (в том числе), заключается в том, что не помешает иметь дополнительную пару глаз, у них может быть больше ресурсов (например, если это один из их граждан, у них может быть уголовная ответственность). фон, о котором соответствующая юрисдикция не спрашивала или к которому было отказано в доступе), или они могут отнестись к этому вопросу более серьезно.

Некоторые вещи, которые следует учитывать перед тем, как сообщать о нарушениях за пределами действующей юрисдикции:

• Доказательства : если у вас есть какие-либо доказательства, это может помочь другой юрисдикции начать работу. Если им нечего делать, маловероятно, что они смогут привлечь потенциальных клиентов.

• Серьезность : с большей вероятностью будет рассмотрено серьезное обвинение. Если у вас украдут ручку, это не так важно, как если бы вас убили или изнасиловали. Последние примеры, скорее всего, будут рассмотрены, особенно потому, что это может нанести ущерб

• Связь : преступление также должно быть связано с подведомственной юрисдикцией. Например, если это гражданин Нидерландов, который совершил что-то плохое за границей, может быть полезно сообщить об этом властям Нидерландов, потому что у правонарушителя может быть история, которая может помочь следователям на месте.

В дополнение к вышесказанному вы также можете рассмотреть конкретные организации, которые нацелены на предотвращение конкретных преступлений. Особенно, когда речь идет о связях между Европой и Азией, популярным методом для европейских сексуальных преступников является поездка в Азию, потому что они легко получают власть (поскольку они, как правило, намного богаче местных жителей), а контроль над ними незначителен. работа с детьми (в то время как в большинстве европейских стран требуется проверка биографических данных).

Одной из организаций, занимающихся этим (детским благополучием), является Terre Des Hommes, которая поддерживает некоторые из моих предыдущих пунктов в своем описании детского туризма в Камбодже :

Дети в таких странах, как Камбоджа, особенно уязвимы к рискам секс-туризма. Из-за бедности богатые туристы многим кажутся привлекательным вариантом. Дети и семьи часто не знают об опасности, а у полиции нет достаточного количества людей, чтобы бороться с этой проблемой.

На странице организации в Википедии перечислены (и ссылки на них) еще несколько примеров местного и международного сотрудничества, которые действительно дают результаты.