У нас могут быть как настоящие фотоны, так и виртуальные фотоны. Однако я думаю, что у нас могут быть только виртуальные бозоны слабой калибровки. . Это верно?
Если виртуальные частицы — это всего лишь способ интерпретации элементов S-матрицы различных порядков, то почему для объяснения их мимолетного существования используется нечто столь же физическое, как принцип неопределенности энергия-время? Математика квантовой теории поля, насколько я знаю, не дает такой картины, которую можно было бы воспринимать всерьез.
Поскольку виртуальные частицы не подчиняются дисперсионным соотношениям, насколько оправдано измерение массы Z-бозона с использованием сохранения четырех импульсов, как объяснено в ответе с максимальным количеством голосов здесь ?
Есть как виртуальные, так и реальные , бозоны. Как и в случае с фотонами (и в любом другом случае), виртуальные и бозоны — это некоторые внутренние линии на диаграммах Фейнмана и реальные и бозоны - это некоторые состояния электрослабой теории.
Принцип неопределенности время-энергия — это особо хитрая версия принципа неопределенности (см. , например, этот вопрос ). Некоторые люди могут использовать его, чтобы дать интуитивное представление о виртуальных частицах. Такого рода аналогии не следует воспринимать слишком серьезно.
The Масса бозона измерялась на LEP с использованием электрон-позитронных столкновений. Поперечное сечение используемого процесса можно рассчитать как функцию энергии центра масс. конечного (или, что то же самое, начального) состояния. Вокруг эта функция имеет форму колокола с вершиной (в процессах такого рода сечение представляет собой распределение Брейта-Вигнера ). Измеряя множество событий в различных , можно найти пик сечения и массу бозон получается.
СРС
СРС
Qмеханик
Штукельбератор