Приведет ли василиск в памяти к смерти?

В настоящее время я перечитываю «Гарри Поттер и Тайную комнату», и мне было интересно, приведет ли взгляд к василиску в памяти к смерти? Если бы, например, Гарри увидел василиска в памяти Тома Риддла, умер бы он?

Если это так, то очень повезло, что пленка в камере Колина Криви расплавилась до того, как ее успели проявить.
Насколько я понял, василиск в Тайной комнате был настоящим, живым василиском. Только Риддл был воспоминанием.
Я всегда удивляюсь, почему люди пытаются найти логику в рассказе для детей, полном сюжетных дыр.
Я не толстею от мороженого мечты; Я, наверное, не умру от того, что увижу во сне василиска.
Есть ли у кого-то из мертвых ~воспоминания~?
Я довольно поздно, но я просто хотел прокомментировать: разве Гарри однажды не снилось, что Волан-де-Морт наложил на него Аваду Кедавру? Он не умер от этого, и я бы сказал, что просмотр воспоминаний — это своего рода сон, так что я бы сказал нет.

Ответы (4)

Я собираюсь сказать «нет» по той простой причине, что любой, кто посмотрит прямо в глаза василиску, будет убит, и, следовательно, его воспоминания не будут извлечены. Если кто-то посмотрел на василиска в зеркало и просто окаменел, извлеченные воспоминания могут окаменеть кого-то другого, но не убить его.

Неплохо подмечено.
Хотя ответ, вероятно, «нет», я не думаю, что объяснение, данное здесь, является правильным. Вы можете увидеть в памяти то, чего человек, чью память вы просматриваете, сам не замечал и не знал. JKRowling сама где-то утверждала (сейчас не могу найти), что это магия мыслемысла.
@ rah4927, см. мой пример в этом комментарии . Хотя заявление от JKR было бы здорово.
@mikeazo, вы подняли отличный вопрос в своем комментарии. Я все еще ищу это подтверждение у Роулинг, но, думаю, достаточно одних канонических свидетельств.
кто говорит, что раз человек мертв, то его память не существует на другом плане?

На этот вопрос трудно ответить с помощью канонической информации, поскольку, насколько я знаю,
я бы не догадался, что нет, но есть вероятность того, что будет нанесен некоторый ущерб.

Причины отказа :
взгляд василиска смертелен, вам нужно смотреть ему в глаза, пока он оглядывается. Во 2-й книге после того, как Фоукс выколол ему глаза, он потерял свой смертоносный взгляд, и Гарри мог смотреть на него прямо. Поскольку василиска памяти на самом деле нет, это не повлияет на зрителя.

Причины возможного повреждения :
Опять же, из 2-й книги, взгляд василиска достаточно силен, чтобы даже «убить» призрака, и Джастин, увидевший это через Ника, окаменел. Даже Гермиона и Пенелопа, видевшие только отражение Василиска, окаменели, хотя особо и не смотрели друг на друга. Следовательно, по этой логике, поскольку память относится к реальному василиску, и при использовании мыследума пользователь, кажется, действительно физически входит в память, можно утверждать, что взгляд в глаза василиска памяти может нанести некоторый ущерб.

Разве Гарри не видел в памяти Снейпа вещи во время уроков окклюменции, которых Снейп, вероятно, не видел в реальной жизни?
.........Как что?
Вот что Гарри видит в памяти Снейпа из 28-й главы «Ордена Феникса»: «Гарри какое-то время смотрел на Червехвоста, потом снова на Джеймса, который теперь рисовал на клочке пергамента. теперь обводим буквы LE. Что они обозначали?"
Я не мог вспомнить, может быть, Снейп сидел рядом с Джеймсом и мог это видеть, но потом я нашел эту цитату: «Вместо этого он, казалось, скользил, как во сне, через два прохода и вверх по третьему. Затылок черноволосого мальчика подходил все ближе и ближе». Итак, Джеймс сидел, по крайней мере, в нескольких проходах и на несколько рядов выше.
@mikeazo он их видел, просто не заметил. Предположительно, магия василиска зависит не от того, будет ли он замечен вашим сознательным разумом, а только от того, будет ли он увиден, создавая образ в вашем зрительном нерве. Воспоминания — это не только то, что вы замечаете, это все то, что вы видите, замечаете вы или нет.
@terdon, у тебя есть доказательства? Позже в той же главе Гарри наблюдает за своим отцом и друзьями, когда они разговаривают, и видит множество подробностей о том, что они делают. Он снова поворачивается к Снейпу, сидящему в стороне, и упоминает, что «как всегда глубоко погрузился в работу над СОВ». Так что кое-что из того, что видел Гарри, скорее всего, не видел Снейп.
Где-то читал, что омут памяти показывает, что на самом деле произошло за время записи воспоминания, вне зависимости от того, знал об этом владелец воспоминания или нет. Это было частью магии Омута памяти. Но я не могу вспомнить, где я это видел. В любом случае, это должно быть правдой в какой-то степени. Обратите внимание, что Гарри не видит мир с точки зрения Снейпа, когда он входит в память Снейпа, и он не видит его с точки зрения Волдеморта, входя в дневник. Он видит мир как третье лицо, стоящее там, хотя он не может ни с чем взаимодействовать.
@mikeazo нет, это чистое предположение. Однако я не думаю, что мыследум мог показать что-то, что происходило позади наблюдателя. Снейп, должно быть, видел то, что показано в воспоминании, иначе этого бы там не было. В то время не происходило никакого волшебства, волшебство заключалось в извлечении памяти, поэтому нельзя было добавить ничего, чего не было в памяти в то время. Помните, что точка зрения пользователя Омута соответствует точке зрения человека, чьей памятью является эта память. Несмотря на то, что он был отвлечен, периферийное зрение Снейпа могло охватить все, что его окружало, и именно поэтому они видны в памяти.
@user13267 user13267 в этом ответе есть еще один пример, когда они видят память Хоки. Хоки выходит из комнаты, но Дамблдор и Гарри могут остаться и увидеть общение Тома с Хепзибой.

— Прости, — дрожащим голосом сказал он. — Я не хотел вмешиваться…

Но волшебник не поднял головы. Он продолжал читать, слегка нахмурившись. Гарри подошел ближе к своему столу и пробормотал: — Э… я просто пойду, хорошо?

Гарри оглядел офис. Никакого феникса Фокса — никаких жужжащих серебряных приспособлений. Это был Хогвартс, каким его знал Риддл, а это означало, что этот неизвестный волшебник был директором, а не Дамблдором, и он, Гарри, был не более чем призраком, совершенно невидимым для людей пятьдесят лет назад.

Гарри Поттер и Тайная комната, Глава 13, Очень секретный дневник

Это явно подразумевает, что наблюдатель физически не существует в памяти.

Его методы убийства весьма удивительны, ибо, помимо смертоносных и ядовитых клыков, василиск обладает смертоносным взглядом, и все, кого увидит луч его глаз, мгновенно погибнут.

Гарри Поттер и Тайная комната, Глава 16, Тайная комната

Из вышеизложенного мы знаем, что возможная жертва должна была бы заглянуть прямо в Василиска, чтобы умереть или косвенно, чтобы окаменеть.

Невозможно установить реальный зрительный контакт в памяти, потому что наблюдатель физически не существует в памяти. Так что появление Василиска в памяти не должно причинить вреда зрителю.

Из этой цитаты кажется, что вред наносит замкнутый, прямой «взгляд». Поскольку василиск памяти не мог вас видеть, я сомневаюсь, что он нанесет такой же ущерб, если вообще нанесет. Также неясно, может ли кто-то, переживая чужую память, испытывать какую-либо боль/вред вообще.
Если ты в чужой памяти, Ты можешь просто наблюдать за происходящим. Но не чувствовать ваше окружение. Предположим, в чьей-то памяти идет снег, вы видите снег, но не чувствуете холода.
Ну, Ник-Призрак не мог иметь физический контакт с взглядом (будучи призраком), и все же он мог на самом деле окаменеть.
@Sulthan Ника все еще мог видеть василиск, и он все еще мог взаимодействовать со своим окружением (видом, звуком и т. д.). Память не смогла - Василиск его не увидит, его нет в кадре.
Хороший ответ. В фильмах мы видим, что люди в памяти подобны воздуху, Гарри может просто «заглянуть» в него, но это не физически. Таким образом, «взгляд», который кого-то убивает, должен быть из реальных, физических глаз василиска. а не из памяти о нем.

Если даже возможно встретиться взглядом с василиском в воспоминании, и если возможно причинить вред, переживая воспоминание, то я держу пари, что встретить взгляд василиска через воспоминание будет то же самое, что встретить его косвенно любым человеком. другими средствами (зеркало, призма фотоприцела и т. д.), а значит, вы бы только окаменели.

Приведет ли василиск в памяти к смерти?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v