Из выступления австралийского политика Дэвида Лейонхельма, но я много раз слышал это в других местах:
Сенатор позаимствовал в своей речи и другие истории из истории, начав с подробностей старой практики использования табуретов для обнаружения колдовства. Уклонение заключалось в том, чтобы привязать женщину к стулу и окунуть ее в воду. Если она плавала, то была ведьмой. Если она и затонула, то нет, но, вероятно, она была мертва.
Википедия упоминает об этом , но ссылается на газетную статью в поддержку, которая не является достаточно надежной ссылкой для этого утверждения.
TV Tropes скептически относится к этому убеждению и связанным с ним версиям. В нем прямо говорится, что некоторые люди считают, что при проверке на колдовство подозреваемый либо утонул и был объявлен невиновным посмертно, либо плавал и был казнен за колдовство, и описывает это убеждение как ошибочное. Там также говорится, что наклоняющиеся стулья здесь не задействованы. К сожалению, TV Tropes не является достаточно надежным источником.
«Плавание» ведьм, один из самых известных методов допроса подозреваемых в колдовстве, имело то достоинство, что было бессмысленным и излишним. Распространенное мнение превращает его в вилку Мортона., сказав, что если «ведьма» всплывет, они вытащат ее и убьют. С другой стороны, если «ведьма» утонула… ну, они все равно были мертвы, просто они не были ведьмами. На самом деле она была бы привязана к веревке: если бы она всплыла, ее бы вытащили, и факт был бы признан компрометирующим (конечно, иногда не успевали бы, и она все равно тонула бы-"плавала" также может быть достигнуто с помощью трюков с веревками). Если она затонет, ее все равно вытащат, но уже без зарядов. Табурет для ныряния - это не связанное с этим несмертельное средство наказания, когда женщину ныряли в холодную воду за то, что она причиняла общественный вред.
Меня не очень беспокоит, использовались ли веревки или табуретка для ныряния.
Включал ли тест на колдовство сценарий, который гарантированно (вероятность > 90 %) был смертельным для подозреваемого либо потому, что он утонул, либо потому, что его казнили?
Вот цитата (орфография и пунктуация модернизированы; курсив мой) из документа 1613 года, озаглавленного «Ведьмы, задержанные, допрошенные и казненные за знатные злодеяния, совершенные ими и на суше, и на воде. быть женщине ведьмой или нет». (Это цитируется, например, в этой книге как свидетельство идей 17-го века о «ведьминском плавании».)
Его друг, поняв это, посоветовал ему отвести их или кого-нибудь из них к своей мельничной плотине, предварительно заперев мельничные ворота, чтобы вода была выше, а они связали себе руки крестом, раздевали их в рубахи и оставляли ноги на свободе, бросить их в воду; тем не менее, чтобы они не были ведьмами и чтобы их жизни не угрожала опасность утонуть, пусть вокруг их середины будет привязана веревка такой длины, чтобы она могла проходить от одной стороны вашей плотины до другой, где с каждой стороны один из ваших людей стоит, чтобы, если она утонет, они могли вытащить ее и спасти. Затем, если она уплывет, поднимите ее и попросите нескольких женщин обыскать ее. После чего, если они обнаружат на ней какие-либо необычные следы, пусть ее свяжут во второй раз, и привяжут большой палец правой руки к пальцу левой ноги, а большой палец левой ноги к пальцу правой ноги, а ваши люди той же веревкой (если нужно) быть), чтобы сохранить ее и бросить в воду, когда, если она плывет, вы можете построить на ней, что она ведьма. Я видел, как его часто пробовали в северной стране.
Так что, по крайней мере в принципе, подозреваемые не утонули, если они не были ведьмами. В книге, которую я цитировал ранее, говорится о «редких случаях, когда подозреваемая ведьма умирала от своего испытания», но не разъясняется, редки ли они только потому, что почти все плавают, когда их связали и бросили в воду (возражение против процедура, которая была поднята в то время), или также потому, что большинство людей, которые затонули, были спасены. Как бы то ни было, в книге упоминаются два случая «плавания», в которых обвиняемые определенно утонули. В одном случае это продолжалось до самой ее смерти. В другом ее вытащили из воды до того, как она утонула, но через час она умерла.
Некоторые дополнительные примеры приведены здесь , к сожалению, без ссылок на фактические источники. В некоторых из них обвиняемые тонули, и их вытаскивали из воды, а не оставляли тонуть.
Всего этого достаточно, чтобы убедить меня в том, что строгий ответ на поставленный в заголовке вопрос ("... неизбежно ...") - нет. Но, похоже, это было довольно опасно даже для тех, кому посчастливилось не плавать.
См. « Суеверие и сила 1866 года: очерки пари закона, пари битвы, испытания и пытки », начиная со страницы 226 в разделе «Испытание холодной водой»:
В 1583 году некий Скрибоний, побывав в Лемгове, видел трех несчастных, сожженных как ведьм, и еще трех женщин, в тот же день подвергнутых мытарству по обвинению казненных. Он описывает их как раздетых догола, со связанными руками и ногами, справа налево, а затем брошенных в реку, где они плавали, как бревна. Глубоко впечатленный чудом, в письме магистратам Лемгоу он выражает свое горячее одобрение процессу и пытается объяснить его причину и защитить его от неверующих. Колдуны, благодаря общению с сатаной, разделяют его природу; он пребывает внутри них, и их человеческие качества превращаются в его; он невесомый дух воздуха, и поэтому они также становятся легче воды... В 1815 г. Бельгия была опозорена судом, подобным тому, что был проведен над несчастным человеком, подозреваемым в колдовстве; а в 1836 году жители Хелы, недалеко от Данцика, дважды бросили в море старуху, считавшуюся колдуньей, и, поскольку жалкое существо продолжало подниматься на поверхность, ее признали виновной и забили до смерти.
ПлазмаHH
Райан
Рекесофт