Уровень преступности в Германии вырос на 10%?

18 и 19 июня 2018 года президент США Дональд Трамп написал в Твиттере, что уровень преступности в Германии вырос:

Уровень преступности в Германии увеличился на 10%, скажем, с 2015 года, когда начался так называемый «европейский миграционный кризис».

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Обратите внимание, что если вы полностью разберете заявление, на него нельзя будет ответить цифрами из официальной статистики преступлений, поскольку Трамп утверждает, что «должностные лица не хотят сообщать об этих преступлениях», и если о них не сообщается, они не войдут в статистику. .
@ Том, первоначальная версия моего вопроса исключила эту часть исходного материала, потому что это слишком простой лазейка, пытающаяся сделать утверждение непроверяемым по замыслу.
@hiergiltdiestfu, что могло быть целью этой части, да. Тем не менее, стоит обратить внимание на этот момент, поскольку известно, что есть преступления, о которых не сообщается (например, о насилии в семье), поэтому официальная статистика часто может извлечь выгоду из учета таких факторов.
Проблема здесь в том, как сравнивать статистику. Если мы сравним 2014 год (до кризиса с мигрантами) с 2015/2016 годом (во время/после кризиса с мигрантами) на основе ответа обычного парня, мы увидим, что он увеличился примерно на 5%. Сравнивать 2017 год (после миграционного кризиса, когда вероятны новые меры) с 2015 годом (во время миграционного кризиса) для меня не имеет особого смысла.

Ответы (7)

Эти утверждения не подтверждаются официальными данными.

Согласно официальной статистике Федерального управления по борьбе с преступностью Германии, количество преступлений в Германии в 2017 году сократилось примерно на 10% по сравнению с 2016 и 2015 годами — с 6,4 млн до 5,7 млн. ( источник )

Количество зарегистрированных преступлений в ГерманииКоличество зарегистрированных преступлений в Германии

PS. В статистике приводится общее количество преступлений, включая незаконный въезд в страну. Статистику, «очищенную» от незаконных записей, см. в ответе Семо.

Удалил тонну комментариев, многие были не приятными. Не по теме или оскорбительные комментарии будут удаляться без предварительного уведомления.
@Sklivvz Вы удалили и другие комментарии в других ответах?

Я немец, и у меня есть оригинальный источник статистики, который я скопировал (скриншот) для вашего легкого доступа. Надеюсь, цифры убедительны. Это из последней (май 18-го) "Polizeiliche Kriminalstatistik" BKA (Федерального управления уголовной полиции).

Снимок из V1 IMK Bericht.docx

Оригинальный и официальный источник можно найти здесь, на веб- сайте BKA.

Изображение из таблицы на странице 10. Перевод сверху вниз (не бейте меня за правильность):

  • Преступления в целом, без нарушений иммиграционного законодательства
  • раскрытые дела
  • число распространенности
  • подозреваемые
  • немецкие подозреваемые
  • иностранные подозреваемые
  • из этих иностранных подозреваемых являются иммигрантами ...

Заголовок таблицы:

  • AQ = Aufklärungsquote = Решено Qouta
  • Анзал = Количество
  • Veränderung = изменить
  • Шлюссель = ключ
  • Straftaten insgesamt ohne ausländerrechtliche Verstöße = Преступления в целом, без нарушений иммиграционного законодательства.
Этот ответ неполный, потому что вопрос задан для тренда «с 2015 года». Другие статистические данные указывают на то, что с 2015 по 2016 и 2017 годы наблюдался резкий рост численности.
Общий +1 за первоисточник. В первой строке метка «ausl». сокращение от «ausländerrechtliche», как в заголовке столбца выше; лучшим переводом обоих было бы «всего уголовных дел без нарушений законов об иностранцах». «Законы об иностранцах», по-видимому, являются официальным переводом «Ausländerrecht» в соответствии с Auswärtiges Amt (Министерство иностранных дел).
@Дубу понял. Но это вопрос сложных исследований. Поэтому вы должны понимать, как цифры строятся в статистике. В Г. въезд в Г. без визы в качестве беженца является нарушением. Так что фактически каждый приехавший сюда беженец нарушал законы. Эти инциденты тоже учитывались в цифрах? Не ясно. Возможно, вы найдете гораздо больше объяснений здесь: bka.de/EN/CurrentInformation/PoliceCrimeStatistics/2016/…
@Dubu, какая статистика указывает на этот резкий рост?
Итак, что означает этот ответ? Прав Трамп или нет?
Где комментарии? Здесь шла дискуссия и дальнейшая ссылка на запрошенный источник?

Общее количество преступлений действительно уменьшилось, но есть категории насильственных преступлений, количество которых за последние несколько лет увеличилось.

Количество убийств увеличилось:

Количество жертв убийств

Ось Y: количество жертв убийств

В 2017 году произошло резкое увеличение числа случаев изнасилования и сексуальных посягательств, о которых сообщалось в полицию (хотя следует отметить, что уголовное законодательство Германии в отношении сексуальных посягательств было реформировано в конце 2016 года, что, вероятно, привело к более высокому уровню 2017 и делает сравнения менее содержательными).

Изнасилование и сексуальное насилие

Ось Y: случаи на 100 000 человек


Источники:

  1. Статистика. Anzahl der Mordopfer в Германии с 2000 по 2017 год .

  2. Статистика. Anzahl der polizeilich erfassten Fälle von Vergewaltigung und Sexueller Nötigung pro 100.000 Einwohner in Deutschland von 2002 bis 2017 .

Statista создает графики из статистики, опубликованной в «БКА ПКС». Это сводка всей криминальной статистики самой немецкой полиции.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
@Qvarg Непосредственно с «www.bka.de», я обнаружил, что в 2017 году было 785 дел об убийствах и 1030 жертв убийств. Может быть, я делаю что-то не так... Вы можете как-то найти 405 жертв убийств, заявленных Statista, непосредственно на "www.bka.de"?
@bobuhito на графике показана только часть из 1030, которые попадают в конкретную категорию, упомянутую в тексте рядом с графиком на указанном веб-сайте.
Имейте в виду, что в середине 2016 года в законы об изнасиловании и сексуальных домогательствах были внесены существенные изменения, которые объясняют, по крайней мере, некоторое увеличение: 1) До внесения изменений сексуальное насилие считалось изнасилованием только в том случае, если жертвы пытались защитить себя физически. Теперь достаточно заявить, что вы не согласны. 2) «Незначительные» случаи сексуального насилия, такие как ощупывание, до внесения этих изменений было трудно преследовать в судебном порядке, но теперь они сами по себе являются правонарушениями по закону.
@tringel Я сомневаюсь, что это окажет огромное влияние за такое короткое время. Знаете ли вы, есть ли какие-либо данные о том, о каких преступлениях сообщается, чтобы мы могли сказать, несут ли ответственность изменения в законе?
@tringel Комментарии по этому поводу были удалены. Я добавил его к ответу и надеюсь, что OP оставит его. Честно говоря, даже с этой вводящей в заблуждение статистикой, оформленной в правильном контексте, это очень плохой ответ, который выбирает более или менее нерелевантную статистику. Я не помечал как «не ответ», но я думаю, что это не совсем достойно этого сайта.
@Яснее Правда? Это довольно серьезное изменение определения, я был бы поражен, если бы оно не давало такого или даже большего эффекта.
@ttbek Там происходит множество вещей, которые могут иметь эффект за один и тот же период времени. Я подозреваю, что #metoo будет важнее, чем изменения в законах.
Конечно, даже при таких завышенных цифрах уровень убийств в Германии по-прежнему составляет лишь около 1/6 от уровня в Соединенных Штатах.
При обсуждении статистики убийств в Германии необходимо прояснить, как на нее влияет Нильс Хёгель, немецкий медбрат, убивший более сотни пациентов. Хотя эти убийства были совершены в период с 1999 по 2005 год, большинство из них было раскрыто только в 2017 году, поэтому вполне вероятно, что «рост» за 2017 год на самом деле связан с сообщениями об убийствах, совершенных много лет назад. (Я недостаточно знаком с немецкой статистикой преступности, чтобы быть в этом абсолютно уверенным, но я очень надеюсь, что автор этого ответа знает!)
ПКС засчитывает преступление только тогда, когда работа над ним закончена. Это также причина обвинений в подделке статистики. Очень много нераскрытых преступлений, которые не попадают в статистику. Боюсь, только BKA знает, включены ли в статистику эти дела об убийствах Нильса Хёгеля. @tim Спасибо за редактирование, это действительно заслуживает внимания. Как я уже говорил (был удален вместе с остальными): это скорее дополнение к ответу обычного парня. Эти статистические данные лишь поясняют тот факт, что недостаточно просто посмотреть на общий подсчет преступлений.

Да, это точная сводка статистики насильственных преступлений.

С 2014 по 2016 год количество насильственных преступлений выросло на 10% . Чтобы было ясно, это было 1,5-2,5 года назад (в защиту Трампа, статья, которую он, вероятно, цитирует, не делает это очевидным, если вы идете по рекламе, поскольку результаты исследования были опубликованы в 2018 году).

Из статьи AP (в Chicago Tribune)

Согласно исследованию, опубликованному в среду, недавний приток в Германию преимущественно молодых мужчин-мигрантов привел к росту насильственных преступлений в стране.

В исследовании использовались данные из северной земли Нижняя Саксония для изучения влияния прибытия беженцев на преступность в 2015 и 2016 годах, когда количество зарегистрированных насильственных преступлений увеличилось на 10,4 процента .

Из статьи агентства Reuters за январь 2018 г. «В Германии растет число насильственных преступлений, которые приписывают беженцам» :

БЕРЛИН (Рейтер) - В среду молодых мужчин-беженцев в Германии обвинили в большей части двухлетнего роста насильственных преступлений, что подлило масла в политические дебаты в стране по поводу мигрантов.

По данным исследования, число насильственных преступлений выросло примерно на 10 процентов в 2015 и 2016 годах . Он приписал более 90 процентов этого молодым беженцам-мужчинам.

исследование, на которое ссылаются AP и Reuters , доступно на немецком языке (предупреждение в формате PDF). Нет особых причин сомневаться в том, что эти новостные агентства правильно сообщили результаты. Обратите внимание, что в статьях исследование охарактеризовано как «финансируемое правительством» , что бы это ни значило в контексте Германии.


Из исследования, проведенного Пфайффером, стр. 91:

В конце оценок мы хотели бы вернуться к исходной точке. После семи лет непрерывного снижения уровня насильственных преступлений как в Нижней Саксонии, так и в Германии в целом впервые за два года, 2015 и 2016 гг., значительно увеличилось количество насильственных преступлений, зарегистрированных полицией. Использование Нижней Саксонии в качестве примера мы показали, что новое развитие во многом основано на иммиграции беженцев. Для Германии в целом федеральный министр внутренних дел де Мезьер также подтвердил это на основании данных PKS за 2016 год.
Сопроводительная сноска: пресс-конференция от 24 апреля 2017 года по PKS 2016, но федеральный министр внутренних дел использовал термин « иммигрант» здесь, потому что многие федеральные земли подразумевают беженцев под этим общим термином.

Следует отметить, что автор исследования пользуется большим уважением в большинстве кругов и в то же время подвергается резкой критике за свою работу и предполагаемые предубеждения в других кругах. В этом случае фактическое число 10% дается для Нижней Саксонии, а для всей страны этот источник просто экстраполирует и дает «аналогичную тенденцию», но не фактическое число.

Число 10% находится на стр. 71 этого исследования:

Таблица 13: Anzahl aufgeklärte Fälle der Gewaltkriminalität mit tatverdächtigen Deutschen, Flüchtlingen und sonstigen Nichtdeutschen (Quelle: PKS Niedersachsen 2012–2016) [Количество раскрытых дел о насильственных преступлениях с участием подозреваемых немцев, беженцев и других лиц, не являющихся немцами (Источник: PKS Niedersachsen 2012– 2016)]

  • с подозреваемыми немцами: -0,9%
  • с подозреваемыми беженцами: +241,7 %
  • с другим подозреваемым не из Германии: +10%
  • общее количество решенных дел: +11,4%

Это из главы: 5 беженцев в Нижней Саксонии как жертвы и виновники насилия –– 5.1 Рост насильственных преступлений в Нижней Саксонии с 2014 года – есть ли связь с сильным притоком с 2015 года?»

А по общим зарегистрированным случаям насильственных преступлений снова всплывают 10%:

После семилетнего периода спада количество насильственных преступлений, зарегистрированных полицией Нижней Саксонии, впервые значительно выросло (+10,4%) в 2015 и 2016 годах. Анализ данных PKS, проведенный LKA Niedersachsen, показывает что 92,1% этого прироста приходится на долю беженцев. Параллельно с большой волной беженцев, начавшейся в сентябре 2015 г., число раскрытых дел в отношении лиц, подозреваемых в поиске убежища, увеличилось в 3,4 раза в период с 2014 по 2016 г. Это отчасти можно объяснить тем, что число беженцев, зарегистрированных в Нижней Саксонии, превышает удвоился с 2014 года (+117,0%).
с81-2

Это дополнение просто цитирует материал из исследования. Он не оценивает исследование! Заметьте также, что «раскрытые преступления» — это не то же самое, что совершенные преступления!

Для еще большей перспективы из того же исследования:

введите описание изображения здесь, стр7.


Сравнивая это со статистическими данными, предоставленными Федеральной полицией Германии (BKA) по всей земле, мы получаем следующие цифры/диаграммы:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Но в целом «преступление» сводится к тому же институту, что и

Crime          | No of cases 2016 | No of cases 2015   | change in %     
total          | 6.372.526        | 6.330.649          | +0.7%      
crime 
excluding 
any alien 
law violations | 5.884.815        | 5.927.908          | -0,7%    
violent crimes | 193.542          | 181.386            | +6.7%     

Одна вещь, которую не сделали, но что было бы полезно, это сравнение этих показателей преступности, как в их относительных, так и в абсолютных числах, со статистикой из США!

Заявление является преступлением , подразумевая все преступления, а не только насильственные преступления. Каковы цифры по всей преступности?
@CJDennis - на самом деле, в контексте обсуждения иммиграции обычно подразумевается насильственное преступление. Я не думаю, что кто-либо когда-либо говорил: «Черт, я бы хотел, чтобы было не так много иммигрантов, грабящих банки и переходивших улицу» в контексте политических дебатов об иммиграции.
Как насчет торговли наркотиками, воровства и т. д.? Они тоже классифицируются как насильственные преступления? На мой взгляд, насильственное преступление — это нападение и убийство.
@CJDennis - я не знаю немецкого языка, поэтому не могу понять методологию исследования (Google Translate отказался переводить его как «слишком большой»). Дело в том, что исследование поддерживает утверждение в том виде, в каком оно сформулировано, а не противоречит ему.
Утверждение в ваших ссылках Tribune и Reuters ссылается на исследование в Нижней Саксонии, которая является всего лишь одной из земель Германии. Связанное исследование опубликовано официальным министерством федерального правительства. Он показывает рост преступности с 2014-2015 гг. на 0,2% (в абсолютных цифрах) и в 2015-2016 гг. на 6,7%. Цифры за 2017 год не сообщаются. Я не знаю, откуда вы берете эти 10% цифр. Также обратите внимание, снижение преступности в другом ответе относится к 2017-2018 гг.; что после временных рамок связанного исследования.
@CJDennis Исследование считает насильственными преступлениями «убийство / непредумышленное убийство, изнасилование, грабеж и опасные и серьезные телесные повреждения» (через Google Translate).
@kingledion - я получаю 10% # из сводок AP и Reuters. Вероятно, это то, что читал Трамп (в отличие от научной статьи на немецком языке).
Источник также предлагает несколько объяснений роста насильственных преступлений, см. 5.2 в исследовании: 1. увеличение численности иммигрантов (117,0%) 2. возрастное и гендерное распределение (в основном молодые мужчины) 3. принятие насилия, узаконивающее социальные нормы среди иммигрантов 4. отчеты о поведении жертв 5. различные группы иммигрантов и их соответствующие перспективы для получения вида на жительство 6. индивидуальная и социальная среда (выводы семинара с экспертами)
Просто для полноты: население Германии росло примерно на 0,22% в год , плюс-минус, за тот же период, так что это не смешанный фактор.
«исследование подтверждает утверждение в том виде, в каком оно сформулировано» - если вы интерпретируете «Преступность в Германии выросла на 10%» как «Отдельные виды насильственных преступлений в Нижней Саксонии выросли примерно на 10% два года назад, но с тех пор снизились». Откуда ваши "10% + 10%"? Конечно, «2015 и 2016 годы, период, когда... увеличение на 10,4 процента» означает одно увеличение на 10%, распределенное на два года, а не на два? Кажется, это подтверждается цифрами в исследовании.
Также ре. «Я получаю 10% # из сводок AP и Reuters. Вероятно, это то, что читал Трамп (в отличие от научной статьи на немецком языке)» — мы говорим здесь о президенте Соединенных Штатов, кто-то с доступом целым группам исследователей, переводчиков и помощников. Если бы мы говорили о каком-то спальном блоггере, вы, конечно, могли бы сделать вывод: «Утверждение вводит в заблуждение, но оно похоже на то, как недавнее исследование было опубликовано на английском языке, так что, возможно, это не его вина, если отчет об исследовании вводил в заблуждение». но мы говорим о президенте самой богатой страны на земле.
@ user568458 На самом деле, мое предположение, основанное на опыте (но в остальном не подтвержденное), заключается в том, что Fox and Friend сообщила цифры менее чем за полчаса до твитов ...
Предоставленный источник @Semo также показывает разные цифры насильственных преступлений. Они показывают увеличение на 0,2% с 2014 по 2015 год, 7% с 2015 по 2016 год и снижение на 3% с 2016 по 2017 год, при общем чистом увеличении на 4,5%. Все еще далеко от 10% чистого прироста за три года. Таким образом, даже если вы ограничиваете себя только насильственными преступлениями, претензия будет далекой.
Любой ответ на этот вопрос должен хотя бы обратиться к первоисточникам (официальная криминальная статистика).
-1 Цифры говорят не то, что вы утверждаете (не то время, не то место). Для контекста вот статья с цитатами автора исследования. Он повторяет свое заявление о том, что три года назад увеличилось количество насильственных преступлений, особенно из-за насилия между беженцами в центрах для беженцев. Улучшение жилищных условий с тех пор привело к снижению этого вида преступности. Преступность в целом снизилась, чего не было за последние 25 лет.
Два увеличения на 10% с последующим уменьшением на 10% — это не «10+10-10». Основные математические ошибки делают этот ответ несостоятельным, и это до проблем с достоверностью или релевантностью источника или более высоких статистических проблем.
« В защиту Трампа, статья, которую он, вероятно, цитирует (...) » Ну, это была бы статья, которую он не цитирует. Если бы Трамп действительно цитировал свои источники, мы могли бы сократить трафик на Skeptics.SE как минимум на 50% (нет, у меня нет источника, подтверждающего эту цифру).
@ user5341 Точное утверждение Трампа: «Преступность в Германии выросла на 10% с тех пор, как были приняты мигранты». Это утверждение ложно. Преступность снизилась с тех пор, как были приняты мигранты. Затем вы переосмыслили утверждение, указав только на насильственное преступление. Это утверждение также неверно. Ваши источники сообщают, что с 2014 по 2016 год число насильственных преступлений в Нижней Саксонии увеличилось на 10 % . Он игнорирует тот факт, что насильственные преступления снизились в 2017 году.
@user5341 user5341 Если вы хотите расширить утверждение, расширение должно иметь смысл. Имеет смысл посмотреть на уровень преступности конкретно среди беженцев. Глядя на то, кто жертвы тех преступлений, где есть смысл. Даже ограничение только насильственными преступлениями может иметь смысл. Игнорировать 2017 год не имеет смысла. Ограничение статистики только одним состоянием не имеет смысла. И неправильно читать статистику тоже не имеет смысла. Ваши ссылки интересны как вероятный источник ложного утверждения Трампа о 10%, но как есть, ваш ответ просто ложен.
Грустно видеть, что этот хороший ответ с лучшей отправной точкой так плохо получен. Может быть, вы можете добавить еще несколько подсказок на этот vox.com/2018/6/19/17478916/… dailymail.co.uk/news/article-5861503/…washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/06/18 /… nytimes.com/2018/06/18/мир/Европа/…
@ user5341Это «кажется» здесь ключевое. Цифра в иске не с неба упала и не совсем выдумана. DT может работать таким же образом с казино, но объяснение того, как устроена эта реальность в Твиттере, имеет ценность само по себе. А у самоуверенных есть такое же право быть оскорбленными реальностью и фактами, как и у всех остальных ;) Не отказывайте им в этом. (И голосование HNQ - это особый случай сам по себе. Сейчас это очень сложно для этого A, но я надеюсь, что время улучшит отношения точек)
@ user5341 Это совсем не так. Один из моих самых популярных ответов показывает, что мем против Трампа является ложным, чтобы привести только один пример. Ваш ответ получает отрицательную оценку, потому что он выбирает годы, регионы и преступления, не признавая другие данные, которые не соответствуют повествованию, или не дает каких-либо предостережений или деталей исходного исследования, а также включает обратную сторону конверта 10% + 10% расчет, который вообще не имеет смысла
Я могу понять, что здесь проблема с немецким, но ваш ответ должен действительно охватывать 2 пункта, чтобы быть правдоподобным (он делает «необычайное» заявление о том, что, хотя преступность в целом снизилась, в конкретном широком подмножестве она значительно увеличилась): 1) указать, какое определение «насильственного преступления» использовалось в исследовании, поскольку можно было бы получить значительный прирост за счет сбора вишневых данных; 2) укажите, действительно ли результаты в Нижней Саксонии статистически значимы для всей Германии. Оба этих фактора должны быть очевидны из прочтения статьи, но явно вы не могли этого сделать.
@HagenvonEitzen, это январь, не более 30 минут назад, но я думаю, что это относится к тому же исследованию, есть хорошая фотография блока Меркель, хотя foxnews.com/world/2018/01/03/…
Рост насильственных преступлений по всей Германии составил 7% по сравнению с 10% в вашей цитате. Ваш расчет в конце также совершенно неверен, потому что вы считаете это число дважды, но на самом деле это только увеличение с 2015 по 2016 год, год назад не было никаких изменений в насильственных преступлениях, а год спустя - снижение на 2%.
@MadScientist, это плохой отчет от рейтеров, и на самом деле это не проблема с ответом, если это правда, их простое резюме на английском языке заставляет меня поверить, что оно увеличилось на 10 процентов в 2015 и 2016 годах.
Сам отчет также прямо предостерегает от представления цифр без контекста. Большая часть насильственных преступлений со стороны беженцев происходила в лагерях беженцев с ограниченным пространством и столкновениями разных культур. Возраст является огромным фактором, и существуют также очень большие различия между различными группами иммигрантов: те, кто спасается от войны, как в Сирии, гораздо меньше представлены в статистике преступности по сравнению с их количеством.
@Nij ((100 * 1.1) * 1.1)/1.1 = 110, так что, может быть, это то, что он имел в виду ... математика подтверждается, даже если его запись не была идеальной.
@user568458: США были самой богатой страной три десятилетия назад. Сегодня он занимает 13-е место. ;-)
@daniel Математика мне кажется неправильной. 10% увеличение от 100, за которым следует 10% увеличение этого увеличенного балла, должно быть 121. Уменьшение на 10% это 108,9. Но это не имеет особого значения, потому что никогда не было двух 10-процентных повышений . Не всех преступлений, и не только насильственных преступлений. Ни в Нижней Саксонии, ни где-либо еще. user5341 просто неправильно понял новостную статью и не прочитал первоисточник.
Вы допустили ту же ошибку, что и в исходном сообщении, @daniel, чистая сумма от двух десятков вверх и одной десятки вниз составляет 8,9, как сказал Тим.
((100 * 1,1) * 1,1) * 0,9 = 108,9 Хорошо, теперь я с вами по математике, если это имеет значение, да, если кто-то только что прочитал статью рейтеров, это так, поскольку это то, что они представили. Я скептически отношусь к рейтерам из-за их освещения в белых касках, но большинство их читателей доверяют тому, что они говорят, это даже не мнение.
@daniel Вы все еще считаете два 10%, которые не произошли.

TL;DR: Имеющихся данных недостаточно, чтобы дать определенный ответ, но, вероятно, они довольно точны.

Как я вижу, многие ответы сосредоточены на PKS («Polizeiliche Kriminalstatistik», официальный отчет немецкой полиции). В отличной статье на сайте Spiegel в Интернете обсуждается, почему этот доклад сам по себе практически бесполезен (по иронии судьбы, в статье, опровергающей заявление Зеехофера о том, что безопасность повышается. Обратите внимание, Зеехофер — министр внутренних дел Германии из баварской партии ХСС, лицо, достаточно часто по сравнению с Трампом).

Чтобы процитировать некоторую соответствующую информацию:

  • PKS включает в себя множество преступлений, которые нельзя считать насильственными.

    Straftaten, die Hinter Gittern begingen werden, werden für diese Gemeinden gezählt. Oft sind es vergleichsweise kleine Delikte wie das Aufbrechen eines Siegels an einem Fernseher.

Преступления, совершенные в тюрьме, засчитываются в районы, в которых они совершены. Часто это довольно мелкие правонарушения, такие как снятие пломбы на телевизоре.

  • PKS не включает различные виды преступлений, такие как терроризм.

    Alleine im Zuständigkeitsbereich der Bundesanwaltschaft - die nur mit einem Teil der Terrorermittlungen befasst ist - erhöhte sich die Zahl von 68 eingeleiteten Extremismusverfahren в 2013 году до 1200 года в 2017 году.

Только с учетом дел, за которые отвечает Федеральная прокуратура, которая несет ответственность только за часть расследований терроризма, количество возбужденных дел увеличилось с 68 в 2013 году до 1200 в 2017 году.

Это также может быть то, что имел в виду Трамп, когда писал, что «чиновники не хотят сообщать эти цифры». Ну, о них сообщают, только не в основном отчете.

  • PKS — это, по сути, просто отчет, в котором указывается, над какими преступлениями работала полиция.

    In der Kriminologie, der Forschung über Verbrechen, ist man sich einig: Die Kriminalstatistik ist lediglich "ein Arbeitsnachweis der staatlichen Strafverfolgungsorgane"

В криминологии, науке, связанной с преступностью, существует консенсус: ПКС больше не является «доказательством работы правоохранительных органов».

Das vergangene Jahr war - wenn man so will - das Jahr, in dem die PKS sich selbst entlarvte. Damals hatte die Polizei erstmals 293.000 mutmaßliche Taten von 174.000 Zuwanderern registriert, die kurz zuvor ins Land gekommen waren. Und trotz dieses Zuzugs stieg die Gesamtzahl aller Delikte in der PKS nur leicht. Wie konnte das sein? War die übrige Bevölkerung в 2016 году, поэтому viel gesetzestreuer geworden, dass fast 300.000 zusätzliche Straftaten nicht zu einer entsprechenden Erhöhung der Gesamtzahl führen konnten?

Прошлый год был, если можно так его назвать, годом, когда ПКС развенчала себя. В прошлом году полиция зарегистрировала 293 тысячи предполагаемых уголовных преступлений от 174 тысяч иммигрантов, недавно въехавших в страну. И даже с учетом этих дел от иммигрантов общее количество преступлений увеличилось лишь незначительно. Как это возможно? Стало ли вдруг остальное население намного более законопослушным, что даже почти 300 тысяч дополнительных преступлений не привели к увеличению общего числа?

Так что в основном число, сообщаемое ПКС, больше зависит от количества сотрудников правоохранительных органов, чем от совершенных преступлений. Процентильное распределение различных видов преступлений в статистике, вероятно, является лучшим показателем того, как развивается преступность.

  • Опросы указывают на рост преступности

В отчете государственного управления уголовного розыска Нижней Саксонии говорится следующее:

Die Gesamtzahl der Befragten, die angaben, Opfer irgendeiner Straftat geworden zu sein, steigt signifikant von 29,2 Prozent im Jahr 2014 или 32,1 Prozent im Jahr 2016

Общее количество респондентов, заявивших, что они стали жертвами преступления, значительно выросло с 29,2% в 2014 году до 32,1% в 2016 году.

Хотя этот отчет посвящен только Нижней Саксонии, маловероятно, что колебания уровня преступности сильно отклоняются от среднего показателя по Германии. Увеличение с 29,2% до 32,1% составляет примерно десятипроцентное увеличение.

Хорошо, быстро сейчас. Посмотрите на графику от Spiegel.de на немецком и английском языках . Сделайте скриншот.
@LangLangC Я связал старую статью не просто так. В то время как некоторая информация воспроизводится в более новой статье, в старой статье гораздо более подробно объясняется, как на самом деле читать статистику.
Мой совет также был мотивирован: одна статья, казалось бы, просто перевод, но с другой графикой, иллюстрирующей авторитетную и бесспорно объективную богоподобную официальную статистику. Думаю, это прекрасно впишется в ваше повествование здесь.
Поторопитесь, эта ветка еще актуальна… И имейте в виду, что статистика создается, пытаясь быть объективной, большую часть времени, но никогда не может быть, особенно в таких социальных науках, как «криминал» ;) (Увы, это выглядит как будто примерно 12000 посетителей не хотят этого знать…)

Просто замечание:
статистику "БКА ПКС" следует оценивать с большой осторожностью. Эти цифры не корректируются и не фильтруются. Они представляют дела, известные полиции, даже те, которые не расследованы. Новые или измененные законы не учитываются. Приказы об исполнении («Arbeitsanweisungen»), различные толкования новых законов и акцент на том, какие и как применять разные законы, различаются от штата к штату.

Кроме того, полицейская статистика использует другие категории преступлений, чем министерство юстиции.

Раскрытые дела в «БКА ПКС» — это известные дела, которые в настоящее время закрыты для полиции. Дело могло быть прекращено, или кому-то было предъявлено обвинение, и теперь это дело находится в Министерстве юстиции. Они по-прежнему могут быть невиновны, и дело может быть возобновлено полицией.

Одна статья о проблемах с этой статистикой (немецкий): https://meedia.de/2018/04/03/messerangst-in-mitteleuropa-oder-warum-die-kriminalstatistik-nur-dann-nuetzlich-ist-wenn- человек-си-верстехт/

Подробнее о недостатках «БКА ПКС», о подводных камнях чтения этих цифр и о том, как это так или иначе инструментизируется. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-12/sexualstrafrecht-sexismus-debatte-zahlen/seite-5 (другие страницы этой статьи также интересны в отношении преступлений сексуального характера)

Что касается роста изнасилований и преступлений сексуального характера. Одним из возможных факторов всплеска в 2017 году может быть #metoo из-за увеличения числа известных нападений на полицию и, таким образом, изменения статистики. Но это всего лишь предположение.

Как бы я ни приветствовал эту дополнительную информацию, действительно ли она отвечает на вопрос? Пожалуйста, расширьте это и, прежде всего, включите наиболее важные части из ваших ссылок здесь в виде цитаты (предпочтительно: в переводе). Также здесь можно объяснить Arbeitsanweisungen: как они влияют на данные? Какие есть подводные камни, как это инструментализовано?
Я не мог добавлять комментарии, но подумал, что эта информация может иметь отношение к ответу. Я мог бы попытаться расширить свой «ответ», но я не думаю, что смогу собрать и переварить все необходимые для этого ресурсы. И я сомневаюсь, что смогу перевести эти статьи, но я могу попробовать с некоторыми краткими пояснениями.
Вы можете добавить цитаты на языке оригинала — кто-то может даже перевести их для вас. Но ссылки могут гнить. Резюме — это начало. Утверждения без ссылок — это стопор.

Да для насильственных преступлений, нет для ненасильственных преступлений.

Мне нужно было выбрать что-то простое, но значимое, чтобы сосредоточиться. Вот ежегодный подсчет случаев (2014-2017) от www.bka.de для отчетов полиции в Германии.

resident population:   80767463, 81197537, 82175684, 82521653
murders/manslaughters:     2162,     2103,     2394,     2362
bike thefts:             339760,   335174,   332486,   300006

BKA публикует эти подсчеты случаев (просто измените год в ссылке и используйте Tabelle 01) и даже подсчет жертв (Tabelle 91). Например (и чтобы примириться с ответом @QVarg, хотя мы уже пришли к тому же выводу), в 2017 году было 785 дел об убийствах, в которых 405 из 1030 человек были действительно убиты. Кроме того, было 1594 случая непредумышленного убийства, в которых 326 из 1858 человек были действительно убиты, но обратите внимание, что я исключаю 17 случаев «эвтеназии по просьбе жертвы» (хотя это тоже не повлияет на мой вывод).

«Мне нужно было выбрать что-то простое, но значимое, чтобы сосредоточиться». Вы имеете в виду, что вы выбрали вишни?
Нет, я ничего не получу ни от каких выводов, которые я делаю, и фактически выбрал их до получения данных. Если вы собираетесь критиковать, по крайней мере, выберите статистику, на которой вы сосредоточитесь.
Добро пожаловать в Скептики! Пожалуйста , предоставьте несколько ссылок в поддержку ваших утверждений.
Я написал «www.bka.de», это веб-сайт федерального управления уголовной полиции Германии. Он есть в ежегодных отчетах, публикуемых там на немецком языке, но вы также можете найти резюме на английском языке (например, 300006 находится непосредственно на сайте bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/EN/publikationen/2018/… ).
www.bka.de — это сайт. Статистические данные, которые вы разместили с первой страницы? Или с определенной страницы сайта? В то время как английский для нас, очевидно, проще, ссылка на сайт на иностранном языке — это нормально. Если они с нескольких страниц, укажите ссылки на каждую страницу.