Проблема с операционным усилителем

введите описание изображения здесь

Проблема с схемой BJT Я уже публиковал аналогичную проблему по ссылке выше. Я столкнулся с той же проблемой в этой цепи. В каком состоянии будет Cutoff 2 BJT, насыщенный или активный? Пожалуйста, предложите мне общий подход к решению таких проблем.

Мне кажется, что вы спрашиваете большую часть своей домашней работы, что вы пробовали? Во-первых, обратите внимание, что оба транзистора находятся в петлях обратной связи, это должно дать вам подсказку, а также, пробовали ли вы смоделировать эту схему? Если на входе 5 В, это означает, что выход первого ОУ должен быть около 5,7 В для падение на 0,7 В первого транзистора, это означает, что эмиттер первого транзистора находится на уровне 5 В, ток первого транзистора тогда 5/1k = 5 мА, вы должны попытаться следовать той же логике рассуждений со вторым транзистором.
Сделайте то же, что вас учили для диодов или любого другого нелинейного устройства: угадайте, в каком режиме работы находится каждая деталь, решите схему, проверьте на противоречия. После того, как вы сделаете несколько, вы, скорее всего, угадаете с первого раза.
Честно говоря, я затрудняюсь ответить на часть 2, не зная, какова должна быть функция схемы. Насколько я вижу, второй операционный усилитель имеет положительную обратную связь, что не приводит к какому-либо полезному поведению, которое я вижу.
@ThePhoton Мы можем просто предположить, что операционный усилитель волшебным образом приводит входы к одному и тому же напряжению, не так ли? /с

Ответы (1)

Это действительно немного дикая догадка, но я собираюсь предположить, что вопрос полностью избит, и это фактическая схема, которой он должен быть:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Хорошо, согласно комментарию Брюса и предыдущему редактированию, это (довольно серьезное) изменение, кажется, согласуется с одним из ответов.

Должно быть, очень неприятно, когда в формулировках набора задач есть ошибки.

Если вы хотите, чтобы выходной ток этой схемы был постоянным, тогда входы OA2 + и - должны быть заменены местами. Я предлагаю вам изменить схему, чтобы она соответствовала вашему редактированию (Q2 = NPN, коллектор к R4), тогда она будет ближе к оригиналу, а входы AO2 будут правильными.
@BruceAbbott Да, ты прав. Тогда у нас есть только одно существенное изменение. Хотя представить назначение этой схемы (в отличие от Q2 PNP и перевернутого +/- OA2) сложнее.
Я снова опубликовал проблему с решением, которое у меня есть. Пожалуйста, посмотрите electronics.stackexchange.com/questions/343440/…
@ user3653788 - И, как я указал в другом вопросе, Спехро, по сути, прав. Вариант ответа схемы соответствует предположению Спехро. Хватит возиться с неправильной схемой.
Проблема с операционным усилителем
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v