Проблемы с цветами Pantone в InDesign

Это применимо только к приложениям Creative Suite 6 , это не повлияет на предыдущие версии программного обеспечения Adobe .

Adobe/Pantone посчитали хорошей идеей включить книги цветов Pantone+ в приложения CS6. Книги Pantone+ основаны на значениях LAB и не содержат цветовых построений CMYK. Предыдущие версии программного обеспечения включали сборки LAB и CMYK.

Вы обнаружите, что сборки LAB цветов Pantone в каталогах цветов Pantone + в целом гораздо менее яркие. Вы можете увидеть это в более старых версиях программного обеспечения, если вы измените сборку плашечного цвета на LAB, а не на сборку CMYK по умолчанию.

Pantone заявляет, что это «для лучшего представления цвета при печати». Я нахожу это немного спорным. На мой взгляд, Pantone нужно что-то продавать… поэтому каждый год или два они «изобретают» что-то, что хорошо работало, чтобы приносить доход. Для чего использовались все сборки CMYK? 20+ лет?

В любом случае вы можете проверить THIS LINKна Adobe.com, как использовать старые цветные книги с традиционными цветовыми построениями CMYK в Indesign CS6. На странице будет указано, что это для Illustrator, но продолжайте читать, это относится как к Illustrator, так и к Indesign CS6.

Руководство по стандартам должно предоставлять каждый цвет в трех соответствующих составах:

1. Пятно (Pantone)
2. Процесс печати (CMYK)
3. Экран (шестнадцатеричный или RGB)

Значения для каждого указаны в тексте под одним образцом для точной ссылки. Неважно, что отображается на экране пользователя, так как он всегда имеет числа прямо перед собой.

Плашечный цвет в InD редко хорошо отображается на экране. По этой причине, если вы распространяете документ для электронного использования, ваш эталонный образец на странице должен использовать версию цвета RGB.

Во-первых, имея в руках руководство по нанесению твердой непокрытой формулы Pantone, я бы сказал, что верхний (более тусклый) цвет выглядит ближе к образцу, чем нижний. Но на самом деле оба ваших скриншота выглядят довольно далекими от истины (образец 485U выглядит темнее и ближе к коричневому, а 299U еще менее ярким).

Я преобразовал 485U в RGB в Photoshop и получил #c66753, а 299U дал #548cd3, что гораздо ближе к тому, что я вижу.

Во-вторых, и это более важно, очень плохая идея создавать дизайн для экрана с использованием цветовых спецификаций PMS . Вот почему.

Система соответствия Pantone, о которой вы говорите, была разработана специально для печати. Номер цвета (без буквенного индекса) на самом деле не определяет сам цвет, каким мы его видим, а определяет красящие свойства пигмента, используемого в печати. Фактический цвет, который вы получите на печатном материале, будет сильно отличаться в зависимости от характеристик бумаги. По этой причине существуют буквенные индексы: C для мелованной, M для матовой, U для немелованной - чтобы иметь экранную оценку того, как будет выглядеть печатный материал.

В вашем случае у вас есть цвета «U». Вы ожидаете, что любой цвет U будет довольно тусклым, потому что он имитирует пигмент, напечатанный на бумаге с высокой впитывающей способностью.

Преобразование числа PMS в значение RGB (которое вам действительно нужно для дизайна экрана) не является однозначным. Это зависит от программного обеспечения (доказано выше с разницей CS5/CS6) и активных профилей CMYK и RGB, используемых в ваших настройках цвета. Вот почему вы можете использовать номер PMS только как очень приблизительный ориентир при разработке дизайна для экрана.

Лучшее, что вы можете сделать в своей ситуации, — это найти распечатанное руководство по формуле Pantone для сплошного покрытия без покрытия и сравнить то, что вы видите, с доступными вариантами.