Проектирование мега-тумана

Принимая во внимание некоторые ответы, данные в предыдущем вопросе , я хотел бы спросить, какое климатическое явление было бы необходимо для образования мегатумана, достаточно густого, чтобы хотя бы уменьшить интенсивность солнечного света на гипотетической планете.

В предыдущем треде указывалось, что, возможно, одним из удобных способов достижения этой цели было бы непрерывное образование вулканического пепла, но это было бы неоригинально по отношению к таким сагам, как « Рожденный туманом » Брэндона Сандерсона или самому Мордору Толкина.

Я ищу мега-туман. Туман возник естественно, но преувеличенно. Каковы причины этого мегатумана? Какое влияние это окажет на экосистему?

ну, пусть ваша атмосфера будет состоять из чего-то, что блокирует визуальный спектр. Наша атмосфера блокирует попадание значительного количества солнечного света на поверхность. Причина, по которой мы видим визуальный спектр, заключается в том, что он составляет большую часть того, что пропускает атмосфера, хотя это немного. Или вы спрашиваете о планете, которая очень похожа на Землю и поддерживает земную жизнь? Если да, вы должны указать это в своем вопросе, так как это резко снижает количество возможных ответов.
В состоянии ArtificialSoul мы видим в визуальном спектре с оптимальной производительностью при интенсивности «дневного света», потому что это то, что работает на поверхности Земли. Любые существа в другой среде (например, в глубоком океане) "видят" то, что там работает - они не воспринимают это как "темное", потому что по их меркам это не так. Таким образом, персонажи с вашей точки зрения не будут воспринимать свой мир как «темный», если только они не являются посетителями с Земли или откуда-то еще с таким же уровнем освещенности.
Моя планета похожа на Землю. Он должен поддерживать земную жизнь.

Ответы (3)

Загрязнение

В викторианскую эпоху в Лондоне сжигалось столько угля, а в воздухе было столько промышленных загрязнителей, что начался печально известный «Гороховый суп». Загрязнение вступало в реакцию с климатом, создавая густой ядовитый туман с неприятным запахом, который периодически покрывал Лондон. Худший пример горохового супа фактически убил 12 000 человек в течение нескольких недель в 1952 году. Основная причина этого была двоякой: загрязнение твердыми частицами в виде очень мелкой сажи позволило естественному лондонскому туману образовываться намного гуще и легче. Причиной гибели горохового супа стал диоксид серы от сжигания дешевого низкосортного угля.

Экологические последствия этого явления были очень широкими. Одно из них заключалось в том, что он заслонял солнечный свет и делал многие виды растений неспособными расти. это даже повлияло на эволюцию некоторых местных видов мотыльков. Деревья, на которых они укрылись, имели белую кору, поэтому они эволюционировали и стали белыми, но после десятилетий промышленного загрязнения деревья корятся и становятся черными, а мотыльки в процессе эволюции тоже стали черными. Животные и люди одинаково страдали от тяжелых респираторных заболеваний, иногда даже приводивших к смерти. В одном историческом отчете главная жалоба домохозяйки на ядовитый туман заключалась в том, что из-за него белье труднее сушить, потому что он делает все влажным и блокирует солнечный свет. Интересно, что люди той эпохи не Казалось, он редко связывал вонючий смог с тысячами ежегодных смертей от респираторных заболеваний и в первую очередь оплакивал запах и трудности, которые он вызывал при выполнении повседневных задач. Дело в том, что сегодня, оглядываясь назад, мы видим, что миллионы угольных печей, фабрик и паровых машин сделали Лондон настолько загрязненным, что мы, вероятно, не сочли бы его пригодным для жизни по сегодняшним меркам.

Возможная естественная причина

Теперь я знаю, что все эти «небрежное трудолюбие и жадность человека отравили планету» в наши дни стали своего рода преувеличенным клише, но выслушайте меня. Что, если это природный загрязнитель? У вас есть планета с множеством небольших массивов суши, покрытых болотами, по сути, много континентов размером с Великобританию или Новую Зеландию в океане, намного большем, чем наш. Со временем на этих островах-болотах образовались массивные низкосортные угольные пласты, а еще через миллионы лет они немного поднялись, превратившись в леса и луга. Та же самая тектоническая активность, которая вытолкнула эти многочисленные микроконтиненты из бескрайнего океана, также вытолкнула на поверхность эти массивные угольные пласты. Их зажгли удары молнии, и вся планета, по сути, изрыгает диоксид серы и сажу от гигантских природных угольных пожаров.

Разве вулканический пепел не является естественным загрязнителем, который исключен из ОП? Кажется, Яно специально ищет водяной пар, если это возможно.
Это не вулканический пепел, а угольная сажа, которая позволяет водяному пару более эффективно конденсироваться.
Есть ли практическая разница между угольной сажей и вулканическим пеплом для описанной цели?
Вулканический пепел на самом деле не пепел, а порошкообразный камень. Это означает, что он тяжелый и довольно быстро опускается на землю. Угольная сажа тоньше и легче. Он висит намного дольше, а также собирает все маленькие капельки воды в воздухе в более плотные более крупные капли, что создает густой туман.
Спасибо всем. Я ищу что-то вроде водяного пара, если возможно. Но это только потому, что я хочу понять экологические проблемы такого тумана в земной экосистеме. После этого я буду их экстраполировать и преувеличивать.
Как очень Сайлент Хилл
Ш-ш-ш-ш-ш. Оригинальная идея! Мой! Никакого воровства! :)

Туман – это облако, которое образуется на поверхности. Единственное различие между облаком и туманом — высота. Облака/туман образуются, когда температура воздушной массы падает ниже ее точки росы, температуры, при которой воздушная масса насыщается водяным паром, а избыточная вода конденсируется. Например, теплая влажная воздушная масса движется над холодной поверхностью земли (или воды) (адвективный туман), как на Лабрадоре или Гранд-Бэнкс. Для этого есть другие механизмы. Любой достойный текст по метеорологии или сайт Google должны их охватить. Если мы говорим о водяном тумане, вам нужен механизм, чтобы:

  • испарять воду в воздух

  • охлаждать воздушную массу ниже точки росы

    Если вы хотите сделать это в глобальном масштабе, этот механизм должен работать постоянно.

Точку росы можно (немного) повысить, добавив мелкие частицы в качестве ядер конденсации – например, лондонский гороховый суп. Помогает, если частицы гидрофильны (сажа, а также соль). Может быть вулканический пепел, но это зависит от свойств магмы.

Просто плевать здесь, но если бы на вашей планете были обширные горячие точки под водой, вызывающие массовое испарение над холодными поверхностями океана / суши (облачный покров будет создавать высокое альбедо и уменьшать инсоляцию), вы, вероятно, могли бы махнуть рукой оттуда. Я не думаю, что это было бы стабильным в течение геологического времени, это, вероятно, привело бы к сценарию снежного кома Земли, но многое будет зависеть от точного распределения суши/моря и размера континента.

Единственный механизм, который я могу придумать для того, чтобы ночь всегда была длиннее дня, — это какая-то двойная звезда (сумерки наоборот?) или, возможно, почти заблокированная приливом луна.

Для любой планеты с наклоном оси цикл дня и ночи всегда будет сезонным.

Вы можете сделать Игру Престолов и просто не объяснять сезонные циклы, а подразумевать [вставьте здесь Макгаффина].

Вам серьезно нужно подождать, пока наше Солнце станет Красным Гигантом, а Нептун станет пригодным для жизни, тогда возможна ваша туманная, темная планета.

Но растения? Как они могли процветать на планете, где полно воды? Помимо морских растений (например, «Водяной гиацинт»), вы можете использовать космический корабль с Земли, посадить его (ну, заставить его плавать) на Нептуне и сделать его чем-то вроде острова, где могут жить люди и где могут расти деревья (или растения).

Это одна из идей, где вы можете создать глобальный туман, где туман будет длиться вечность, почему так?

Во-первых, Нептун — газовый гигант, да, но в течение миллионов лет тепло приближается к нему (Солнце становится красной звездой-гигантом). Она могла бы ( гипотеза ) стать пригодной для жизни планетой, то есть без земли.

Добавьте к этому, что температура источника тепла меньше, чем у нашего нынешнего Солнца (от 5778 К до 5000 К или ниже). Нептун может создавать глобальные туманы, которые не рассеются сразу (возможно, на всю вечность) из-за обилия воды и более низких температур на поверхности. Но я думаю, что на этой планете большую часть времени будет идти дождь.