Прогрессивная матрица Raven: почему я выбрал неверный квадрат?

Источник: Разведка и как ее получить: Почему школы и культуры имеют значение (2009 г.). стр. 7-8 .

введите описание изображения здесь

  Пример, которому должен следовать решатель проблем, представлен двумя фигурами в верхнем ряду левой панели. Затем цифра слева в нижнем ряду указывает, что нужно преобразовать, чтобы решить проблему. Шесть цифр справа соответствуют вариантам ответа. Решение задачи требует, чтобы вы заметили, что фигура в левом верхнем углу левой панели — это ромб, а фигура в правом верхнем углу — квадрат. Это говорит вам, что ответ должен быть квадратом. Затем вы должны заметить, что нижняя половина верхнего ромба разделена на две части, а левая часть окрашена в черный цвет. Тот факт, что левая половина фигуры справа также черная, говорит о том, что соответствующая часть квадрата в правом нижнем углу должна совпадать с соответствующей частью в нижнем левом ромбе, то есть вся нижняя половина должна быть черной. Затем вы замечаете, что для создания верхней правой фигуры одна из полос была удалена из верхнего левого ромба, при этом симметрия полос была сохранена. Это означает, что вы должны удалить одну из полос квадрата внизу, сохраняя при этом симметрию. Теперь вы знаете, что правильный ответ должен быть квадратом в правом нижнем углу панели ответов.

Моя попытка

введите описание изображения здесь

Между № 1 и № 2 остаются 2 оранжевые линии, синяя удаляется и ничего не добавляется. Таким образом, в № 3 остаются две оранжевые линии. № 3 не имеет синей средней линии, которую можно удалить. Так как же может быть правильным ответом №5, если зеленая линия добавлена ​​к №3?

Вы ошиблись в нумерации. Как говорится в тексте, он идет сначала в верхней строке (1 слева, 2 справа), затем в нижней строке (3 слева, 4 справа). Решение головоломки: «Если 1 дает 2, то 3 дает что?» » а не в том порядке, который вы использовали (кстати, ваши рассуждения совершенно верны, вы просто не следовали правилу теста)
@marsei Я не понимаю твоего комментария. Что является референтом «это» в вашем «это идет в верхней строке первым»?

Ответы (2)

Это очень простой вопрос.

В 1 три вертикальные линии занимали верхнее место в ромбе. В нижней половине ромба половина пространства была заштрихована, а другая половина не заштрихована.

В 2 две вертикальные линии занимали верхнюю часть ромба. В нижней половине ромба все пространство было заштриховано.

Таким образом, произошла чистая потеря одной вертикальной линии и увеличение одного заштрихованного пространства. Это та же самая операция, которую вы должны были провести в 4 .

В 3 две вертикальные линии занимали верхнюю половину площади квадрата. Точно так же была заштрихована половина нижней половины квадрата. Следовательно, теперь в пустом пространстве должен быть квадрат, содержащий одну вертикальную линию и полностью заштрихованное нижнее полупространство.

Нужно было учитывать не взаимное расположение вертикальных линий, а их количество.

Надеюсь, мне не придется объяснять вам, почему на пустом месте должен быть квадрат.

Во всяком случае, это была моя интерпретация вопроса. Надеюсь, это помогло.

Как поясняет предоставленный вами текст, здесь задействован поток мышления:

  1. ромб-ромб/квадрат - ? (ответ: квадрат - вы правильно поняли)
  2. нижняя половина становится заполненной (у вас тоже есть это)
  3. одна полоса удалена выше

Все это добавлено дает изображение в правом нижнем углу. Возможно, вы не заметили, не интерпретировали или не предприняли действий по удалению полосы.

Извините, а как я не заметил 3? В своем посте я написал "синий удален".
@Canada-Area51Proposal, возможно, вы заметили, но неправильно его интерпретировали.
Как я могу удалить (среднюю) полосу в 3, когда ее нет?
@Canada-Area51Предложение, которое вы не можете. Вы можете удалить полосу
@ Canada-Area51Proposal Это действительно показывает, каким должен быть совершенно честный тестовый вопрос. Потому что в данном случае по отношению к полосам были изменены две вещи: 1) полоса была удалена и 2) полоса была перемещена . В то время как в других функциях (расположение штриховки и форма) был изменен только один аспект. Это справедливый вопрос? Это зависит от того, что вы думаете о тесте.