Я пытаюсь провести опрос и не могу найти шкалу для измерения принятия норм.
Люди, заполняющие анкету, должны подумать о ситуации, в которой им было стыдно. Например, они что-то украли, попались, и об этом знала вся школа. Я хотел бы измерить, в какой степени они приняли новые нормы поведения, чтобы по-другому вести себя в ситуации в будущем (например, не воровать). Наиболее удобной шкалой была бы шкала Лайкерта, которую легко анализировать статистически.
Я прочитал десятки статей о рецидивизме , включении норм, принятии норм... но ни одна из них, кажется, не измеряет то, как я хотел бы это сделать. Мой обзор должен быть подкреплен литературой, но в этом случае, после многих часов (за последние несколько недель), я не могу найти то, что ищу. Я избавляюсь от университетской учетной записи, которая имеет доступ к большинству академических работ.
Когда я изучал рецидивизм, шкалы, которые я нашел, просто задавали демографические вопросы и другие вопросы, чтобы оценить, будет ли субъект снова совершать то же преступление. Это были не вопросы, которые вы могли бы задать, чтобы увидеть, включил ли предмет в себя новые социальные нормы. Другие исследования о принятии/введении норм просто рассматривают предмет как таковой, не оценивая его. Может быть, есть общеупотребительный термин для включения норм, который я не могу найти (не носитель языка)?
Да, я бы изучил литературу по изменению отношения . Я думаю, что это исследование будет иметь отношение к вашим гипотезам. Вот статья в Википедии об изменении отношения и репрезентативная статья из этой литературы, которая может оказаться полезной . В любом случае, я не думаю, что фраза «принятие норм» является правильной формулировкой для того, что вы изучаете на английском языке. Это помогает?
Если вы потратили часы и часы, пытаясь найти шкалу, которая может существовать или не существовать, я думаю, вам нужно двигаться вперед и мыслить иначе. У вас есть доступ к некоторым мировым знаниям, собранным в студенческие годы, но вы не можете найти ничего полезного. Либо масштаб, который вы ищете, отсутствует, либо он недостаточно признан исследовательским сообществом, чтобы всплыть на поверхность во время поиска.
У вас есть два варианта. (1) Найдите другую область исследования, ведь это приведет к пустой трате времени, поскольку вы уже потратили много времени на эту тему исследования. (2) Придумайте шкалу сами, потому что так мы строим знания. Это очень легко написать, но гораздо сложнее придумать и реализовать. Тем не менее, у вас (вероятно) уже есть представление о том, что измерять и как это делать. Если бы это был мой учитель в школе, они расстелили бы красную ковровую дорожку, если бы я даже попытался сделать что-то настолько смелое.
Чтобы упростить задачу, вы можете использовать номинальную шкалу, в которой вы просто классифицируете различные адаптации к норме без порядка. Просто дайте четкое определение каждой категории, основываясь на знаниях из статей, которые вы уже прочитали. Если вы уверены, что эти вещи можно упорядочить, используйте порядковую шкалу, которая может быть такой простой, как (1) полностью адаптирует норму, (2) не полностью адаптирует норму и (3) не адаптирует норму. Это, конечно, можно расширить, но чем больше вы делите порядковую шкалу, тем важнее определение. Преимущество порядковой шкалы в том, что она не учитывает расстояние между каждым элементом, а только позицию.
Я знаю, что вы не ожидали такого ответа на свой вопрос, но я хочу помочь вам, чем смогу. Надеюсь это поможет.
Хорошее начало измерения: http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_measurement
Дж. Мэйс