Я хотел бы интуитивно понять, как распределяются напряжения в простой деревянной конструкции (в данном случае в двухъярусной кровати). Один из вариантов — потратить годы на изготовление двухъярусных кроватей, но я надеюсь, что смогу немного быстрее развить интуицию .
Какое программное обеспечение я мог бы использовать для визуализации напряжений и изгибов дерева в простых геометрических структурах? Я предполагаю, что ищу какую-то систему FEA (анализ конечных элементов), но неясно, построена ли какая-либо из них для чего-то такого простого.
Какое программное обеспечение вы бы порекомендовали менее чем за 100 долларов? Что, если бы деньги не были проблемой?
Помимо того, что я знаю, что они там, деньги, которые не имеют значения, конец спектра - это не то место, где я много играю, и вы можете легко превысить 250 000 долларов за программное обеспечение, насколько мне известно.
Для практических приложений, где правильным ответом будет не «наймите инженера-строителя и пусть он/она позаботится о программном обеспечении» (или станьте им, если это вас достаточно интересует), вам нужно достаточно понимать их жаргон, чтобы использовать упрощенные таблицы и калькуляторы. которые доступны из разных мест.
Я думаю, что все они (или большинство) включают изгибающий термин либо как ограничение на ввод, либо как вывод. Ваши нагрузки, как правило, должны быть рассчитаны самостоятельно из (фунтов на квадратный фут X квадратных футов, поддерживаемых балкой), хотя некоторые калькуляторы сделают это за вас. Обратите внимание на то, дается ли вам число со встроенным коэффициентом безопасности или нет. Поймите, что древесина — изменчивый материал, и если вы используете кусок дерева, в котором есть изъян, он может не соответствовать тому, что предлагают калькуляторы, основанные на идеализированном дереве и предположении, что вы бы отказались от такого дерева или использовали его каким-то образом. что бы не подчеркивать недостаток.
Что касается конкретной части вопроса, где вы упоминаете «развитие интуиции», можно многое сказать о построении небольших моделей (чем точнее модель, тем точнее будет полученная интуиция) и их подчеркивании до отказа. Возьмите пару пакетов палочек от эскимо и фиксаторов для языка (или и то, и другое может быть помечено как «палочки для творчества») и сложите несколько кучек из сломанной растопки.
Кроме того, если вы чувствуете себя смелым: http://frame3dd.sourceforge.net/ Frame3DD — это бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом для статического и динамического структурного анализа двухмерных и трехмерных рам и ферм.
Похоже, что вы ищете такую программу, как Sketchup, где вы можете построить 3D-модель своей конструкции, а затем нажать Analyze!
кнопку, и она даст вам отзыв об общей структурной целостности. Нет такой программы .
Прежде всего, любой программный пакет, способный делать что-то более сложное, чем одиночный луч или около того, вероятно, будет слишком сложным для использования без обучения или опыта.
Но что еще более важно, вам нужно знать виды анализа, которые вы хотите провести, чтобы программа была полезной и чтобы вы могли получить от нее ответы, которые ищете. Например: Вы хотите проверить боковое изгибание при кручении? Эйлеровая деформация? Разрушение блока при сдвиге? Точно ли вы смоделировали точки крепления? Какие нагрузки вы применяли и в каком направлении? Какие предположения вы сделали при моделировании точек контакта с окружающей средой? Важно ли моделировать напряжение в крепежных элементах?
Вы, безусловно, можете найти инструменты, которые будут выполнять определенный набор вычислений, на которые ссылается @Ecnerwal. Но они очень узконаправлены и требуют, чтобы вы уже знали интересующий вас тип расчета. Также они, вероятно, требуют, чтобы вы упростили задачу, чтобы сосредоточиться на интересующем вас аспекте.
Я думаю, что эта кровать-чердак размера «king-size» — интересная идея, и мне нравилось следить за вашими успехами, но я обеспокоен тем, что это может быть слишком большой проект, чтобы его откусить начинающему мастеру-сделай сам. Кровать размера "king-size" с матрасом + люди могут быть очень тяжелыми (я бы планировал вес не менее 1000 фунтов... желательно больше). Кроме того, поднятие его над землей добавляет множество дополнительных технических проблем и рисков для безопасности.
Если вы хотите довести этот проект до конца, позвольте мне предложить следующие общие рекомендации по стабильности:
Ознакомьтесь с калькуляторами Canadian Wood Council: http://www.cwc.ca/index.php/en/resources/electronic-tools
Надеюсь, это поможет!
BMitch
Крис Кадмор
Высокие цели
Высокие цели
Крис Кадмор
Высокие цели