Противоположность Worldbuilding: World Destruction

Я ищу разные способы уничтожить планету, потому что общество в моем окружении хочет уничтожить планету. Я предполагаю, что планета имеет такой же размер и состав, как Земля, просто для простоты.

Я начинаю кипятить атмосферу до такой степени, что она превращает Землю в мертвую голую скалу без растительности, без океанов и без воздуха. Это настолько же ручно, насколько я хочу, чтобы меня уничтожили (все еще остался гигантский мертвый камень, и я хочу нанести еще больший ущерб!).

Я также изучаю лазеры, достаточно мощные, чтобы стереть планету в пыль, также известный как подход Звезды Смерти. В лучшем случае я не уверен, что энергия, необходимая для достижения этого, делает этот вариант возможным. (Да, я знаю, я беспокоюсь, возможно ли это , и затем я перехожу к рассмотрению чего-то другого, например:)

Я думал о чем-то, что дестабилизирует саму структуру планеты, влияя на все, от тектоники плит до собственного гравитационного притяжения планеты и вызывая цепную реакцию, в результате которой планета разлетается на части. Но я не уверен, смогу ли я подтвердить это какой-либо наукой.

Я также подумал о том, чтобы запустить еще один, достаточно большой камень в космос на планету, чтобы разбить ее вдребезги. Я также рассматривал возможность взорвать ближайшую звезду, чтобы уничтожить планету и всю систему.

Моя проблема в том, что я не знаю, какую из этих (или любых других безумных идей, которые у меня есть) форм глобального разрушения легче всего достичь. Итак, мой вопрос:

Какой был бы самый эффективный или действенный способ уничтожить всю планету?

Я не просто хочу уничтожить всю жизнь на поверхности, я хочу превратить всю планету в руины, чтобы осталось очень мало (я полагаю, что оставленного поля/пояса астероидов достаточно для разрушения, но бонусные очки, если вы можете вызвать больше разрушений !).

Я также хочу сделать это в относительно короткие сроки. Скажем, меньше суток.

Я планирую смоделировать свое вымышленное общество на основе ответов, данных здесь.

Я думаю, что должен добавить, не чувствуйте себя ограниченным современными технологиями. Я представляю обстановку в далеком будущем, где можно сделать что-то вроде запуска планеты-изгоя на другую планету. Я понимаю, что для уничтожения планеты требуется больше энергии, чем мы в настоящее время можем использовать или использовать, но, пожалуйста, не чувствуйте себя ограниченными тем, что мы можем использовать или использовать в настоящее время.
qntm.org/destroy здесь кажется уместным.
@Chris Чуть менее очевидным методом было бы переопределение «планеты», чтобы не включать Землю. Это действительно казалось бы самым простым решением!
Что касается лазеров, обратите внимание, что на этой странице утверждается, что отдача Звезды Смерти разгонит ее почти до скорости света. На этой странице заявлено всего 100 км/с, что немного быстрее космического зонда. Я не сравнивал расчеты в деталях, но я думаю, что это происходит из-за того, что они используют разные массы.
Это зависит от вашего бюджета. Если это несколько K, вы можете нанять малооплачиваемых рабочих с киркой, но это может занять много времени. Если у вас есть миллиарды, вы просите НАСА построить притягивающий луч, чтобы притянуть Землю к Солнцу (или наоборот).
@gerrit: Значит, МАС уничтожил Плутон, когда объявил, что он больше не планета? ;-)
Я почувствовал большое возмущение в Силе, как будто миллионам людей только что сказали, что их планета была реклассифицирована как карликовая планета.
... или просто позовите вогонов! :П
Вы должны указать, какой уровень технологии разрешен. В противном случае, если технология цивилизации типа IV доступна, я бы просто сказал, создайте черную дыру рядом с землей и подождите, пока она не будет поглощена.
@Fred вполне приемлемый ответ - я специально искал футуристические технологии, и вы не получите более футуристического, чем цивилизация типа 4 по шкале Кардашева.
Если вы ищете более творческое решение, большинство сообщений на what-if.xkcd.com , кажется, заканчиваются разрушением Земли или, по крайней мере, исчезновением всей жизни.
Комета задела Луну, отправив ее на падающую орбиту. Луна падает на землю, игра окончена. Или позвони моим друзьям.
Вам нужна как минимум сфера Дайсона, чтобы выполнить любую из этих задач.
Не ясен вопрос о том, что доступно для массового уничтожения; в самом деле, как мы можем знать, какой самый простой способ, если мы даже не знаем, должно ли разрушение быть естественным, созданным человеком или ультранаучно-фантастическими инопланетянами, прибегающими к известной науке?
@Tortliena Я не хотел вводить какие-либо ограничения в этом отношении - я просто искал наиболее эффективный способ преднамеренного уничтожения планеты без каких-либо особых ограничений, связанных с технологиями или возможностями.
Недавно вы отредактировали вопрос, добавив длинный абзац о том, почему, по вашему мнению, его не следовало закрывать. Тело вопроса не подходит для этого. Если вы хотите подать апелляцию на закрытие вопроса и/или принять участие в дебатах по теме этого веб-сайта в целом, сделайте это, разместив вопрос на мета-сайте .
@Philipp Спасибо за совет, я только что разместил вопрос на мета-сайте.

Ответы (30)

Для противодействия гравитационной энергии планеты (размером с Землю) требуется примерно 2,4E32 джоуля . Этого достаточно, чтобы он развалился, но это будет медленный процесс; если вы хотите, чтобы он взорвался, вам нужно добавить больше . Не так уж важно, как вы отдаете эту энергию, важно, чтобы она каким-то образом достигла этого количества.

Так что же это означает в практическом плане? Что ж, 2,4E32J (или 240 миллионов йоттаджоулей) примерно эквивалентно:

Полный выход энергии Солнца за восемь дней.

Энергия, доставляемая камнем размером с Меркурий, движущимся с той же скоростью, что и Земля, но в противоположном направлении.

Большой астероид (100 км в поперечнике), летящий со скоростью, очень, очень близкой к скорости света.

Один квадриллион бомб размером с Царь-бомбу (самая большая ядерная бомба из когда-либо созданных).

Энергия, высвобождаемая 1,3 триллиона тонн антиматерии, сталкивающейся с таким же количеством обычной материи.

По сути, взорвать планету очень и очень сложно. Если вы в основном остаетесь в рамках нормальной физики, наиболее многообещающим вариантом, вероятно, будет столкновение с другой планетой. Если вы можете эффективно ускорить вещи до скорости света, тогда вы можете использовать камень меньшего размера (для камня размером с астероид разница между «достаточно быстрой» и фактической скоростью света слишком мала, чтобы ее можно было вычислить).

В качестве альтернативы можно использовать безбожное количество взрывчатки — антиматерии или обычной, энергозатраты достаточно высоки, чтобы она более-менее перестала иметь значение.

Лазеры вышли из строя — вам потребуется выходная энергия примерно в 10 раз больше, чем у солнца, и просто невозможно построить такой мощный лазер, чтобы он не уничтожил себя в тот момент, когда вы его включаете.

К сожалению, для дестабилизации планеты потребуется какой-то научно-фантастический гаджет, который не следует известным в настоящее время законам физики. (Или, по крайней мере, тот, в который вы вкладываете 2,4E32 джоуля, чтобы заставить его работать. И, как отмечалось выше, это много энергии...)

Конечно, если у вас есть ресурсы, чтобы осуществить что-либо из этого, есть еще один простой вариант: сбить планету с орбиты, чтобы она упала на солнце.

Это потрясающий ответ - большое спасибо!
«Общий выход энергии Солнца за восемь дней». - Я подумал что-то подобное, когда прочитал запрос ОП сделать это за 1 день или около того. Действительно трудно этого добиться.
Также превосходно: «Энергия, высвобождаемая 1,3 триллионами тонн антиматерии [...]» — если учесть, что никакая ядерная, а тем более химическая реакция не может дать больше энергии, чем полная аннигиляция материи/антиматерии, эта цифра является минимальной границей. от массы источника энергии (реактора, бомбы или чего-либо еще), который потребуется.
Если вы можете ускорять планеты по своему желанию, почему бы не вырезать среднего человека и не бросить землю на солнце?
@overactor это именно то, о чем я только что начал задумываться. Если у вас есть такая энергия, очевидным ответом будет столкнуть планету с Солнцем.
«Большой астероид (100 км в диаметре), летящий со скоростью, очень, очень близкой к скорости света». или бейсбольный мяч, летящий еще немного быстрее
Тогда возникает вопрос, как вы передаете эту энергию?
@PlasmaHH или протон, путешествующий даже немного быстрее...
2,6*10^15 кг — это «всего» 0,05% массы Земли. Итак, если у вас есть способ превратить материю в энергию, вы можете извлечь необходимую энергию из самой земли.
Связано с этим разговором: что, если # 20
Если вы можете создавать гравитационные силы в случайных точках в космосе, то размещение их рядом с планетой таким образом, чтобы они устанавливали новый курс к солнцу, было бы отличным способом швырнуть планету к солнцу. Вопрос в том, сколько энергии уходит на создание такой силы?
Предположительно, энергия, необходимая для простого плавления корки, намного меньше, чем энергия связи? Это шаг за пределы «выжженного насухо» и предотвратит повторное заселение в ближайшее время. Будет ли этого достаточно?
Итак, чтобы осуществить это, вам нужна цивилизация, которая, по сути, относится как минимум к классу II по шкале Кардашева ( en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale ).
Разница между скоростью астероида и скоростью света имеет значение. 99,999% — это намного больше энергии, чем 99,9%. Определенно стоит подсчитать, так как для его ускорения требуется гораздо больше энергии.
Можешь показать свою работу?
Чтобы заставить Землю уйти со скоростью, требуется гораздо меньше усилий, чем заставить ее упасть на солнце (примерно вдвое: 13 км/с против 30 км/с дельта v), так что вы можете заставить ее врезаться в Юпитер еще меньше, и учитывая массовые пропорции этих тел (Юпитер в 300 раз массивнее Земли), от земли мало что останется с относительно небольшими неприятностями для Юпитера
Я не согласен с тем, что не имеет значения, как применяется энергия. Это очень важно. Появляется Звезда Смерти и стреляет в 2.4E32J из своего супер-лазера. Земля взорвана? Нет. Проблема в том, что большая часть энергии рассеивается обратно в космос (в легком направлении), а не поглощается планетой. Это то же самое, что взламывать взрывчатку, если вы хотите, чтобы она наносила большой урон.
@Toby Y - «Лазеры вышли из строя - вам потребуется выходная энергия примерно в 10 раз больше, чем у солнца, и просто невозможно построить такой мощный лазер, чтобы он не уничтожил себя в тот момент, когда вы его включите». Нет, вы говорите, что один лазер вышел из строя. Триллион ластеров на вашей Звезде Смерти, каждый с триллионной долей необходимой мощности, с меньшей вероятностью самоуничтожится. Или, может быть, квадриллион или квинтиллион лазеров* сколько потребуется.
Я хочу, чтобы вы знали, что вам не понадобится так много антивещества.
Я думал, что вы можете уничтожить Землю с помощью черной дыры с гораздо меньшей массой, чем необходимая антиматерия. Но согласно физике.stackexchange.com/questions/2743/… такая маленькая черная дыра будет иметь микрометровый радиус, и ей потребуются годы, чтобы поглотить Землю. Черная дыра, достаточно большая, чтобы сделать это за день, будет намного тяжелее необходимой бомбы из антивещества.
Просматривая другие ответы, делая что-либо с орбитой Земли или Луны, Земля не уничтожается за день, как и маленькая черная дыра. Поэтому я думаю, что подход из этого ответа - единственный жизнеспособный подход, который фактически уничтожит землю в течение дня.

Просто посадите людей на эту скалу (в скафандрах или без них).

На протяжении истории наблюдалось, что этот вид животных уничтожает в основном все, что встречает на своем пути, вы можете экстраполировать, чтобы обнаружить, что он может быть, по крайней мере теоретически , способен уничтожить целую планету.

извините, не мог помочь :) но это может быть не слишком не по теме, учтите, что человек задал этот вопрос, и другие думают об этом...

Спасибо Фридриху Ницше
Смогут ли они сделать это за день?

Если вы хотите разорвать на части целую планету, то это очень сложно, требуемое количество энергии огромно.

Самым простым способом было бы использование приливных сил. Возьмите что-то вроде нейтронной звезды, черной дыры или газового гиганта и поднесите это достаточно близко к планете, чтобы она разрушилась (внутри предела Роша), чтобы приливные силы разорвали ее на части.

Теоретически какое-то научно-фантастическое оружие «генератор черных дыр» может выполнять ту же работу или просто бросить черную дыру на планету и позволить ей съесть ее. Это оставило бы черную дыру, а не щебень.

Подумайте, сколько энергии требуется для перемещения чего-то вроде газового гиганта или нейтронной звезды близко к нашей планете, и это должно помочь вам представить, насколько велика ваша попытка.

Нравится концепция генератора черной дыры, который съедает планету, и использует нейтронную звезду, чтобы разорвать планету на части. Я понимаю, что это далеко за пределами всего, чего мы можем достичь сегодня, но это то, к чему я стремлюсь.
Напоминает мне эпизод SG1, где они упали со звездных врат рядом со звездой, а другой конец вращался вокруг черной дыры.
«Генератор черных дыр»; Вы имеете в виду нечто, связанное с тем, о чем говорится в «О непосредственных эффектах маленькой, краткосрочной черной дыры» ?
@MichaelKjörling Да, очень похоже :)
Шаг 1: получить черную дыру (без того, чтобы она досталась вам).
«Шаг 1: получить черную дыру» ... Я продолжаю проверять eBay, но пока безуспешно.
Где-то в 1980 году мне пришла в голову идея создания черной дыры с использованием большого количества очень концентрированной лазерной энергии, чтобы объяснить ее моему соседу по комнате, который в тот момент был под кайфом — в то время он был очень впечатлен. Несколько лет назад я читал статью, в которой приводились цифры по этой точной концепции, но, к сожалению, не смог ее найти.
Я продолжил искать и нашел статью о создании генератора BH. arxiv.org/pdf/0908.1803.pdf
@BrianDrummond Получите машину времени! Много лет назад я получил объявление от e-bay, предлагающее Technitium-99M. (Моя жена проходила тест на ядерную медицину, а я пытался узнать больше.) (Для тех, кто не знает этот изотоп: период полураспада около 6 часов. Он производится на месте, рынка не существует. )

Нормальный подход к физике хорошо обрабатывался в других ответах. Итак, позвольте мне предложить альтернативный вариант: изменить известные нам законы физики.

На самом деле существуют теории, которые задаются вопросом, всегда ли законы физики и используемые в них константы были такими, какими мы их воспринимаем сегодня. Какое-нибудь высокотехнологичное оружие далекого будущего (или несчастный случай с холодильником, смартфоном и чашкой чая) может изменить одну из естественных констант в ограниченном пространственно-временном диапазоне. Например, если вы достаточно сильно увеличите гравитационную постоянную планеты, она превратится в маленькую звезду, нейтронную звезду или даже в крошечную черную дыру. Если гравитационная постоянная вернется к норме, останки могут даже взорваться.

Для получения дополнительной информации об этом подходе я бы рассмотрел дополнительный вопрос на https://physics.stackexchange.com/

Сколько энергии вам потребуется, чтобы взорвать Землю?

Извините, что привожу это изображение на немецком языке, но я думаю, что вы уловили суть и можете перевести ключевые слова. Вы можете использовать этот сайт перевода .

Этот график показывает, сколько энергии высвобождается при определенных событиях. Удар астероида 65 миллионов лет назад имел примерно в 1000 раз большую мощность, чем все существующие ядерные боеприпасы, и только поцарапал корпус нашей маленькой планеты (200-километровый кратер). Таким образом, вы можете понять, какая огромная мощность вам нужна, чтобы взорвать планету. Это невозможно при наших сегодняшних технических возможностях.

Может быть, если собрать весь взрывоопасный материал, который человечество могло собрать в одной точке на небольшом расстоянии от поверхности планеты, можно было бы изменить направление таким образом, что планета «упала» на Солнце за какие-то тысячи или миллионы лет. Просто почему,...

введите описание изображения здесь

Вот пост о том, сколько энергии нужно, чтобы взорвать землю.

2,24 × 10 ^ 32 Дж или 5,34 × 10 ^ 16 мегатонн

22 400 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Дж (!)

Одна ядерная боеголовка имеет среднюю мощность 1 мегатонну. 5,34 x 10 ^ 16 атомных бомб нужно, 17 000 существующих. Это ничего. Итак, теперь вы можете представить себе энергию, которая вам нужна.

В конце я бы сказал, что на данный момент это просто невозможно.

РЕДАКТИРОВАТЬ: (перемещено в кавычки из-за ненужного дополнения, я не понимаю один момент, который делает это устаревшим)

Я думаю, что этот вопрос слишком широк, чтобы дать конкретный ответ, но я попытаюсь.

То, как вы можете уничтожить планету, зависит от многих факторов, и я рассмотрю некоторые из них. При этом я иногда сравниваю, например, «маленький против большого». При этом я всегда предполагаю, что у обоих (малых и больших, далеких и близких...) есть все общее, кроме состояния, о котором я говорю.

Размер

Большая планета более устойчива к ударам и взрывам. Кроме того, большую планету не так-то просто сбить со своей орбиты.

Материал

Не стоит недооценивать этот момент(!) Как бы вы попытались уничтожить такого газового гиганта, как Юпитер? Удар должен быть огромным из-за массивной атмосферы. (Примечание: газовый гигант не означает, что Планета полностью состоит из газа, а состоит из легких элементов. Например, водород находится в жидком состоянии, и это все равно будет газовая планета.)

Вы когда-нибудь бросали мяч в воду с полной силой? Трудно проникнуть в воду очень глубоко. Жидкость поглотит силу удара в большую точку, как и взрывы. Поэтому я предполагаю, что любое воздействие не очень эффективно против газовых планет, таких как Юпитер или Нептун.

Кроме того, Взрыв может нанести огромный ущерб твердому материалу, такому как камень.

Расстояние до солнца

Солнце может быть инструментом для уничтожения вашей планеты, если расстояние не слишком велико, вы можете просто подтолкнуть планету к солнцу. Это потребует меньше энергии, чем взрыв планеты.

Отличный ответ спасибо! Но я думаю, вы пропустили тот момент, когда я сказал: «Я предполагаю, что планета имеет такой же размер и состав, как Земля, просто для простоты».
О да, я пропустил это, извините. Но смысл моего ответа остается прежним.
Ваш ответ великолепен! Возможно, вместо этого я должен спросить: как проще всего получить 5,34 x 10 ^ 16 мегатонн, необходимых для уничтожения планеты?
70 км/с даже относительная скорость — это ужасно быстро.
Энергия ледяной кометы предположительно является ее кинетической энергией. Что произойдет, если он проникнет под земную кору (удачное попадание в слабое место) и 10^9 тонн расколотого льда испарятся в геологически активной области?

Как насчет использования продвинутых квантовых компьютеров для понимания (и, следовательно, использования) хаоса? Используйте разумное количество энергии, чтобы отклонить небольшой астероид. Он врезается в другой более крупный астероид и отклоняет его . Выбирая последовательно все более крупные объекты на эксцентричных орбитах и ​​несколько гравитационных выстрелов вокруг газовых гигантов, в конечном итоге вы добьетесь дестабилизации орбиты Земли или столкновения карликовой планеты с ней. Я называю это небесным дзюдо.

Интересно. Возможно, для этого даже не потребуется столько вычислений, учитывая тот удобный факт, что существует ряд крупных астероидов, которые уже находятся на близком курсе столкновения с Землей.

Я удивлен, что не видел этого раньше (увидел только сейчас из-за ссылки в чате), но еще больше я удивлен, что никто не упомянул мое решение, особенно в эпоху непоседа...

Просто добавьте пару больших двигателей — я думаю, двигателей для регулировки ориентации Кольца — на пилонах достаточно высоко, чтобы они могли подняться над большей частью атмосферы, и направьте их в таком направлении, чтобы увеличить скорость вращения Земли.

Затем продолжайте добавлять топливо/энергию (эквивалент надоедливого ребенка, который просто не перестанет крутить этот спиннинг!) пока планета не приблизится к распаду.

По пути вы будете терять воду, атмосферу, людей (примерно в 17 раз быстрее, чем текущее вращение) и многое другое, если честно.

Дополнительным преимуществом является то, что если вы можете построить двигатели для работы на любом веществе, вы можете использовать вещество планеты в качестве топлива, а если вы начнете использовать поверхностный слой вокруг экватора, это поможет увеличить скорость вращения таким же образом, как лед. фигуристы делают это, вытягивая руки.

Оказавшись на грани развала, расположитесь над одним из столбов, настройте камеру GoPro на запись и ждите катастрофы во всем ее красочном совершенстве.

Прочитайте этот вопрос для более подробной информации.

Как БЫСТРО хотите его уничтожить? Если у вас достаточно ресурсов, попробуйте флот опустошителей мира из «Звездных войн» , чтобы съесть планету (очень эффективно, экономит ресурсы ! ) сделать любую звезду сверхновой , но это может быть слишком! ... или достаточно.

Некоторые предлагают вам врезать вещи в рассматриваемую планету, но я хочу предложить обратное: переместить планету в звезду . Это может занять очень много времени, а может и нет, но с правильной технологией (и немного сумасшествия) мы можем сдвинуть планету . Наши нынешние идеи мучительно медленны (и опасны), но если у вас есть какой-нибудь массивный гравитационный генератор, вы можете дестабилизировать орбиту планеты настолько, что, возможно, она упадет на звезду. Или просто создайте гигантскую червоточину между планетой и ее звездой и бум, тот же эффект. Звездные врата, кто-нибудь?

Сверхплотный кусок нейтронной звезды, столкнувшийся с Землей, ускорится до ядра, а затем вылетит с другой стороны. Если бы он не собирался слишком быстро убегать обратно в космос, он бы развернулся под действием гравитационного притяжения, а затем вернулся бы обратно. Это колебание будет продолжаться и продолжаться. Вещи будут разбиты, когда эти вещи пройдут. Большое количество этих вещей было бы больше похоже на разрушение здания кувалдой, чем динамитом. Это было бы драматично, но не немедленно, и поэтому пришло время событиям произойти на земле. Я могу представить сцену, в которой кусок нейтрония размером со здание покидает землю рядом с главными героями, которые выживают после последовавшего зла, но затем понимают, что кусок вернется обратно.

Тараканы, вероятно, все еще выжили бы. После того, как сверхплотные куски осядут в сердцевине, вам нужно будет провести распыление.

У Грега Беара было что-то подобное в Forge of God. Куски, а не тараканы.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Forge_of_God

но колебания были побочным эффектом; его вещи собирались уничтожить Землю взрывом материи/антиматерии.

Извините, нейтроний нестабилен за пределами среды высокого давления нейтронных (или подобных) звезд, он просто взорвется, и вы вернетесь к уничтожению земли взрывчаткой.

Я удивлен, что никто не упомянул наноботов.

В этом нет большого бума, но если у вас есть нанороботы, которые просто копируют себя, используя доступные ресурсы, вы можете получить сценарий серой слизи.

планета все еще существует, но все, что на нее приземляется, превращается в рой наноботов.

Взорвать Солнце, создав таким образом очень плотный объект, близкий (?) к Земле. В конце концов, быстро усиливающееся излучение Солнца превратит Землю в бесплодную скалу — по мере того, как звезды становятся меньше, они горят все яростнее.

Мне нравится эта идея — однако, если у вас есть возможность взорвать солнце, наверняка у вас есть возможность напрямую уничтожить планету, не затрагивая звезду, вокруг которой она вращается?
Не обязательно - Земля плотнее / более твердая, чем Солнце, и поэтому для взрыва требуется больше энергии.

Я чувствую необходимость ответить на этот вопрос с помощью веб-сайта, посвященного этому ответу.

https://qntm.org/уничтожить

Этот веб-сайт предоставляет точные научные данные и предлагает несколько решений. Обратите внимание, что в нем прямо говорится, что с помощью наших нынешних технологий уничтожить планету, похожую на Землю, невозможно.

Два самых многообещающих ответа — швырнуть Землю на Солнце или разорвать ее на части с помощью приливных сил. Последнее также требует перемещения Земли рядом с большим объектом или перемещения большого объекта рядом с Землей.

Это отличный вопрос, потому что то, как именно планеты разрушаются в реальной жизни, не часто обсуждается.

Я написал серию сообщений в блоге на эту тему под названием «Как умирают планеты» (см. https://planetplanet.net/how-planets-die/ ) .

Существует целый ряд способов, которыми планеты действительно могут умереть и действительно умирают (вместо того, чтобы ссылаться на что-то абсурдное, вроде антиматерии). Самое простое — ждать, пока центральная звезда превратится в красного гиганта, который поджарит что угодно. Но, вероятно, есть и другие способы.

Позвольте мне провести мозговой штурм нескольких (которые сильно зависят от уровня доступных технологий):

  • Отклоняйте кучу астероидов (или, еще лучше, комет), чтобы они столкнулись с планетой. Лучшая отдача от затраченных средств — это серия ударов подряд (см. здесь )
  • Отклоните достаточное количество астероидов, чтобы мягко подтолкнуть орбиты планет к нестабильной конфигурации, что приведет либо к сбросу всего каменистого материала на звезду (если есть газовые гиганты), либо к столкновениям между каменистыми планетами (см. здесь ).
  • Повозиться с климатом планеты (см. здесь ). Этого можно добиться, остановив ключевые геологические циклы, или сбросив в верхние слои атмосферы огромную кучу загрязняющих веществ (выбирайте правильно), или даже эрозией в результате серии ударов.

Полное разрушение планеты может произойти из-за приливного измельчения, но сначала вам нужно вывести ее на очень эксцентричную орбиту, в идеале, вызвав динамическую нестабильность.

В паре сообщений упоминалось, что астероид столкнулся с Землей, что фактически убило всю жизнь на Земле, но оставило планету относительно нетронутой.

Я удивлен, что никто не додумался просто постоянно сталкивать астероиды на пути Земли. (Кстати, я читал это где-то еще) Я имею в виду, что на километр приходится более 1 миллиона астероидов. только в поясе астероидов. Я не знаю, будет ли этого достаточно, но я почти уверен, что астероиды, врезающиеся в планету снова и снова, повредят ее намного больше, чем куча ядерных бомб.

Я полагаю, что не пройдет много времени, прежде чем атмосфера начнет спотыкаться, и как только это исчезнет, ​​каждое столкновение будет причинять еще большую боль.

Как срабатывает атмосфера?
Схожу с ума и с... Я был ленив, извиняюсь. Я имел в виду всю пыль, выброшенную в атмосферу, нагрев и любые другие изменения, вызванные последствиями столкновения большого астероида с Землей. Я не знаю, до какой степени, но это определенно повредит/изменит его, возможно, ослабит (или, может быть, совсем наоборот).

Я думаю, что я могу потерпеть неудачу в сроках менее одного дня с этим подходом, но это сработает с вашим подходом с лазерами. Задействованной энергии, вероятно, недостаточно, чтобы полностью противодействовать гравитационному связыванию Земли, но она превратит планету в несколько кусков и потребует значительно меньше энергии, чем просто попытка испарить землю. Что-то вроде комбинированного движения броска астероида на землю, за исключением того, что мы собираемся использовать для этого лазеры.

Пусть ваша Звезда Смерти приблизится к Луне и выстрелит из своего лазера, как большой луч, нагревая сторону Луны, обращенную от Земли, насколько это возможно (не для того, чтобы уничтожить Луну, а чтобы нагреть поверхность до максимально возможной температуры). Это тепло испаряет поверхность Луны, отбрасывая этот материал от Луны, функционально превращая эту сторону Луны в ракету, запускающую ее на Землю. Это столкновение между Луной и Землей на самом деле не даст достаточно энергии, чтобы полностью противодействовать энергии связи Земли, однако оно определенно разорвет два тела на части и не оставит ничего, кроме голой скалы. И все это за значительно меньшее количество энергии, чем прямое уничтожение Земли лазером. К сожалению, Я'

Испарившаяся область Луны должна как остановить орбиту Луны вокруг Земли, так и подтолкнуть ее к Земле, чтобы получить наилучший угол столкновения.

На самом деле вы хотели бы направить лазер на «переднюю часть» Луны, а не на ее дальнюю сторону. Дальняя сторона толкает его, что ускоряет его и перемещает. Нажмите на переднюю часть, и она замедлится и упадет внутрь.
@TimB - хорошая мысль! это звучит почти нелогично, но вы в основном хотите остановить орбиту луны и заставить ее упасть на землю, вместо того, чтобы пытаться втолкнуть ее в землю. Я как бы упомянул об этом в моей последней строке, но у вас есть это прямо здесь

«Я начинаю кипятить атмосферу до такой степени, что она превращает Землю в мертвую бесплодную скалу без растительности, без океанов и без воздуха. Я хочу нанести еще больший ущерб!)».

Хороший! Я думаю, что наиболее правдоподобный вариант:

1. РАЗБИТЬ ЛУНУ О ЗЕМЛЮ.

Поскольку Луна приливно привязана к Земле, поместите на ее поверхность огромную автономную установку по сбору гелия3 и сжигайте это топливо с помощью огромного ракетного двигателя, который толкает Луну вперед, пока она не достигнет очень высокого апоцентра. Затем сделайте много ретроградных прожиганий в апоапсисе, пока он не рухнет на поверхность земли.

2. РАЗБИТЬ ЗЕМЛЮ О СОЛНЦЕ.

Подождите, пока земля + луна вновь образованная планета «земная луна» достаточно остынет, чтобы образовалась твердая корка. Стройте другие объекты и ракетные двигатели на экваторе и сжигайте в противоположных направлениях, пока не получите приливную блокировку земной луны относительно Солнца.

Повторите маневр схода с орбиты (много раз проградируйте перицентр, чтобы получить орбиту с большим эксцентриситетом, с апоцентром примерно на расстоянии Плутона или дальше, а затем загоритесь ретроградно в апоапсисе, до окончательного конца света.

Если вы все равно врежете Луну в Землю, вы хотите, чтобы Луна дестабилизировала орбиту Земли настолько, чтобы убедиться, что она полетит к Солнцу до того, как жизнь снова разовьется. Это сделало бы шаг 2 излишним.

У меня есть идея путешествия во времени, если ваша планета или обитатели вражеской планеты обладают достаточно развитой технологией для путешествий во времени, тогда вы можете создать гибрид какого-нибудь животного (например, Кинг-Конга), чьи гены удивительно сильны, и выпустить его на волю, и наблюдать за происходящим. разрушение.

Другой способ — уничтожить исторические объекты через шестьдесят, семьдесят или сто лет в будущем и сделать это несколько раз, а затем изменения времени во всей этой временной шкале и в мире происходят так быстро, что нарушается физика мира. Затем все, от эволюции планеты до их снабжения кислородом, чтобы легко убить жителей. Несколько разрушая и перемешивая мир на куски.

разрушение исторических объектов (таких как Биг-Бен или гора Рашмор) меняет физику мира... интересно! Как это может работать?
временные парадоксы были бы хорошим способом полностью уничтожить мир - спасибо за ответ :)

Антивещество

Теперь для уничтожения Земли потребуется много антивещества. Около 6 септиллионов килограммов. Другими словами, чтобы уничтожить Землю антивеществом, вам понадобится антиземля. Если бы вы запустили его на Землю, вы бы полностью его уничтожили. Но, тем не менее, вы также уничтожите хороший кусок Солнечной системы. учитывая тот факт, что около четверти грамма его может сравнять с землей город. Единственная проблема заключается в том, что производство антивещества стоит дорого. Но если вы построите антиземлю на окраине Солнечной системы, а затем поместите ее в вакуум и запустите со скоростью, равной 50% скорости света, она упадет на Землю примерно через 8 часов. После этого не осталось бы Земли.

* Аннигиляция — результат взаимодействия материи с антиматерией. Он производит много энергии.

Совершенно верно, что для уничтожения Земли (в том смысле, о котором вы говорите) потребуется точно такое же количество антиматерии, но существует ли меньшее количество антиматерии, которое передало бы достаточно энергии, чтобы взорвать Землю без «аннигиляции»? это в этом смысле?

Почти 3 года, и я нахожу один, который был упущен:

Бросьте на солнце устройство, которое взорвется, вызвав ударную волну через фотосферу. Идея заключается в безудержном ядерном синтезе — создать огромную вспышку, которая поджарит биосферу.

Я видел оценку, согласно которой необходимая энергия находится в пределах досягаемости водородной бомбы. Однако защитить его, пока он не станет достаточно глубоким, будет проблемой!

Я хотел, чтобы мир был полностью уничтожен, а не просто сожжена биосфера.

Большинство других ответов сосредоточены на одном подходе, но как насчет сценария, включающего более одной концепции?

В 2008, 2009 годах были опасения, что LHC создаст черные дыры. Если ваша история переходит в будущее, полное уничтожение Земли может быть результатом первого запуска невероятно мощного ускорителя частиц. Что-то настолько большое и настолько мощное, что по сравнению с ним LHC выглядел бы киндер-сюрпризом.

Этот гигантский ускоритель частиц мог быть построен страдающими манией величия физиками, которым нужен был самый мощный ускоритель, который они только могли построить, чтобы получить данные, которые они даже не могли себе представить.

Проблема именно в этом. Возможно, ускоритель был настолько мощным, что разорвал саму ткань пространственно-временного континуума при первом запуске, и материя и энергия начали просачиваться из нашей вселенной через этот разрыв, эффективно разрушая Землю, потому что она находится в центре этой дыры. Медленно, таким образом, разрыв «зажил бы сам», потому что законы физики заставляли бы Вселенную быть замкнутым пространством, но прошло бы достаточно времени, чтобы наша планета была раздавлена ​​и изгнана из этого космоса. Здесь речь идет не просто о разрушении, а о полном уничтожении!

Или, может быть, ускоритель был настолько невероятно полезен, что производил страпельки или новый тип частиц, отвечающих за преобразование материи в антиматерию. И то, и другое будет включать цепные реакции: странные частицы превращают любую другую частицу в большее количество странных частиц, которые, в свою очередь, превращают еще больше частиц в странные частицы и так далее. В другом сценарии вам пришлось бы предложить новую фундаментальную силу, ответственную за поддержание стабильности материи, антиматерии и темной материи, и бозон-посредник для этой силы, который может преобразовывать один вид материи в другой. Эта цепная реакция превратит материю в анти- или темную материю, причем каждое преобразование будет производить все больше и больше этих конверсионных бозонов. Через некоторое время вся масса нашей планеты превратилась бы в стерильную материю.

Извините, но я пометил этот вопрос следующим science-basedобразом: во-первых, опасения, что БАК может производить черные дыры, были комбинацией лженауки и плохих отчетов, вообще не основанных на науке; во-вторых, есть ли у вас какие-либо научные доказательства в поддержку «ускорителя? быть настолько мощным, что разрывает саму ткань пространственно-временного континуума"? Отличные идеи, не поймите меня неправильно, но я искал что-то, что было бы подкреплено точной наукой.
@Jimmery - Извините, я позволил своему воображению немного разыграться. Я не могу подкрепить эти концепции точными научными данными, я просто думал, что это классные идеи.

Можно каким-то образом вызвать сингулярность вблизи ядра планеты, и черная дыра поглотит планету изнутри. Кроме того, если у вас есть силовая технология Казимира, это может принести вам много бесплатной энергии! Таким образом, результат фактически перевешивает затраты, когда дело доходит до мощности.

Странная материя также может быть решением дилеммы вашего комплекса превосходства . По сути, он превращает все, к чему прикасается, в более странную материю, хотя с помощью этого метода вы рискуете уничтожить всю вселенную.

Постройте большой солнечный отражатель, который вращается вокруг планеты за пределами орбиты ее луны. Центробежное вращение рефлектора таково, что он всегда фокусирует свет от солнца на обратную сторону луны. Это подталкивает Луну ближе к планете, постепенно меняя ее траекторию, пока она не сойдет с орбиты.

Свет от Солнца также вытолкнет солнечный отражатель с орбиты планеты, и, поскольку он намного легче Луны, он будет ускоряться намного быстрее.

Я думаю, что все имели дело с физикой реального мира, какой мы ее знаем в настоящее время. А как же выдуманная физика?

Превратите планету в странную материю с помощью ядерной автокаталитической реакции. Чтобы начать процесс, требуется крошечная частица странной материи. Больше, чем природа когда-либо случайно генерировала с помощью космических лучей и т. д. Но не настолько, чтобы этого нельзя было сделать с помощью передовых ядерных технологий.

Или дестабилизировать его основы в 4-м или более высоком пространственном измерении. Теория струн говорит, что есть еще семь пространственных измерений, которые мы не воспринимаем, потому что они как бы свернуты. Теория неполная. Их можно развернуть. Затем планета выкатывается из известной нам вселенной.

Или пусть кто-нибудь проверит теорему о космической цензуре. Это говорит о том, что если вы попытаетесь построить машину времени, Вселенная помешает вам добиться успеха. Итак, солнце превращается в новую звезду именно так. (Эта история уже была написана, но я забыл автора и название)

Или мой любимый: Вселенная на самом деле является виртуальной реальностью. Попросите кого-нибудь найти ошибку в его гипервизоре и попытаться использовать ее. Еще лучше, успевайте использовать это, пока не стало слишком поздно, чтобы предотвратить непредвиденные последствия.

«А как же выдуманная физика?» У них есть тенденция не соответствовать научно обоснованным критериям вопроса.
Ну, я пытался придерживаться «маловероятно, но на самом деле не противоречит чему-либо известному с высокой степенью достоверности». Я имею в виду, что если бы вы написали рассказ о веществе, проводящем электричество с нулевым сопротивлением, еще в 1900 году, многие бы сказали, что это не просто маловероятно, а невозможно. И сегодня у нас есть сверхпроводники.

Вращайте бейсбольный мяч очень, очень быстро

Хорошо, раскрутите шар, сделанный из колоссального термостойкого материала, очень, очень быстро, со скоростью света, и наблюдайте, как релятивистская масса этого пресловутого бейсбольного мяча приближается к бесконечности.

Что превратит Землю в черную дыру.

Сделать это за день — значит раскрутить эту сволочь до нужной скорости за день. Не понимаю, почему ты не мог. Используйте лучше, чем в среднем магниты, похожие на рельсовую пушку, но в сферической конфигурации. Делайте это в камере, максимально приближенной к вакууму, чтобы избежать проблем с нагревом, поскольку зверюшка вращается все быстрее и быстрее.

Я сомневаюсь, что вам действительно нужно получить скорость света. Все, что вам нужно сделать, это подтолкнуть эту релятивистскую массу до точки коллапса Земли (и, вероятно, Солнечной системы).

Я удивлен, что никто не упомянул недавние страшилки, связанные с экспериментальной физикой. В октябре 2008 года, когда недалеко от Женевы был запущен Большой адронный коллайдер, возникли опасения, что устройство способно непреднамеренно создать маленькую черную дыру.

Сценарий гласит, что черный трюм затем погрузится в центр Земли, яростно поглощая материю на своем пути. Тогда ядро ​​Земли будет поглощено за несколько часов. Затем Земля внезапно расплющится в форме большой летающей тарелки (аккреционного диска), прежде чем рухнет сама на себя при поглощении.

Вот статья о панике с сайта НАСА.

В статье говорится: «Ускоритель никогда не представлял опасности».
@Джиммери Верно. Любая потенциальная черная дыра быстро испарится. Идея заключалась в том, чтобы думать об экспериментальной физике будущего, когда все большие и большие количества энергии будут использоваться все более и более экзотическими способами.

Что ж, если у вас ограниченный бюджет, вы можете предпочесть сделать планету непригодной для людей с помощью ядов, которые стойки и трудно поддаются смягчению. Диметилртуть должна быть одним из таких кандидатов.

Одна капля более чем смертельна. Он может впитываться через перчатки и при этом имеет высокое давление паров. Очень неприятная штука. Один из сильнейших нейротоксинов, к тому же легко синтезируется, поэтому стоит не очень дорого.

Рассейте миллион тонн этого по планете, и никто никогда не назовет его своим домом. Теоретически вы можете очистить его от беспорядка, но цена делает это очень маловероятным — много более дешевых камней для заселения.

Я знаю, что это на самом деле не отвечает на ваш вопрос, как указано (планета не осталась в руинах или пыли), но в противном случае это было бы весьма эффективно, и это было слишком долго для комментария.

Чтение некоторых других ответов заставило меня снова надеть шляпу по геологии. Как уже отмечалось, энергия, необходимая для уничтожения планеты из внешнего источника, огромна. Однако есть естественные процессы, которые можно использовать для уничтожения планеты. Ключом к уничтожению Земли было бы направление тектонической энергии на разрушение. Мощные землетрясения вдоль Огненного кольца могут повредить атмосферу настолько, что планета станет непригодной для жизни.

Думаю, еще одна возможность исходила от Грега Беара. Он постулировал разрушение Земли путем уничтожения или остановки ядра. Это остановит магнитный щит вокруг планеты и приведет к масштабным экологическим разрушениям. В его случае противник выпустил устройства высокой плотности, которые смогли замедлить и остановить ядро. Устройства также вызвали массивное тектоническое движение и разрушили континенты. Я подозреваю, что выброса 1 кг антивещества в ядре или создания искусственной сингулярности в ядре будет достаточно.

Хотя я не уверен в необходимом количестве, введение большого количества дополнительного радиоактивного вещества в глубокие слои мантии может со временем сделать Землю слишком горячей для заселения. Точно так же общее увеличение поверхностной радиации сделает Землю непригодной для жизни людей и большинства других форм жизни.

Если бы мне пришлось писать такую ​​историю, я бы сделал что-нибудь, чтобы лишить нас магнитной защиты, которой мы наслаждаемся. Все, что нам нужно сделать, это посмотреть на одну планету, чтобы увидеть результаты этого.

Ну, есть несколько подходов, которые вы можете использовать.

Если вы хотите остаться в сфере жесткой научной фантастики, я предлагаю ядерную войну. Было подсчитано, что в разгар холодной войны атомных бомб было достаточно, чтобы сделать Землю непригодной для жизни. К тому же, даже если ядерного оружия недостаточно, чтобы разрушить кору, ядерная зима все равно убьет почти все.

Если вам нужен природный феномен, посадите поле подсолнухов-рабовладельцев из серии « Известное пространство » Ларри Нивена. Они будут постепенно расширяться, сжигая все на своем пути. Посадите их в отдаленном районе с большим количеством солнечного света, чтобы они могли достичь непобедимого уровня популяции. Это не подходит для 1-дневного лимита, но, тем не менее, это хороший вариант.

Поскольку вы пояснили, что рассматриваемый мир подобен земле, а не самой земле, у него, вероятно, нет значительной луны. В результате «уйти с орбиты Луны» — не лучший вариант.

Если вы готовы допустить более мягкую науку, создайте червоточину в стиле Звездных врат, соединяющую точку А (где-то в непосредственной близости от квазара) с точкой В (где-то в непосредственной близости от вашей планеты). Энергия, плазма и жесткое излучение, проходящие через червоточину, мгновенно уменьшат вашу гипотетическую планету до уровня «пузыря озона» в стиле « Путеводителя по Галактике » из «Автостопом по Галактике». В нем есть все, что вы когда-либо могли хотеть; он эффективен, он выполняет свою работу, вам не нужно иметь дело с разгневанными туземцами, и, что самое приятное, он дает вам возможность сказать, что они должны были проверить офис планирования сектора!

Большая водородная бомба очень глубокая - она ​​же подход Армагеддона , но вместо того, чтобы отправиться к астероиду , вы остаетесь дома, копаете глубоко, еще глубже ... в основном как можно глубже в ядро ​​​​Земли и размещаете здесь огромную бомбу.

Представьте, что одновременно взрываются несколько Царь -бомб.

Вероятность разрушения целой планеты на куски очень высока.

И даже если у вас ничего не получится, даже джедаи этого не почувствуют ;)

На самом деле я не согласен, ядерный взрыв такой глубины даже не ощущается на поверхности. См. worldbuilding.stackexchange.com/q/2965/49 .
Ой. После того, как я поиграл с маленькой пиротехникой и сдул все (кроме моих пальцев, счастливчик), я интуитивно понял, что это может работать так же и в большем масштабе.
Теоретически это возможно, но количество задействованной энергии невероятно. Вам потребуется значительное количество антиматерии, введенной непосредственно в ядро, или что-то подобное, чтобы получить необходимое количество энергии. Даже тогда вы скорее испарите вещи, чем разобьете их.
Нет, это неправдоподобно. Гравитационная связь Земли составляет 2,24 × 10^32 Дж. Даже 1 миллион Царь-Бомб (материала для этого не хватит) дадут только 2,092E+24 Дж
@TimB Введение антивещества в ядро ​​​​мира - это должно быть самостоятельным ответом. Я вообще не рассматривал эту возможность.
@Jimmery Это просто способ получить больший бум, хотя Тоби выяснил, сколько вам нужно, в своем посте, поэтому я думаю, что теперь это покрыто :)
Чтобы сэкономить на счетах за электроэнергию — мы все заботимся о климате, не так ли? — можно попробовать использовать несколько меньших детонаций в ядре, чтобы вызвать резонирование ударных волн нужной частоты. Пиковые силы этих волн больше, чем силы постоянной силы той же энергии. Я полагаю, это было бы прекрасное зрелище, если бы куски поверхности размером со страну уносились в космос, когда волна ударялась о точку, а за ней следовал гигантский сгусток магмы. Повторяясь, это может привести к тому, что почти полая планета разрушится и будет двигаться дальше, окруженная полем астероидов размером с страну.
Мощность ядерного оружия часто сильно переоценивают.