Путешествуйте в США с действующей ESTA, когда технически это больше не соответствует требованиям.

Я из Нидерландов и ездил в США (Лос-Анджелес) прошлым летом в рамках программы безвизового въезда (VWP/ESTA).

Этим летом я планирую снова посетить Лос-Анджелес.

ESTA, которая у меня есть, действительна в течение 2 лет и будет действительна по прибытии. Однако, если я подам заявление на получение ESTA сегодня, мне будет отказано. Это потому, что я посетил Северную Корею в прошлом месяце.

Программа безвизового въезда гласит, что:

Путешественники следующих категорий больше не имеют права на поездку или допуск в Соединенные Штаты в рамках программы безвизового въезда (VWP):

Граждане стран безвизового въезда, которые путешествовали или находились в Иране, Ираке, Северной Корее , Судане, Сирии, Ливии, Сомали и Йемене 1 марта 2011 г. или после этой даты (за некоторыми исключениями для поездок в дипломатических или военных целях на службе в страна безвизового въезда). Граждане стран безвизового въезда, которые также являются гражданами Ирана, Ирака, Северной Кореи, Судана или Сирии.

Если я поеду в Лос-Анджелес сегодня, нужно ли мне подавать заявление на получение визы или я могу путешествовать по утвержденной ESTA? Фактически. Северная Корея не ставит печати в паспорте, так что не очевидно, что я был в стране. Единственный способ, которым они могут это увидеть, — посмотреть на въездной штамп из Китая. Китайский город Даньдун, граничащий с Северной Кореей, написан на китайском языке на въездном штампе.

«Единственный способ, которым они могут это увидеть, — это посмотреть на въездной штамп из Китая» . Другой — заглянуть на stackexchange.com , так как вы опубликовали это под своим настоящим именем.

Ответы (4)

Вы не имеете права и должны подать заявление на получение визы. Как указано в документе, который вы цитируете, люди, посетившие Северную Корею после 1 марта 2011 года (с исключениями, которые предположительно не применяются в вашем случае), больше не имеют права на допуск по программе безвизового въезда. Это имеет значение независимо от того, действительна ли ваша ESTA; вы стремитесь получить допуск по программе безвизового въезда по прибытии в США. FAQ также объясняет это:

Ограничения не запрещают поездки в Соединенные Штаты, но они требуют, чтобы путешественник, на которого распространяются ограничения закона, получил визу в посольстве или консульстве США. В большинстве посольств и консульств США в странах-партнерах программы VWP и по всему миру время ожидания на собеседование для получения визы невелико. Пожалуйста, посетите сайт travel.state.gov для получения общей визовой информации или usembassy.gov, чтобы найти веб-сайт посольства, в юрисдикции которого находится ваше место жительства.

Там нет упоминания об исключении, если у вас уже есть утвержденная ESTA. Конец вашего вопроса сводится к «могу ли я все равно попробовать и выйти сухим из воды?» Понятия не имею, но никто разумно не посоветует вам сознательно нарушать иммиграционный закон. Получение визы хлопотно и дорого, но обычно она длится 10 лет и дает некоторые преимущества (вы можете оставаться в США в течение 6 месяцев за один раз и даже подать заявку на продление вашего пребывания дольше, чем это, что вы не можете сделать в рамках ВВП).

Я не знал, что виза в США действительна в течение 10 лет. Это заставляет меня принять тот факт, что я должен заполнить визу немного больше
@JordiKroon Срок действия визы в США на самом деле зависит от типа визы и гражданства заявителя. Виза AB действительна в течение десяти лет для граждан многих стран, в том числе Нидерландов, но не для всех.
@Jordi Kroon Вы можете ознакомиться с графиком взаимного обмена визами в США для Нидерландов здесь travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/…
@phoog, а для некоторых, таких как Польша, это было «до 10 лет» и могло быть выдано на более короткие сроки.
@ Mołot Я думаю, что всегда есть возможность выдать визу на более короткий срок, чем указано в таблице взаимности.
@phoog не знает насчет всегда, просто хотел, чтобы OP знал, что это может быть короче, и ему следует прочитать мелкий шрифт, прежде чем он начнет радоваться примерно 10 годам. Если это действительно всегда так, этот ответ следует изменить с «длится 10 лет» на «длится до 10 лет».
@ Молот, это хороший момент. Если у визового офицера возникнут сомнения в связи с поездкой в ​​Северную Корею (или по любой другой причине), возможно, виза будет выдана на более короткий срок. По моему опыту, визы с более коротким сроком действия встречаются редко, но мой опыт не особенно обширен, и некоторые категории путешественников могут получить их с большей вероятностью, как, по-видимому, в случае с гражданами Польши.
@phoog В большинстве случаев, о которых я слышал, были туристические визы для людей, которые ранее участвовали в программе «Work & Travel». В каком-то смысле это имеет смысл - эти люди уже покинули свою страну, чтобы работать в США в относительно недавнем прошлом. Я не знаю, по каким еще причинам может быть выдана более короткая виза. Я даже не могу быть уверен, что это было причиной, на самом деле.
Я добавил слово «обычно», поскольку 10-летние визы являются нормой для граждан Нидерландов, а в целом политика США заключается в выдаче виз на полный срок. Но да, возможно, он может быть короче на их усмотрение.

Я был в той же ситуации, что и вы: действующая ESTA, но поскольку я ездил в Северную Корею в 2014 году, меня застало это изменение правил. Как и вы, я нашел это двусмысленным: мне было непонятно, вдруг существующие ESTA стали недействительными или только будущие приложения.

Я перестраховался и получил визу в лондонском посольстве. Меня просто спросили, был ли я там в туристических целях (да) и был ли я в каких-либо других странах из списка «высокого риска» (нет). Не было никаких враждебных вопросов, и моя виза была получена в течение нескольких дней.

Время ожидания встречи для получения визы было долгим, но я успешно запросил ускоренную встречу, указав, что причиной моей потребности в визе было изменение правил США. Я ждал приема около 3-4 недель. Консульская дама подтвердила, что получение визы было правильным курсом действий.

Однако, как и вы, у меня нет штампа, чтобы сказать, что я был, что заставляет меня сомневаться, стоило ли оно того. Я решил, что лгать федеральным властям США, как правило, исключительно плохая идея («Вы когда-нибудь были в Северной Корее?» — «Нет»). Действия, которые я предпринял, дали мне душевное спокойствие. Когда я поехал в США с моей визой, офицер CBP более или менее пропустил меня.

"Вы когда-нибудь были в Северной Корее?" - "Нет" Если путешественнику задают такой конкретный вопрос, то будьте уверены, что он знает, что он был там. Действительно, не могу не согласиться с тем, что «лгать федеральным властям США, как правило, исключительно плохая идея».
@QuoraFeans Согласен; Я больше думал о том, чтобы этот вопрос появился в форме, такой как тип, который, возможно, придется заполнить при посадке. (Сейчас нет посадочных карт, но в некоторых портах въезда есть электронные киоски, которые задают вам такие вопросы, как «есть ли у вас более 10 тысяч долларов наличными», «были ли вы когда-нибудь в Йемене» и т. д.). ложь в форме, это создает документальное доказательство лжи, которое может быть использовано против вас позже. Ложь, когда об этом спрашивают устно, также может иметь плохие результаты, особенно потому, что сотрудники CBP, вероятно, умеют определять, когда кто-то нечестен.
Возможно, вам станет легче от того, что вы сказали правду, если вы узнаете, с какими последствиями вы столкнулись бы, если бы вас уличили во лжи. Одним из предусмотренных законом оснований недопустимости является использование обмана для получения иммиграционной выгоды. Всегда. Это означает, что после того, как вас разоблачили, вы навсегда не можете быть допущены в США, если только вы не можете получить дискреционный отказ или обратиться в суд, чтобы отменить вывод об обмане. Так что это действительно не очень хорошая идея - лгать в бланках заявлений в США. Что касается посадочных карт: я почти уверен, что они все еще существовали, когда я в последний раз летал в США.

В норвежской версии Flyertalk кто-то сообщил, что видел экран компьютера CBP (под неправильным углом), показывающий список стран «высокого риска», в которых они были по предыдущим паспортам, не летая между этими странами и США.

Так что вполне вероятно, что они узнают, что вы были в Северной Корее. Другими словами, на вашем месте я бы не стал рисковать. Получите визу!

да... давайте не будем забывать, что Европа и многие другие страны подписали контракты на передачу данных о полетах Национальной безопасности США.
@ eagle275 Если у китайцев нет такого контракта с США, это не выглядит актуальным. Ведь прямого сообщения из Европы в КНДР (не считая России) нет.
по понятным причинам я упомянул Европу, потому что я знаю, что они подписали этот контракт - я не знаю, какие еще существуют методы, которые позволили им «знать»

В Нидерландах вам разрешено запросить второй паспорт специально для въезда в страну, у которой есть «проблемы» с другой страной, которую вы посетили. Может быть, это относится и к этому случаю, и позволит вам подать заявку на второй ESTA? https://www.netherlandsworldwide.nl/living-working/passport-and-identity-card/second-passport

Право на въезд в США по безвизовому въезду следует не за паспортом, а за лицом, имеющим паспорт, поэтому, если человек (например, ОП) в этом случае не имеет права использовать безвизовый въезд, не имеет значения, что написано в его паспорте. или нет.
Подача заявки на вторую ESTA не поможет. Проблема в том, что OP не допускается в соответствии с VWP, а не в том, что с их ESTA что-то не так. Кроме того, хотя не каждая страна обязательно будет знать, что у ОП есть два паспорта, США, скорее всего, будут знать об этом из-за соглашений об иммиграции и обмене разведывательной информацией между США и большей частью Европы.
Удивительно, что NL позволит вам иметь второй паспорт специально для того, чтобы попытаться обойти ограничения на въезд в другие страны!
@Carcer Это обычная практика во многих странах. Даже США выдадут вам второй паспорт специально для того, чтобы обойти иностранные иммиграционные ограничения.
Даже если это обходной путь, который не доставит вам проблем, Северная Корея не входит в список конфликтующих стран в NL. Поэтому правительство не даст вам второй паспорт.
@carcer, не если вы едете в страны, имеющие дипломатические отношения с NL, а их различия между собой.
@Carcer Задача правительства Нидерландов состоит в том, чтобы облегчить путешествие своим гражданам, а не в том, чтобы помогать другим странам обеспечивать соблюдение их ограничений на въезд (за исключением случаев, когда у него есть договорные обязательства на этот счет, которые оно в основном не выполняет). т). Так что это, очевидно, правильное решение.