Пытаюсь реализовать свою цель (новый образ мышления) [закрыто]

Я пытаюсь найти самый быстрый способ, чтобы рисовать на высоком уровне. Я прилично владею Photoshop, но обнаружил, что трачу много времени на детализацию и чистку своего рисунка.

Итак, я начал исследовать и нашел Illustrator... изучил основы и столкнулся с проблемой, что каждый вектор должен быть закрыт. И это проблема для меня, потому что это означает, что я мог бы также рисовать в Photoshop, потому что мне все еще нужно нарисовать лишнюю линию и добавить неизвестное количество слоев к рисунку, чтобы достичь сложной цели в Illustrator.

ТОГДА Я НАШЕЛ ЖИВУЮ КРАСКУ И СДЕЛАЛ ЖИВУЮ! Такая замечательная идея, но, к сожалению, она не дает моим навыкам Photoshop необходимые инструменты (поскольку кажется, что можно использовать только слабый базовый цвет и некоторый градиент).

Длинная история... Интересно, можно ли нарисовать, например, сложное И реалистичное лицо с градиентами в Illustrator? Я нашел несколько направляющих и нашел их очень реалистичными (в основном пламя).

Ссылка на учебник: http://design.tutsplus.com/tutorials/create-a-burning-vector-match-using-gradient-meshes--vector-4349

Но можно ли применить эти приемы к лицу, чтобы воссоздать реалистичную цветовую схему? Можно ли использовать градиенты вместе с живой краской на том же уровне, что и руководство, или мне следует сосредоточиться только на градиентах? (Кажется, этому нужно научиться самому).

Если да: то есть ли у меня около 1000 странных теней из-за краев штрихов, которые я использую? И нужны ли мне штрихи за штрихами?

В конце концов, мой простой вопрос: смогу ли я когда-нибудь достичь навыков, необходимых для рисования реалистичных монстров, таких как ЧУЖОЙ? или мне просто вернуться к Photoshop и его системе слоев.

Кажется, я не могу найти свой путь, все, что я знаю, это то, что если это сработает, я смогу сэкономить 3–5 часов в следующий раз, когда мне нужно будет что-то нарисовать, и при этом оставаться довольным результатом.

Пожалуйста, помогите мне.

короткий ответ короткий: да. Продолжайте искать учебники, вы найдете некоторые
Photoshop и Illustrator не эквивалентны, они служат разным целям. Это все равно, что спросить, что мне использовать: карандаши или масляные краски. Если все, что вы хотите сделать, это рисовать , то есть лучшие варианты, чем Photoshop или Illustrator, ни один из которых не предназначен для рисования.
Привет, Ким, сейчас очень неясно, о чем ты спрашиваешь. Пожалуйста , отредактируйте вопрос, чтобы он имел только один фокус. Как ответил Шорук Аббади: «Должен ли я вернуться к PS и его системе слоев», чтобы вы ответили, что вы хотите знать, можно ли использовать градиенты с живой краской ... В настоящее время в вашем сообщении есть 7 вопросов. Пожалуйста, сузьте область до чего-то более конкретного, чтобы все ответы были на вопрос, который вы действительно хотите знать.

Ответы (3)

Это больше похоже на длинный комментарий.

Переход от пиксельной графики и естественного медиамышления к векторной графике для многих пользователей представляет собой огромный психологический скачок*. Требуется некоторое усилие около месяца или 2 очень интенсивных усилий, чтобы действительно войти в это. Самый быстрый способ научиться — это начать с нуля.

  1. Каждый вектор не обязательно должен быть замкнутым.
  2. Живая краска не очень хороша, вместо этого гораздо лучше использовать конструктор форм. Если вы дважды щелкните инструмент, вы сможете настроить обнаружение пробелов в настройках. Так что нет, чтобы заполнить даже тогда ваши линии не должны встретиться.
  3. Вы можете создавать реалистичные лица с векторной графикой, используя поиск инструмента градиентной сетки, и вы найдете множество примеров.

Но нет никаких причин, по которым вы не можете одновременно работать и в иллюстраторе, и в фотошопе.

* Это немного похоже на переход на 3D-графику

Что ж, инструменты градиентной сетки очень близки к моему ожидаемому результату. Есть ли у вас какие-либо идеи относительно того, сколько времени занимает эта техника?
@KimAllanMoberg Я не знаю, что вы считаете трудоемким, становится проще, если вы используете что-то вроде mesh tormentor или что-то еще, что позволяет вам чердак вместо использования интерполяции по умолчанию.

В принципе, похожий на джуджа, здесь мой пост больше касается причин и попыток, чем того, что.

Если вы находитесь на плато в своем обучении конкретным цифровым процессам, то почему бы не сделать шаг назад? Возможно, вы сможете достичь большего совершенно другим способом. Иногда я обнаруживаю, например, что идеальное изображение невозможно создать в цифровом виде, и я возвращаюсь к карандашам, чернилам или кистям. Или даже, если вы думаете, что это сработает для вас, смешайте это; создавайте слои в своем цифровом изображении с помощью кистей, а затем сканируйте их.

Я считаю, что цифровые интерфейсы в определенной степени мешают творчеству.

Есть так много сред для работы, что у меня возникло искушение отметить этот вопрос как слишком широкий!

Не могу не согласиться с этим. Слишком много полагаться на одни и те же интерфейсы и кнопки — это убийца творчества. Забудьте о программном обеспечении, перепутайте его, попробуйте что-то новое!

Ну, вы всегда можете просто продолжать учиться рисовать в Photoshop, обычно это выбор номер один для цифровых художников. Вы также можете попробовать другие программы, такие как инструмент для рисования SAI, просто проведите небольшое исследование. Мне лично нравится использовать Photoshop, поначалу он был очень хромым, но с практикой вы должны стать лучше, быстрее и организованнее.

Если вы хотите знать, как рисовать портреты в Illustrator, есть несколько руководств, таких как этот: http://design.tutsplus.com/tutorials/how-to-create-a-greyscale-monochrome-vector-portrait . -в-adobe-illustrator--cms-25748

Удачи.

Большое спасибо. Я нашла именно тот туториал, и думаю, что делать это будет долго, а результат даст средний. я хотел бы узнать, как далеко я могу продвинуться с градиентом, маской градиента и живой краской. Могу ли я использовать маску градиента в режиме живой краски? Я тоже ищу ответы в гугле.
Попробуйте использовать градиентную сетку, я думаю, это даст вам результат, который вы ищете. Хотя привыкать к этому немного утомительно. Вот учебник: youtube.com/watch?v=r8LEKLzRhN0
Спасибо, похоже, это то, что я ищу.