Расчет частоты среза в большей цепи

У меня возникли некоторые трудности с выбором подходящих резисторов и конденсаторов, чтобы получить определенные частоты среза. Я предполагаю, что это потому, что я рассматриваю только однополюсные компоненты, а не всю схему, когда определяю размеры своего фильтра. Учитывая эту схему:

введите описание изображения здесь

Что следует учитывать при выборе номиналов резисторов и конденсаторов, чтобы получить полосовой фильтр с частотой отсечки 2 МГц и в то же время постоянную составляющую 1,65 В?

Непонятно, что вы подразумеваете под «полосовым фильтром с отсечкой 2 МГц». Если вам нужен полосовой фильтр с центром на 2 МГц, какая полоса пропускания вам нужна?
Я имею в виду, что я хочу, чтобы частоты выше и ниже 2 МГц подавлялись.
Насколько выше и насколько ниже 2 МГц, прежде чем они будут подавлены? Следует ли подавлять 1,99 МГц? Насколько? Следует ли подавлять 1,8 МГц? Вы определили центральную частоту для своего полосового фильтра, но не определили полосу пропускания. Если вы проектируете это с дискретными компонентами (в отличие от кварцевого резонатора или чего-то еще), вам также нужно будет решить, каково максимальное затухание в полосе пропускания, насколько широкой может быть полоса перехода и каково минимальное затухание в полосе задерживания. .
Если вы просто хотите поиграть со значениями, это может помочь: sim.okawa-denshi.jp/en/RLCbpkeisan.htm
Привет, спасибо за ссылку, но разве это не для схем, где включены только компоненты, специфичные для схемы. Дело в том, что у меня проблемы с пониманием того, какие части сигнала влияют на фильтрацию. Например, как R5 способствует фильтрации?
вы можете использовать инструмент, который я связал, чтобы получить значения R/L/C. Затем подключите их к любому симулятору SPICE, который вам нравится, чтобы увидеть, как на схему влияет импеданс источника и нагрузки или что-то еще.
Что касается R5, что касается сигналов переменного тока, он подключен параллельно R6, так что просто представьте, что фильтр состоит из C6, R5||R6, R17 и C5.

Ответы (1)

LT1818 - плохой выбор для работы от одного источника питания 3,3 В - вам нужно что-то, что указано для работы от источника питания 3,3 В с входами и выходами rail-to-rail. На ум приходит AD8031.

Что касается фильтрации, отсечка низких частот определяется C6 и R6 параллельно с R5. Фильтрация ВЧ-отсечки определяется C5 и R17.

Поскольку это и фильтр HP, и фильтр LP, вам нужно будет распределить HP ниже 2 МГц и LP выше 2 МГц, чтобы получить приличную неравномерность и легко предсказуемый коэффициент усиления на 2 МГц. Обычно, если HP=LP=2MHz, сигнал на частоте 2MHz будет «снижен» на 6dB.

Второй абзац не помогает. Очевидно, что ОП никуда не денется с этим упрощенным подходом. Ему нужно будет учитывать все шесть компонентов при определении частот среза фильтра.
Какие шесть компонентов вы имеете в виду?
@DaveTweed имеет в виду тот факт, что есть несколько компонентов, влияющих на общую частотную характеристику, и существует некоторая взаимозависимость между теми компонентами, которые выполняют операции нижних частот, и теми, которые выполняют операции высоких частот. Я подозреваю, что компоненты, на которые он ссылается, это R20, C6, R6, R5, R17 и C5. Вы понимаете ответы на данный момент и последствия того, что мы с Дейвом говорим?
Извините за поздний ответ. Да, понимаю, что есть некоторые взаимозависимости. Но как я могу вычислить частоты? Кстати, могу ли я пренебречь частью схемы с операционным усилителем, потому что он имеет очень высокое внутреннее сопротивление?
Расчет частоты среза в большей цепи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v