Расположение клеток сетчатки?

У меня нет другого объяснения, кроме указания на эволюцию. Очевидно, не было проблемой развиваться так, как это было. В одной статье, которую я нашел (см. « Перевернутая сетчатка: дезадаптация или преадаптация? »), это называется признаком преадаптации, когда формы существуют до того, как они получат свою окончательную функцию. Еще один довольно полный обзор можно найти здесь: « Эволюция фототрансдукции, фоторецепторов позвоночных и сетчатки » .

Скорее всего, в таком расположении нет никаких преимуществ, и оно, вероятно, является результатом эволюционной истории глаза. Эволюция всегда работает посредством небольших корректировок от того, что работает, к тому, что работает лучше. В ходе эволюции глаза позвоночных ориентация, возможно, случайно, возможно, по какой-то причине, не связанной с самим зрением, зафиксировалась в перевернутом виде, как это происходит сегодня, и, как кажется, работает очень хорошо, хотя и выглядит как неэффективная конструкция. , он все еще там. Это подтверждается взглядом на глаз головоногого моллюска. Глаза кальмаров, осьминогов и каракатиц анатомически удивительно похожи на глаза позвоночных, однако их сетчатка ориентирована «правильным» образом, а сенсорные клетки направлены на свет, а не от него. Оба дизайна, кажется, работают.

Обратная структура глаза — хороший пример того, что эволюция не «стремится» найти оптимальные решения. Естественный отбор улучшит все, что уже работает, что иногда приводит к решениям, которые с чисто инженерной точки зрения неоптимальны. Другими очень хорошими примерами являются наши чрезвычайно хрупкие коленные суставы и чрезвычайно опасное устройство, при котором вся еда и питье должны проходить через дыхательные пути, чтобы попасть в пищевод, с опасностью удушья каждый раз, когда мы что-то кладем в рот.