Рассказ о мальчике и девочке, попавших в эксперимент и получивших уколы для быстрого старения.

История рассказана с точки зрения одного из ученых. Он встречает испытуемых в эксперименте, когда они играют в лаборатории, прежде чем его поместят в вольер, который станет их миром/домом. Им делают инъекции, от которых они быстро стареют, но в своем фальшивом «мире» они ходят в школу, встречаются, женятся, заводят семью и стареют, не зная, что все это сфабриковано и ненастоящее. Их тела стареют после 100, 120, 140+ лет... Эксперимент заключается в том, чтобы увидеть, что произойдет с людьми, когда они проживут то, на что они в настоящее время способны (105 или 110 лет). Это своего рода поиск источника молодости, божественного знания и/или бессмертия.

Дети вырастают по крайней мере до 160 или 180 лет... их головы и тела резко меняются, поскольку они продолжают процесс старения. Последняя сцена - это два спаривания, затем девушка, кажется, смотрит прямо на ученого, смотрит в камеру и умирает. Ужас того, что ученые сделали, чтобы разрушить две совершенно хорошие жизни, шокирует их, и они тихо прекращают эксперимент.

Я помню это. Ограждение должно было предотвратить заражение мальчика и девочки какими-либо заболеваниями (предпосылка истории IIRC заключалась в том, что ученые считали, что каждый раз, когда вы подхватываете болезнь, ваше тело немного стареет; если у вас никогда не было никаких болезней, вы могли бы жить вечно. ) Я почти уверен, что читал ее в начале 1980-х, и я уверен, что она была на английском языке.
Вы помните что-нибудь еще из этой истории, что могло бы помочь? Где вы прочитали рассказ? Сколько лет было рассказу? Что-нибудь с именем автора? Длина рассказа?
@neifein Да, я бы прочитал это в 80-х в Канаде, но я не уверен, когда это было написано. Был момент, когда один ребенок прокричал что-то на азиатском языке, и ученые обрадовались, потому что они думали, что это означает, что дети развиваются по мере взросления, но потом они поняли, что это предложение было частью обучения детей. В конце концов, когда они хотят отказаться от эксперимента, ведущий супервайзер не хочет и отрицает это. Затем человек, рассказывающий эту историю, понимает, что супервайзер тоже делал инъекции и беспричинно состарил себя.
«Последняя сцена — это два спаривания, затем девушка, кажется, смотрит прямо на ученого, смотрит в камеру и умирает». Это очень сбивает с толку. Это рассказ или фильм (может быть, с озвучкой)? Когда ребенок что-то кричал на азиатском языке, это было написано иероглифами?
@MeatTrademark Привет! В корпусе есть камеры, чтобы ученые могли видеть, что происходит. Язык криков был на английском. Короткая история рассказана/написана/описана персонажем, который является ученым. Читатель знает то, что знает ученый... говорит нам.
То есть они в основном вызывали тип прогерии и наблюдали за развитием? Действие книг происходило далеко в будущем или в наши дни? Сколько продержались дети? недели-месяцы-годы?
@Морган Привет! Да, обстановка книги казалась современной. Продолжительность эксперимента была не такой большой. Недели или несколько месяцев, может быть?
Подобные идеи обыгрываются в эпизодах «Доктора Кто» «Молчание в библиотеке» и «Девушка, которая ждала». Возможно, есть коренное влияние, которое стоит исследовать. . .
Вы также можете попробовать спросить здесь: whatwasthatbook.livejournal.com

Ответы (1)

Это звучит как «Время за пределами возраста» из сборника рассказов «Костяной лес » Роберта Холдстока.

За день до запланированного начала эксперимента Мартин и Ивонн, двое наших подопытных, выращенных с помощью МАА, в последний раз были допущены в лабораторию наблюдения.

[...]

Первыми этапами, конечно же, были процедуры ознакомления, и наши два испытуемых познакомились с закрытой средой, которая должна была стать их домом до конца их естественной и неестественной жизни. Было что-то почти удручающее в наблюдении за детьми, зачатыми, выращенными и созревшими до шестилетнего возраста в искусственном амнионе Морриса, которым теперь грозит заточение во второй матке, на этот раз навсегда*.

[...]

Прорыв в то, что было трудно сказать. Слава за первоначальное открытие Хронона была не наша. Химикат старения, простой белок, который накапливается в клетках тела с постоянной скоростью и определяет явление старения, был открыт шведским биохимиком семь лет назад. Ускорение развития и старения под влиянием искусственно высоких концентраций синтетического хронона было сделано четыре года спустя шотландским бихевиористом из Эдинбургского университета.

[...]

Волнение сотого года ушло в наше далекое прошлое, и в течение недель, а затем месяцев огромные века, достигнутые испытуемыми, не вызывали ни малейшего всхлипа радости. Мы работали практически все время, противодействуя попыткам каждого из их тел перейти в болезненное состояние.

[...]

Один угол лаборатории был заполнен аккуратно сложенными распечатками, отражающими последние пятьдесят лет жизни испытуемых, и, глядя на эту груду информации, я понял, что нигде в ее объеме я не могу указать ни на одно из выражений чувств, осознания. . Даже листы, на которых были записаны последние мгновения жизни Мартина и Ивонн, были голыми, бесплодными отчетами о несостоятельности физиологии, бормотании и альфа-волнах; не будет счета тому, что они думали, что они чувствовали, когда смерть раскрыла свои защитные крылья вокруг них.

Согласно статье в Википедии, она была впервые опубликована в « Супернове » в 1976 году.

Из статьи в Википедии:

Это научно-фантастический рассказ, описывающий научный эксперимент, в котором скорость старения двух субъектов увеличивается в среде, лишенной всех болезней. Субъекты живут в течение столетий и превращаются в преувеличенные архетипы мужчины и женщины. В конце концов они умирают, но не раньше, чем виновник эксперимента самостоятельно применяет изменяющее жизнь лечение.

Привет @Richard, ты нашел эту историю загруженной где-то в Интернете или ты скопировал текст из настоящей печатной книги? Я хотел бы прочитать его еще раз, прежде чем принять этот ответ, но я не могу найти его в магазинах или через межбиблиотечный абонемент :(
@CanadianGirlScout — это было в Интернете, но не из законного источника. В таком случае я удалил его.
Я нашел здесь обзор на немецком языке, в котором описаны некоторые сцены, которые я больше всего запомнил :) Отметив это как «отвечено». Яаааааа!