Рассматривалось ли затвердевающее жидкое топливо для освоения космоса?

  • Жидкий водород это 0,071 грамм / с м 3
  • Твердый водород 0,086 грамм / с м 3

Поскольку желательно более плотное топливо, рассматривался ли твердый водород для использования в космических исследованиях?

Я подозреваю, что с очень низкой температурой (точка плавления водорода 14 К) невозможно справиться.

Может быть, водородные кубики льда в резервуарах помогут уменьшить выкипание?

Ответы (1)

Температура плавления водорода ненамного ниже его точки кипения (6К), так что температура не обязательно является препятствием. Однако использование твердого топлива требует либо его плавления, либо сжигания на месте. Попытка сжечь твердый водород, скорее всего, приведет к мгновенному кипению всего этого излучаемого тепла, так что это немного не работает. А выливать топливо из бака - серьезная проблема.

Тем не менее, Википедия отмечает, что есть идеи использовать водородную жижу в качестве топлива, так как это действительно немного повысит плотность. Это также должно уменьшить выкипание, если хотя бы часть резервуара опорожняется заранее; в противном случае уменьшение плотности тающей шуги гарантированно потребует большего пространства или резервуара с гораздо более высоким давлением.

Но водородная жижа должна быть совместима с клапанами, турбонасосами и форсунками. Баллон высокого давления был бы намного тяжелее. Если в баке есть лишнее место для плавления слякоти, можно использовать только жидкий водород.
@Уве: Да. Дело в том, что слякоть экономит место только в том случае, если вы используете ее быстро. В остальном не намного лучше.
Если слякоть образуется из жидкого водорода в баках ракеты, потребуются баки, совместимые с вакуумом, и блок перемешивания в баке. Но эти танки были бы очень тяжелыми. Если слякоть образуется в резервуарах для хранения водорода, ее необходимо перекачивать через заправочные трубы и шланги.