Расстояние до внегалактических классических цефеид

Было много вопросов и ответов об определении расстояния звезды от Земли. Но когда я провел некоторое исследование в сети, я обнаружил, что у нас есть определенные подходы для определения расстояний до различных типов звезд.

Итак, теперь мой вопрос более конкретен.

Как определить, насколько далеко находится классическая цефеида?

Что, если цефеида внегалактическая? Есть ли хороший способ найти решение? Кто-нибудь может подсказать, с чего начать вывод соотношения при нахождении расстояния от нас до цефеиды?

Существует отношение Период-Яркость-Цвет . Может ли кто-нибудь хотя бы заручиться журнальными статьями, где я могу провести исследование, чтобы приблизиться к поиску ответа на мой вопрос?

Привет. Я не понимаю вашего вопроса, извините. Если вы знаете о соотношении Период-Яркость, в чем проблема? Возможно, вам нужны пояснения, как использовать это отношение для нахождения расстояния?
Да. Мне нужно знать, как точно было получено расстояние от отношения PL. А во-вторых, я не нахожу способа измерить расстояние до внегалактической цефеиды. Я потерян.

Ответы (1)

Поскольку кажется, что вы не знаете уравнений, я постараюсь не усложнять. Однако просто имейте в виду, что принципиальной разницы между галактическими и внегалактическими цефеидами в данном контексте нет.

Теперь мы знаем, что для цефеид выполняется соотношение период-светимость:

п ∼ л

Где п - период пульсации, наблюдаемый у цефеиды, и л - наблюдаемая светимость.

Мы также знаем, что:

л ∼ г

куда г это расстояние до источника.

Тогда это как написать п ∼ г .

Это означает, что, если мы наблюдаем период пульсации цефеиды, мы знаем расстояние до нее, а это позволяет узнать и расстояние до родительской галактики.

Некоторые основные источники:

Цефеидная переменная

Классическая переменная цефеиды с некоторыми числами

И немного схем тоже

Я уже встречал эти статьи в вики и третью, которую вы упомянули. Я хотел углубиться в это. Смотрите, есть два уравнения. Какой использовать? И дополнительные галактические звезды привносят в картину больше вымирания. Так что это не то же самое в этом случае с галактическими звездами.
Принцип тот же, тогда вы можете сделать поправку на вымирание, но это другой процесс, чем при моделировании цефеид. Что вы имеете в виду, "какой из них использовать"? Вы должны использовать оба
В соответствии с отношением PL, указанным во второй ссылке, которую вы разместили в своем ответе, есть два уравнения. Они разные. Как я могу использовать оба? И что точнее?
Я думал, вы имеете в виду уравнения, которые я написал в своем ответе. Для уравнений в статье это зависит от того, с каким типом цефеид вы работаете. Как ясно сказано в статье, одно уравнение подходит для цефеид популяции I, а другое — для классических цефеид. Я на самом деле не знаю разницы. Если очень нужно, могу поискать в сети.
На самом деле цефеиды Pop I и классические цефеиды оказались одним и тем же. Я искал статьи для удовлетворительных ответов. Еще бы узнать об этом. Поэтому я разместил вопрос, на всякий случай, я мог бы получить какую-то подсказку.
Я понимаю. Тогда вы имеете в виду два почти идентичных уравнения для расчета расстояния?
ага. в двусмысленности.
Два уравнения просто относятся к двум разным работам. Такое часто случается в астрономии и в физике вообще. Вы можете проверить ссылки. Поскольку первый недоступен на официальном сайте ESO, вы можете доверять этому: adsabs.harvard.edu/abs/2011ApJ...741L..27M , который является новым и опубликованным на ApJ.
Расстояние до внегалактических классических цефеид
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v