Различается ли осевой наклон Меркурия и Венеры?

Осевой наклон Марса сильно меняется с течением времени , от 15 до 25 ° за последний миллион лет и еще больше за последние 5 миллионов лет. Наклон Земли, с другой стороны, стабилизируется присутствием большой Луны, поэтому ее наклон не так сильно меняется.

Венера и Меркурий вообще не имеют спутников, так сильно ли меняется наклон их осей с течением времени? Если нет, то почему? Достаточно ли у нас данных, чтобы узнать, насколько сильно менялся их осевой наклон с течением времени?

Интересный вопрос! Теория или вывод о том, что ось Марса меняется в течение миллионов лет, исходит из интерпретации подробных наблюдений за поверхностью планеты с близкого расстояния в сочетании с моделями климата. Ни один из них не доступен (или не актуален) для Меркурия и Венеры, поэтому на него может быть трудно ответить.
Мне хочется сказать, что приливная сила Солнца стабилизирует Венеру и Меркурий, но это всего лишь предположение. Может быть, кто-то здесь может показать математику, стоящую за этим. Это не означает, что они не могут колебаться, но может означать, что их колебание значительно меньше, даже без спутников.
@userLTK Википедия говорит «скорее всего».
У Меркурия и Венеры «дни» длиннее, чем их «годы». Поскольку они едва вращаются... Мне интересно, как это влияет на изменение осевого наклона этих планет.

Ответы (1)

Данных в интернете как таковых практически нет.

Тем не менее, теория о том, что они (Меркурий и Венера) стабилизируются приливной силой Солнца, кажется очень вероятной, поскольку они намного ближе к Солнцу, чем любая другая планета. Солнце очень легко затмевает эти планеты как по размеру, так и по гравитационному и приливному притяжению.

Я нашел эту страницу Википедии, которая, я думаю, может быть полезной: https://en.wikipedia.org/wiki/Axial_tilt.

Там говорится, что «может быть» они стабилизировались благодаря Солнцу.

Но эта статья, которую я нашел, передумала: http://hosting.astro.cornell.edu/~jlm/publications/2005I09374.pdf

Это ясно говорит о том, что наклон Меркурия не соответствует времени. Он также содержит другую информацию, которая делает его обязательным для прочтения, если вы интересуетесь этой темой.

И хотя я не смог найти ничего убедительного по поводу наклона Венеры, я нашел одну статью, которая показалась мне довольно интересной:

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/t2png?bg=%23FFFFFF&/seri/AJ.../0075/600/0000273.000&db_key=AST&bits=4&res=100&filetype=.gif

Наклон Венеры составляет 177,4 градуса, если быть точным, согласно этому: http://solarviews.com/cap/misc/oliquity.htm

Он также отображает приблизительное наклонение других планет Солнечной системы.

«Мы обнаружили, что приливной крутящий момент, действующий на Венеру, имеет тенденцию уменьшать наклон планеты менее чем до 90 градусов». - затем в статье обсуждаются механизмы, которые могут стабилизировать наклон около 180°. Таким образом, документ не поддерживает вывод, который, как вам кажется, он делает.
@antispinwards, извините, я ошибся в понимании статьи. Спасибо, что указали на это. Я отредактировал ответ.
Различается ли осевой наклон Меркурия и Венеры?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v