Различия между USB-кабелями UC-E6 и UC-E17

Nikon заявляет , что мне следует использовать USB-кабель UC-E17 или UC-E6 с моей D5200, и я не уверен, что выбрать. Одни продавцы утверждают, что UC-E6 заменяет UC-E17, другие, что их кабель и тот , и другой UC-E16.

В чем разница между этими кабелями?

Я бы согласился с тем, что говорит Никон. При поверхностном поиске я не нашел никаких технических подробностей о различиях (если они есть) между этими кабелями. Для USB-кабелей существует официальная спецификация, поэтому я предполагаю, что Nikon немного небрежно относится к этому термину. В противном случае у них не было бы такого изобилия USB-кабелей.
Я не знаю, но имейте в виду, что кабель, который заменяет другой, не обязательно может чем-то отличаться. Он заменяет первый кабель, если вы потеряли первый (например), и замена просто занимает свое место. Лично я бы купил самый дешевый из любого кода, который я мог найти. Это просто кабель для передачи данных в цифровом виде. Никто не даст вам более правильных данных или что-то в этом роде.
@osullic Я имел в виду USB2/USB3 (то есть скорость передачи), но, читая немного больше, кажется, что меньший конец будет больше в USB3, поэтому я сомневаюсь, что какая-либо версия является USB3.
проверьте спецификации обоих кабелей, которые расскажут вам о различиях. Легко сделать самому, не нужно ждать, пока кто-то сделает это за вас.
@jwenting Спасибо за очень полезный вклад. Если бы я нашел спецификации на надежном веб-сайте, я бы не спрашивал.

Ответы (3)

Я не могу говорить о различиях между кабелями UC-E17 и UC-E6, но поскольку оба кабеля заявлены производителем как совместимые с вашей камерой, они должны либо иметь одинаковые разъемы, либо быть достаточно близкими, чтобы быть взаимозаменяемыми. Глядя на страницы магазина Nikon, кажется, что кабель UC-E17, возможно, снят с производства, возможно, поэтому некоторые продавцы указывают кабель UC-E6 в качестве его замены.

Кабель UC-E6 имеет разъем USB типа A на одном конце и нестандартный разъем USB UC-E6 на другом. Ваш D5200 будет совместим с любым кабелем, имеющим эти разъемы.

Возможно, два кабеля марки Nikon могли иметь разную длину, что могло означать, что с одним будет легче работать, чем с другим, но кабели других производителей могут быть доступны разной длины. При прочих равных условиях я бы выбрал кабель наименьшей длины, с которым практически мог бы работать. (Мне не нравится оставлять мою камеру ненадежно балансирующей где-то только потому, что кабель слишком короткий, чтобы разместить ее на более устойчивой поверхности.)

(Один из кабелей, поддерживающих скорость передачи данных USB3, является еще одной теоретической возможностью, но хотя разъемы и разъемы USB типа A совместимы как в прямом, так и в обратном направлении, неясно, существует ли версия проприетарного UC-E6 для USB3 и будет ли она совместима. с устройствами USB2.)

На самом деле я имею в виду, по крайней мере, два потенциальных различия, которые, обеспечивая совместимость, могут оказать существенное влияние с точки зрения удобства использования: может быть, они просто имеют разную длину, или один из кабелей может быть USB3 (что кажется маловероятным, хотя, поскольку разъемы USB3 типа B обычно больше).
UC-E6 не имеет разъема mini USB Type-B, иначе он не будет совместим с Nikon D5200. Это собственный дизайн (см. эту картинку: en.wikipedia.org/wiki/USB_(Physical)#/media/… ).
Извините, я не нашел четкого изображения разъема меньшего размера, чтобы подтвердить, что это был собственный дизайн, а не мини-USB типа B. Я был уверен, что использовал стандартный кабель мини-USB с моим D3300, который указан как совместимый с теми же кабелями, что и D5200, но, возможно, я ошибся.

Судя по всему, 2 провода взаимозаменяемы. Просмотрите этот пост человека, который тестировал оба кабеля с разными моделями камер.

http://sharadaprasad.com/post/507/

Надеюсь, это поможет.

Хотя это не прямой ответ на различия между кабелями, я просто хотел добавить к тому, что уже было сказано. Я предполагаю, что вы хотите использовать кабель для передачи фотографий/видео с камеры на другое устройство. Поскольку в вашей камере есть порт USB 2.0, лучше приобрести внешний кард-ридер, использующий порт USB 3.0. Преимущество здесь в том, что USB3.0 передает данные в 10 раз быстрее, чем USB2.0.

В дополнение к повышенной скорости у вас меньше шансов столкнуться с проблемами подключения, которые обычно связаны с использованием камеры для загрузки данных.

Если камера имеет только USB 2.0, как говорится в вашем ответе, использование USB 3.0 не принесет никакой пользы.
@MichaelClark Это не то, что предлагает Фрэнк, он рекламирует использование устройства чтения карт памяти USB3 вместо камеры.
@Frank На самом деле это не мой вариант использования, в моих ноутбуках есть встроенные устройства чтения карт памяти. Хочу поэкспериментировать с прямым захватом.
Различия между USB-кабелями UC-E6 и UC-E17
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v