Развязывающие конденсаторы: электролитические с низким ESR против электролитических + керамические против керамических

Ваш вопрос наивен, поскольку он не учитывает, какой тип конденсатора лучше всего подходит для целевого приложения. Учти это: -

Таким образом, 1 мкФ керамика может быть не лучшим выбором, если вам нужна точная схема синхронизации (например) или какое-либо звуковое приложение, где проблемы с микрофоном, связанные с керамическим конденсатором, недопустимы. Кроме того, в наши дни вполне нормально найти керамику на 100 мкФ, и я уверен, что через несколько лет 1000 мкФ станет возможным.

Что ты посоветуешь?

Выберите тип конденсатора, соответствующий области применения. Если его нет, посмотрите на альтернативы, и если эти альтернативы кажутся проблематичными, найдите другой подход.

Красивая картинка взята отсюда .

Все упирается в частоту интереса. Вот типичная частотная характеристика: Вы можете видеть, что электролитические конденсаторы имеют худшие характеристики. Как правило, они используются для развязки на низких частотах (диапазон кГц), т.е. обеспечивают питание до тех пор, пока питание не среагирует.

Обычно я стараюсь их избегать, если только вам не нужно 100 мкФ или больше. Что касается наилучшей комбинации, это, к сожалению, зависит от ваших требований. Вам нужно будет иметь характеристики импеданса. Затем вы можете выбрать подходящую комбинацию конденсаторов. Что-то вроде этого:

Надлежащая целостность власти - широкая тема. Как правило, старайтесь избегать использования конденсаторов с разными номиналами, так как это может привести к резонансу. См. это примечание к приложению . Обратите особое внимание на сюжет на странице 3.

ОП спрашивает об экономических аспектах развязывающих колпачков, уделяя особое внимание диапазону от 1 мкФ до 10 мкФ. Помимо электрических аспектов, проверка одного распространенного поставщика компонентов, Digi-Key, показала, что 10 мкФ 10% 6,3 В алюминиевый колпачок стоит 10 центов за 1000 шт., а 10 мкФ 6,3 В керамический (размер 0805) стоит всего 1,5 цента за 1000 шт.

Тем не менее, есть много аспектов экономичности. С экономической точки зрения, учитывая меньший размер и лучшую надежность/долговечность/механические характеристики керамических конденсаторов, керамический конденсатор кажется явным победителем в категории 10 мкФ. Однако есть одно исключение, когда встроенному LDO для его стабильности требуется некоторое конечное значение ESR. Тогда керамика с низким ESR очень плоха, и установка на ее место любого тантала или алюминия обходится довольно дорого. Или добавить явное ESR 1-2 Ом.

Итак, ОП должен переместить вопрос в область примерно 100 мкФ или, может быть, даже выше.

Выбор конденсаторов для подавления пульсаций может быть критически определен по умножению спектра импеданса (x) на спектр импульса тока = спектр пульсаций напряжения. Это требует, чтобы вы определили I(f) и V(f) на анализаторе спектра, тогда выбор колпачков становится проще с файлами параметров рассеяния от OEM... или методом проб и ошибок.

Спектр V(f) дает пульсирующий сигнал Vpp(t).

Это относится к 1 А или 100 А или любому другому значению, когда необходимы высокий ток пульсаций и низкое напряжение пульсаций.

Особое внимание следует уделить последовательному (резонансному) и параллельному (антирезонансному) взаимодействию с параллельными конденсаторами. или SRF и PRF, приводят к оптимальному решению.

Обычно легче работать со спектром полной проводимости Y(f), так как он добавляет, а не Z(f).

Затем, при необходимости, измерьте пульсирующий ток в среднеквадратичных значениях и сравните с номиналом. Пренебрежение этими основными принципами в ИИП большой мощности приводит к преждевременным сбоям в производстве или в полевых условиях.

Это дополнение к другим прекрасным ответам.