Реалистичные космические среды [закрыто]

Толстые поля в стиле астероидов, в среднем на расстоянии около 100 метров друг от друга.

Это очень высокая плотность. Это не какое-то «астероидное» поле, которое возникло бы в природе и было бы стабильным долгое время. Я могу думать только о нескольких средах, которые были бы близки к этому:

• кольцо вокруг большой планеты, такой как Сатурн
• поле обломков вскоре после крупного планетарного столкновения, подобного тому, которое создало Луну. Это было бы очень опасно, потому что не все фрагменты будут двигаться с одинаковой скоростью; было бы довольно постоянное количество столкновений.
• может быть, и это очень осторожно, может быть, груда материала, слившаяся в протопланету

Все вышеперечисленное будет недолговечным, в космических масштабах. То, что вы там видите это, было бы совпадением, и вам, вероятно, придется как-то объяснить это совпадение.

«Поля астероидов» в том виде, в каком большинство людей представляет их сегодня (очень высокая плотность), в значительной степени являются вымыслом, происходящим из культовых эпизодов космических погонь в фильмах «Звездные войны» и тому подобных.

Области туманностей, которые на самом деле достаточно толстые, чтобы скрывать свет, например облака.

В каком масштабе? Довольно много туманностей затеняют свет, но мы говорим о масштабе расстояния между двумя соседними звездами. Есть некоторые туманности, которые светятся изнутри, но мы не совсем видим звезду - это пример.

Если вы говорите о блокировании света в масштабе простых километров, это невозможно «в открытом космосе». Не для туманностей, не для пылевых облаков или чего-то еще. Это будет плотность, приближающаяся к атмосфере планеты. Взгляните на Землю — через ее атмосферу вы можете видеть на несколько километров, если только не мешает туман.

Природные поля взрывоопасного газа или физического материала, который делает то же самое

Даже если бы вы могли найти что-то подобное, что в значительной степени невозможно, это было бы очень нестабильно и в конечном итоге распалось бы в более низкое энергетическое состояние, т.е. оно имело бы тенденцию к взрыву. Такие вещи могут существовать в течение одного космического мгновения ока. Было бы большим совпадением, если бы вы могли найти что-то подобное там. Совпадение, которое требует некоторого объяснения и, скорее всего, не будет «простым совпадением». Думаю, это называется сюжетной точкой. ;)

Такие вещи просто не происходят естественным образом.

Уровни радиации достаточно высоки, чтобы проедать корабельную обшивку.

Он бы расплавился, а не был съеден насквозь. Радиация имеет тенденцию поглощаться; он не склонен откалывать материал. И когда он поглощается, он отдает свою энергию в виде тепла.

Кроме того, нет материала, который мог бы защитить ядерное излучение настолько хорошо, что оно плавилось бы с одной стороны, а с другой блокировало бы его до несмертельного уровня. По крайней мере, не в пределах разумной толщины.

Во всяком случае, такие условия могут быть обнаружены вблизи экстремальных мест, таких как полярные джеты массивных черных дыр, но только тогда, когда аккреционный диск очень активен.

https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_jet

Природные аномалии любого рода, такие как черные дыры, планеты-изгои и звезды.

Черные дыры довольно обычные, ни в коем случае не аномальные. В центре галактик есть огромные черные дыры, а повсюду разбросаны черные дыры обычного размера.

Не уверен, что вы имеете в виду под «планетами-изгоями и звездами». На самом деле считается, что планеты, не принадлежащие ни к одной звездной системе, довольно распространены. Звезды, не принадлежащие ни одной галактике, тоже не являются экстраординарными, но, конечно, расстояния между ними были бы гигантскими, так как любая такая звезда по определению была бы одинока в межгалактическом пространстве.

Примером может служить протопланетный диск. Может ли это позволить материалу находиться в непосредственной близости, чтобы у вас были камни на орбите, расположенные близко друг к другу? Как насчет облаков материала?

Да и да. Но в этот момент он будет быстро развиваться, сливаясь в планету. Не быстро в человеческом масштабе, а быстро в космическом масштабе. Вам, как человеку, он показался бы вполне устойчивым.

Будет ли вокруг формирующейся звезды плотное облако вещества?

Переход между дисперсным разреженным облаком газа и активно горящей звездой с четко выраженной «поверхностью» происходит очень быстро. Однако на очень короткое время (может быть, тысячи лет? не уверен) вы можете найти что-то с плотным центром, окруженное тонким облаком; но даже в этом случае плотность вблизи центральной области будет быстро увеличиваться. Возможно, вам нужно спросить настоящего эксперта по звездной эволюции; есть модели, которые точно показывают, как выглядит каждая фаза и как долго она будет длиться.

Если вы ищете большие пространства газа или пыли с плотностью, сравнимой с земной атмосферой, такие вещи просто нестабильны в космическом масштабе. Он либо рассеивается, если гравитации недостаточно, чтобы удерживать его вместе, либо является частью активного процесса коллапса протозвезды или протопланеты.