Я планирую подать заявку на получение степени магистра в Северной Европе или Великобритании, начиная с сентября 2014 года, для чего обычно требуется два рекомендательных письма от моих бывших университетских профессоров. У меня следующая дилемма:
У меня есть личные отношения с двумя профессорами с моего факультета, которые, как я знаю, дадут мне отличные рекомендации. Однако я не выбрал ни одного из них в качестве научного руководителя для своей бакалаврской диссертации и предпочел работать над ней под руководством третьего профессора, с которым у меня немного менее личные отношения и с которым я провел ограниченное время в студенческие годы (причина то, что является моим предметом выбора, совпадает с его / его групповым исследованием). На самом деле у меня был обширный непосредственный контакт только с одним из его докторов наук, под руководством которого я вел свой проект.
Итак, что я действительно хочу спросить: считается ли необходимым, чтобы один из моих LOR был предоставлен моим научным руководителем? Будет ли это выглядеть плохо или несколько странно в глазах приемной комиссии, если нет?
Если возможно, всегда лучше, если вы можете получить хорошее рекомендательное письмо от кого-то, кто действительно руководил вашим исследованием, потому что они могут напрямую прокомментировать ваше обещание как исследователя . Однако на уровне магистра я не знаю, так ли это важно, как на уровне докторантуры, особенно потому, что в некоторых областях может не требоваться диплом бакалавра (вместо этого у них может быть старший проект, лаборатория или курс дизайна).
В нынешних обстоятельствах это был бы один из тех случаев, когда вам следует проверить места, куда вы подаете заявление, и спросить, можете ли вы отправить третье рекомендательное письмо. Тогда вы получите преимущество, состоящее в том, что у вас будет два человека, хорошо знающих вас лично, а также кто-то, кто может прокомментировать ваше исследование.