Ремонт очень старых, очень маленьких потолочных балок

У меня есть неизолированное здание размером 24x60 футов, которому около 100 лет. Крыша состоит из стропил 2x4 (без коньковой доски) с потолочной балкой 2x4 (технически я думаю, стропильные связи). Как вы можете себе представить, балки довольно сильно провисли. Предыдущие владельцы пытались исправить это, используя различные методы. Я хочу, чтобы это было исправлено раз и навсегда, потому что я планирую сделать гипсокартон и утеплить здание.

Я не думаю, что смогу поставить большие балки, потому что на верхней плите не будет места для них. Определенно не те 2x12, которые потребуются. Я действительно предпочел бы не ставить стойки и балки, потому что потолок всего 8 футов в высоту.

Моя идея состоит в том, чтобы поднять прямую балку, связать с ней 4 фута 2x4 посередине, привязать теперь прямую балку к сильной опоре. Будет ли это обеспечивать достаточную поддержку, чтобы удержать провисание и поддержать гипсокартон и изоляцию?

Пара фотографий действительно помогла бы людям визуализировать ситуацию и проблему.
Вы сказали "поднимите балку прямо". ты имел в виду поддомкрачивать стропила прямо? также, как долго ваши стропила и расстояние?
В посте говорилось, что провисают потолочные балки (стяжки), а не стропила. Их нужно будет поднять. Мы можем предположить, что навес имеет шаг около 4:12, поэтому длина стропил составляет примерно 13 футов.

Ответы (2)

У вас есть несколько проблем при добавлении многих тысяч фунтов. веса такой системы крыши (которая почти наверняка не была разработана с учетом этого использования):

  • Как вы знаете, потолочные балки не справляются с этой задачей. Единственное реальное решение для этого на 24-футовом пролете - привязать их к стропилам, что приводит нас к следующей проблеме...
  • Стропила и так едва достаточны. Если вы теперь повесите на них вес гипсового потолка, они скоро будут выглядеть так же, как ваши потолочные балки, или просто испустят призрак. Пока не...
  • Вы копируете современную спроектированную ферму с V-образной лямкой и соответствующими косынками на всех соединениях. Когда закончат, они будут выглядеть примерно так:

введите описание изображения здесь

источник

Обратите внимание, что косынки должны быть закреплены должным образом — эти остроконечные стальные пластины нельзя просто забить на место. Они не предназначены для этого. Если вы будете прикручивать или прибивать фанерные косынки, они должны быть достаточно прочными. Дерево не такое прочное, как сталь, поэтому вам нужна панель большего размера подходящей толщины.

Что касается вашего предложения с сильной спиной... сильная спина укрепляет вещи, распределяя нагрузку между несколькими прикрепленными членами и удерживая их в плоскости. Это их не удерживает. Вам придется установить балку , которая охватывает 60 футов вниз по центру вашего здания , неся почти весь вес вашей изоляции и гипсокартона .

Я настоятельно рекомендую вам вызвать местного эксперта на место происшествия. Это проект, который может стать опасным в спешке, если не будет выполнен должным образом. Удачи.

Я действительно думал сделать именно это. Единственная проблема в том, что балки не в одной плоскости со стропилами. Стропила сидят на верхней плите. Балки сидят на верхней плите рядом с ними и прибиваются к боковой части стропил. Если бы я сделал фермы, лямки пришлось бы наклонять, что, как я полагал, не позволяло бы им работать.
Существуют конструкции ферм с двойным нижним поясом — вы добавляете дополнительный пояс к противоположной стороне каждой пары стропил вместе с перемычками и соответствующими соединителями. Вы должны получить инженерную помощь, чтобы фактически спроектировать систему (которую вы можете построить по их проекту), которая будет работать «наверняка», а не создавать ее самостоятельно, поскольку вы хотите, чтобы она «исправлена ​​раз и навсегда».
Я этого не знал, но кажется, это именно то, что мне нужно. Завтра я позвоню инженеру по фермам и узнаю, не захотят ли они проверить, с чем я имею дело, и спроектировать что-нибудь с двойным дном. Спасибо за помощь.

Консультация инженера будет вашим лучшим вариантом, как указано в другом посте. В дополнение к этому, рассматривали ли вы возможность использования другого материала внутренней отделки, отличного от гипсокартона? Та же сталь для обшивки амбаров может оказаться более быстрым, аккуратным и во многих случаях более дешевым вариантом для внутренней отделки. Он является паронепроницаемым, а использование герметика с двух сторон может свести на нет необходимость установки пароизоляции или использования специальной изоляции, такой как рулоны с крафт-покрытием. Он не требует такой поддержки, поэтому требуется меньше материалов. Он поставляется предварительно обработанным и имеет большую длину (16, 20, 24, 30 футов), что означает меньше времени на установку. Бригада из 3 человек, использующая два домкрата из гипсокартона, может установить потолок, а затем стены менее чем за день после завершения каркаса. Он не собирает запахи и непроницаем для влаги.