Законно ли обрамление шурупами?

Друг использовал винты с декоративной головкой для ВСЕХ каркасов 2x4 (включая внешние стены) своего дома площадью 2400 кв. футов. В доме используются колеса 8x8 для перевозки груза; ни один из каркасов 2х4 не является несущим. Инспектор не увидела в этом проблемы (а может и шурупов не увидела).

Редактировать - на картинке ниже показан похожий стиль здания (столбы и балки). Первоначальное здание было магазином дерева и мебели (не коммерческим); он был возведен около 20 лет назад (± 5 лет). Снесены старые наружные стены (о них ничего не знаю); новые стены представляют собой конструкцию 2x4 с отделкой винтами с головкой, включая наружные стены. Друг работает ремонтником... не инженером.

Он создан для кодирования? Было бы правильно предположить, что (по крайней мере) внешним стенам угрожают ветреные условия и землетрясения?

введите описание изображения здесь

Где находится дом, в котором наружные стены 2x4 соответствуют нормам? В вопросах законности обязательно должна упоминаться юрисдикция.
По моему опыту, винты этого типа очень твердые (чтобы сохранить целостность при закручивании) и поэтому несколько хрупкие. У них гораздо больше шансов расколоться под напряжением сдвига или от многократного изгиба, чем у проволочных гвоздей. Подписка.
@isherwood Я был бы удивлен, если бы нашел, где это соответствует строительным нормам. Но он в Вирджинии. Я сказал ему, что винты хрупкие, и он согласился, но сказал, что это проще, чем забивать гвозди, и дешевле, чем гвоздевой пистолет (и компрессор).
Если он пытался избежать расходов, почему бы просто не использовать клей для бумаг Элмера? Эти гвозди стоят намного больше, чем простой клей. ;-)
@isherwood Согласно таблице IRC R602.3 (5), 2x4 по-прежнему разрешены для одно- и двухэтажных домов.
@wallyk Не смейтесь, используйте эпоксидную смолу West System. Кусочек стекловолокна в галтелях, дом не разберешь...
@harper Хорошо, если отделочные винты в порядке, я полагаю, клей также разрешен для внутреннего обрамления.
@ tester101 не могли бы вы взвесить клей для внутреннего обрамления?
Они не являются конструкционными шурупами и поэтому не соответствуют требованиям замены гвоздей 16d. Гвозди 16d согнутся, когда каркас дома подвергнется землетрясению, ненесущие винты могут отломиться, что приведет к нарушению соединения. Однако это звучит так, как будто это дом из столбов и балок.
@FiascoLabs Да, столбы 8x8, балки и контрфорсы. Что это означает для новых наружных (2x4) стен? Он может их склеить?
@BenWelborn Если это внутренние ненесущие стены, то, возможно, вы могли бы попросить инженера спроектировать стену с помощью клея. Сомневаюсь, что это обошлось бы без штампа инженера, но случались и более странные вещи. В сейсмическом районе он, скорее всего, никогда не полетит. Наружные стены немного отличаются, так как им приходится иметь дело с ветровыми нагрузками. Даже когда они не выдерживают, они должны быть построены так, чтобы выдерживать это.

Ответы (4)

Согласно таблице R602.3(1) Международного жилищного кодекса (IRC), необходимо использовать два крепежа 16d (3 1/2 дюйма x 0,135 дюйма), чтобы прибить верхнюю или подошвенную пластину к стойке. Если шпильки были прибиты гвоздями к подошве, то потребуются либо три 8d (2 1/2" x 0,133"), либо два 16d (3 1/2" x 0,135") крепежа.

Международный жилищный кодекс 2012 г.

Глава 6 Строительство стен

Раздел R602 Деревянный каркас стены

R602.3 Проектирование и строительство. Наружные стены деревянного каркаса должны быть спроектированы и построены в соответствии с положениями настоящей главы и рисунками R602.3(1) и R602.3(2) или в соответствии с NDS AF&PA. Элементы наружных стен должны крепиться в соответствии с таблицами с R602.3(1) по R602.3(4)...

Таблица R602.3(1)

Если по какой-то причине эти винты эквивалентны гвоздям 16d, то они должны быть приемлемыми. Однако я сомневаюсь, что они эквивалентны и поэтому не должны использоваться.

Для внутренних ненесущих стен нет специального графика крепления, а внутренние несущие стены должны быть обрамлены так же, как и наружные стены.

R602.4 Внутренние несущие стены. Внутренние несущие стены должны быть построены, обшиты и обшиты огнём, как указано для наружных стен.

R602.5 Внутренние ненесущие стены. Внутренние ненесущие стены разрешается возводить со стойками размером 2 дюйма на 3 дюйма (51 мм на 76 мм), расположенными на расстоянии 24 дюйма (610 мм) по центру, или, если они не являются частью раскосной линии стены, на 2 дюймах на 4 дюйма (51). мм на 102 мм) плоские шпильки, расположенные на расстоянии 16 дюймов (406 мм) от центра. Внутренние ненесущие стены должны быть перекрыты не менее чем одной верхней плитой. Внутренние ненесущие стены должны быть противопожарными в соответствии с разделом R602.8.

Хммм... в конце прибейте верхнюю часть или подошву к шпильке. Я спрошу его в следующий раз, когда увижу его... но, очевидно, я не мог проверить это, не сдвинув стену вниз, чтобы увидеть это, но я должен сказать, что видел, как кто-то крутит пальцами ног.
В строке выше перечислены шпильки для прибивания носка, но только к подошве. В этой таблице также упоминаются встроенные коллекторы, примыкающие шпильки по углам, шпильки к подошве и т. Д. Все это требует гвоздей, в основном 16d. Хотя мне интересно, означает ли деревянный каркас, что эти стены имеют другой код, поскольку они не являются несущими. Но так как они внешние, они воспринимают ветровую нагрузку.
Я думаю, что для внутренних стен это нормально.
Обратите внимание на резьбу. Хорошо ли он вгрызается в обе прикрепленные части?
Да, все винты отделки были утоплены примерно на 1/4 дюйма в шпильки (из-за чего их было немного сложнее заметить. Так что, по сути, он построил его, чтобы закодировать внутреннюю часть - единую верхнюю пластину и противопожарные блоки; если он говорит, что использовал гвозди на внешняя стена (где их больше не видно), то он может пройти осмотр Не бойтесь больших плохих волков.
Я бы не торопился с таким выводом. Если наружные стены не являются несущими и для конструкции используются стойки 8х8, мне непонятно, применима ли вообще секция R602. Это явно не "обычный" каркасный дом... может, это тяжелая деревянная конструкция, может, что-то еще. Кроме того, шуруп, безусловно, может иметь такую ​​же прочность на сдвиг, как и гвоздь. Строитель только что взял что-то с полки в Home Depot или это было задано инженером? Мы не знаем.
@HenryJackson Винты определенно не в наличии. Несущий каркас (8х8 квадратный брус) построил предыдущий владелец; это здание переоборудуется из мебельного магазина (предыдущий владелец). Новый владелец (мой друг) накидал новые стены (внутри и снаружи) за пару недель.
@BenWelborn: Хорошо, если это коммерческая структура, к которой не применяются нормы жилого строительства, вам следует взглянуть на IBC. Но факт остается фактом: вы на самом деле не установили, является ли это «деревянным каркасом» или просто зданием с деревянными стенами на внешней стене.
@HenryJackson это БЫЛ деревянный магазин; Я не думаю, что это был "коммерческий"... но он выглядит хорошо построенным (я не видел старых наружных стен). Вы говорите, что 8x8 технически не является деревянным каркасом и что, возможно, «деревянные каркасы» имеют разные коды, относящиеся к внешней стене? Могу сказать, что новые наружные стены 2х4 на самом деле не являются несущими (я не помню, ставил ли мой друг на них двойную верхнюю плиту, но каркас 8х8 определенно достаточно прочный - без необходимости новых наружных стен для поддержки) .
@HenryJackson Если это настоящая конструкция столба и балки, то этот раздел кода не применяется. Однако, если бы это была конструкция из столбов и балок, зачем им строить наружные стены размером 2x4? Поскольку стены внешние и с деревянным каркасом, я бы сказал, что применяется код. Конечно, если есть утвержденные инженерные планы, то они важнее всего.
@ Tester101: в более общем плане, если здание представляет собой нечто иное, чем каркас платформы или баллонного освещения, раздел R602 не применяется, и конструкция должна быть спроектирована инженером. Может быть, владелец просто использует 2x4 в качестве облицовки и гипсокартона? Мне непонятно.
@ Генри Джексон, я не согласен. Этот раздел не является « Деревянным каркасом стен в каркасных конструкциях на платформе или воздушном шаре ». Раздел R602 применяется к любой стене с деревянным каркасом (стене, состоящей из стоек, верхней и нижней пластин), а не только к тем, которые являются частью определенного общего метода каркаса. В любом случае внешняя стена должна выдерживать ветровые нагрузки, и для этого она должна быть построена в соответствии с минимальными нормами (на мой взгляд).
@ Tester101: R301.1.2 говорит: «Требования этого кода основаны на конструкции платформы и баллонного каркаса для зданий с легким каркасом. [...] Другие системы каркаса должны иметь эквивалентную детализацию для обеспечения передачи усилия, непрерывности и совместимых деформаций. ." Конкретные критерии проектирования приведены в остальной части R301, которую инженер может использовать для проектирования конструкции.
@HenryJackson Я согласен, если есть планы инженеров, им следует следовать. В противном случае вы должны построить каркасную стену в соответствии с минимальными стандартами кода, то есть двумя гвоздями 16d.
Немного о внутренних ненесущих стенах красиво. Я работаю над парой неструктурных каркасных приложений в своем подвале, которые просто легче построить с помощью моего зажимного приспособления для карманных отверстий из-за мест, которые мне нужно соединить 2x4 друг с другом. Кое-что из того, что мне нужно, я бы не смог сделать с помощью гвоздезабивного станка. Кроме того, в ограниченных случаях я считаю, что каркас из стержней (ненесущие стены) с карманными отверстиями будет проще для кого-то вроде меня, у которого нет навыков стабильно хорошо забивать гвозди с помощью каркасного гвоздезабивателя.

У вас здесь сложный вопрос, и лучший (и наиболее юридически правильный) ответ, вероятно, вы получите, поговорив с вашим местным инспектором по строительству. Желательно до того, как будет проделана большая работа...

Во-первых, вопрос о том, какие строительные нормы и правила применимы, мне не ясен. Международный жилищный кодекс («IRC») применяется только к домам на 1 и 2 семьи, но это звучит так, как будто это коммерческая структура, и в этом случае будет применяться Международный строительный кодекс («IBC»). Точная версия и любые локальные поправки (которые, кстати, могут быть значительными) будут зависеть от вашего конкретного местоположения.

IRC предоставляет некоторые предварительно рассчитанные шаблоны гвоздей для деревянного каркаса, которые цитирует Tester101, но они применимы только к конструкциям с легкой платформой или каркасом из баллонов (см. R301.1.2). Звучит так, будто эта конструкция, вероятно, не такая, поскольку у вас тяжелые деревянные колонны. Это может быть столб и балка или какая-то другая строительная техника. В этом случае конструкция должна быть спроектирована инженером. (А может быть, тяжелая древесина просто декоративна?)

Наконец, винты можно использовать в конструктивных целях, но они должны быть спроектированы соответствующим образом. Если вы отклоняетесь от предписаний строительных норм и правил, вам нужно, чтобы инженер сначала сделал дизайн.

Я не разговаривал со строительным инспектором. Единственный раз, когда я видел дом, было в прошлое воскресенье. Я бы не стал обрамлять дом (внутри или снаружи) шурупами! Это никогда не было коммерческим зданием. Сейчас это дом на одну семью площадью 2400 кв. футов (двухэтажный) (или будет очень скоро). Да, это столб и балочный дом. 8x8 являются единственной структурной опорой. Все стены размером 2x4 были добавлены около недели назад... Превратив старый магазин деревянных столбов и балок (первоначально построенный около 15-25 лет назад, я полагаю) в дом. Новые стены 2x4 не поддерживают ничего, кроме самих себя и некоторых окон.

Только что нашел это.

Шуруп SDWS предназначен для замены гвоздей 16d, 10d и 8d в каркасных конструкциях. Каркасный шуруп SDWS имеет диаметр 0,160 дюйма и превосходит гвозди по удерживающей способности и сопротивлению выдергиванию. Он внесен в список IAPMO UES ER-192 и соответствует требованиям норм IRC® и IBC® 2012 и 2015 гг. для нескольких распространенных применений в деревянном каркасе. .

https://www.strongtie.com/strongdrive_exteriorwoodscrews/sdws-q_screw/p/strong-drive-sdws-framing-screw

Я закрою этот пост, потому что нет окончательного ответа после 6 лет и 61 тысячи просмотров.

Эта строчка в вопросе и картинка говорят сами за себя,

«В доме используются каркасы 8x8 для несущей нагрузки; ни один из каркасов 2x4 не является несущим»

Эта картина представляет собой деревянную каркасную стойку, в которой вся структурная прочность присутствует, если бы снаружи был красный вертикальный сайдинг, это можно было бы назвать сараем.

Добавление каркаса 2х4 между внешними сторонами стоек просто увеличило бы прочность и предотвратило бы стеллажи стоек, в общем, это было бы лучше, чем кирпичное дерьмо.

В то время как головки на винтах не являются лучшими для применения, стены 2x4 должны будут больше справляться с нагрузкой от веса сайдинга / штукатурки на внешней стороне стен, чем поддерживать здание.

По сути, это должно было бы вырвать винт через 2x4 сбоку или сломать их все из-за веса секции сайдинга и гипсокартона от 6 до 8 футов.

Пока он использовал достаточно шурупов, чтобы удерживать стены, все в порядке.

Это не дает ответа на вопрос. Когда у вас будет достаточно репутации , вы сможете комментировать любой пост ; вместо этого предоставьте ответы, которые не требуют разъяснений от спрашивающего . - Из обзора
Ваш ответ может быть улучшен с помощью дополнительной вспомогательной информации. Пожалуйста , отредактируйте , чтобы добавить дополнительные сведения, такие как цитаты или документация, чтобы другие могли подтвердить правильность вашего ответа. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре .
Каким -то образом принятый ответ 6 лет назад, который ссылается на IRC, не является окончательным? Если у вас есть что-то из источника кода, которое противоречит этому ответу (или обновлению кода), не стесняйтесь редактировать его в своем ответе. Если нет, то это действительно попахивает "какой-то парень в Интернете говорит"...