Существует ли какой-либо стандарт с точки зрения ранжирования вариантов бытовых электрических кабелей с точки зрения пожарной безопасности, особенно в закрытых и/или изолированных помещениях?
Я читал, что старая ручка и трубка на самом деле очень безопасны, если не повреждены, из-за расстояния между проводами. А что по сравнению с НМ, или бронированным кабелем (МК), или НМ-в кабелепроводе?
Я новичок в этом, поэтому прошу прощения, если моя терминология/использование неверна...
(У нас есть ручка и трубка в наших стенах и на чердаке, и мне интересно, если электрик заменит некоторые из них в областях, где мы хотим различные электрические и изоляционные изменения / улучшения, на самом деле снизит пожарную безопасность . )
Металлопровод считается « негорючим », а это значит, что в случае пожара он не должен гореть. Однако, если провода/кабели внутри кабелепровода выделяют тепло, кабелепровод не препятствует передаче этого тепла (за исключением возможного его распространения). Поэтому он ничего не делает для предотвращения пожаров. Хотя это может уменьшить токсичные пары и не станет топливом в случае пожара.
Если вы хотите снизить риск возникновения пожара из-за электрической системы. Вы должны смотреть на автоматические выключатели и другие подобные устройства, защищающие провода, а не сами провода.
Если вы можете точно определить потенциальную опасность возгорания по мере ее возникновения и принять меры по ее уменьшению и/или устранению. Сами провода особого значения не имеют. Установка и техническое обслуживание высококачественных устройств защиты от короткого замыкания, перегрузки, перегрузки по току, дугового замыкания и замыкания на землю снизит опасность возгорания.
Если вы действительно беспокоитесь о возгорании электричества, вам может помочь установка более длинных проводов, чем требуется. Провода большего размера смогут рассеивать больше тепла и, следовательно, с меньшей вероятностью вызовут пожар (при надлежащей защите). Например, использование проводников 12 AWG в цепях на 15 ампер даст защитному устройству дополнительное время для реагирования на опасность.
Увеличение количества цепей может уменьшить тенденцию к перегрузке цепей, тем самым уменьшая опасность пожара. Если у вас есть комната, в которой будет подключено много оборудования, рассмотрите возможность установки двух или трех общих цепей розеток вместо одной.
NM-in-conduit — плохая идея по нескольким направлениям. Трудно тянуть, ужасное наполнение и т. Д.
THN, THW и т. д. подходят для кабелепровода. XHHW-2 кажется самой высокой температурой в обычной изоляции (тефлоновые и стекловолоконные рукава выше, но я никогда не видел их за пределами лабораторного оборудования).
При поиске «пожарной паранойи» и электрического кода Чикаго используется по умолчанию, и они появляются (при быстром поиске в Интернете) только в пользу трубопровода.
В противном случае примите во внимание, что национальный электротехнический кодекс США публикуется национальной ассоциацией пожарной безопасности . Но если вы чувствуете паранойю по этому поводу, следуйте за Чикаго.
Не модернизировать вашу незаземленную старую ручку и трубку не кажется мне лучшим подходом.
Я заменяю старые электрические, особенно ручки и трубки, всякий раз, когда у меня есть такая возможность.
Легко романтизировать о «старых и прочных», но на самом деле, хотя ручки и трубки могут быть надежными, изоляция проводов далека от этого.
В прошлый раз, когда я реконструировал и нашел ручку и трубку, я также обнаружил прогоревшие пятна во взорванной изоляции, где изоляция одного проводника треснула, и между проводником и внешней штукатуркой возникла дуга.
Если вы вообще беспокоитесь о безопасности, не терпите устаревшую проводку.
Экнервал
Тестер101
ФилPDX