Щелочные элементы против светодиодного фонарика

У меня есть (на самом деле был) карманный светодиодный фонарик El Cheapo с питанием от 3 элементов AAA. Он поставлялся с «соляными» ячейками очень низкого качества (обычными, с малым весом — кто-нибудь, пожалуйста, предложите им правильное английское название). Я попытался усилить этот фонарь, установив мощные щелочные элементы Varta, но фонарь пару раз моргнул и потух. Теперь у меня есть небольшие воспоминания о том, что я где-то читал, что светодиодные драйверы не допускают щелочного (более сильного тока) питания. Верны ли мои воспоминания? Могу ли я установить щелочные элементы в светодиодные осветительные приборы? ( Да , Нет или Иногда в зависимости от водителя )

Ответы (2)

установив мощные щелочные элементы Varta, но фонарик пару раз моргнул и потух.

Ага. Вы точно его там поджарили. Когда-то у меня был дешевый фонарик на цепочке для ключей, который мне не нужен, поэтому я подключил его к 5 В, и у него были точно такие же симптомы. Когда я подключил его снова, он не работал. Ничего страшного, я просто хотел посмотреть, что произойдет, и мне это было совершенно не нужно.

Однако, если человек, который спроектировал этот фонарик, имеет более 0 электронных знаний, он добавил бы резистор для ограничения тока. Единственная причина, по которой резистор не будет правильно ограничивать ток, заключается в том, что у вас будет больше напряжения, что является огромной проблемой как для большего напряжения, так и для тока . Ток подается по требованию, но светодиод высасывает столько, сколько может, но резистор должен ограничивать его независимо от величины тока, который может быть подведен, если только не увеличить напряжение .


Изменить: одну вещь я забыл: Цитата из jippieкомментария:

Щелочные батареи, вероятно, имеют гораздо более низкий внутренний импеданс, чем оригинальные. Конструктор использовал внутреннее сопротивление батареи в качестве последовательного резистора. Сделано довольно много в материалах el Cheapo.

Батарейки имеют внутреннее сопротивление, поэтому дизайнер использовал оригинальные, чтобы сэкономить. Это хитрый трюк, но вы должны были вставить резистор. Как вы узнали об этом раньше, я не знаю. Но, если у вас есть еще один, вам просто нужно добавить быстрый из магазина. В моем RadioShack я могу получить пять пакетов 1/8 Вт, 1/4 Вт или 1/2 Вт за 1,49 доллара. (Да, у них все одинаковая цена... Мне было интересно, зачем кому-то нужны более тонкие провода и меньший кусок, который имеет меньшую емкость, но стоит столько же, сколько и другие.) Но... вы не знаете какой ток может выдержать светодиод, если только вы не измерили ток со старыми батареями и не использовали закон Ома.

Если у вас есть другой и мультиметр, вы можете исправить это на другом, но этот тост. Ушел. Плохой. Сломанный. Жареный.

Щелочные батареи, вероятно, имеют гораздо более низкий внутренний импеданс, чем оригинальные. Конструктор использовал внутреннее сопротивление батареи в качестве последовательного резистора. Сделано довольно много в материалах el Cheapo.

Ваш светодиодный фонарик зависел от внутреннего сопротивления батарей для ограничения тока через светодиоды. В оригинальных батареях внутреннее сопротивление было достаточно высоким, чтобы ограничить ток светодиода до безопасного уровня.

Это обычная практика для многих недорогих, некритичных электронных устройств. Экономия заключается не только в стоимости резистора, но и в дополнительных затратах на сборку, пусть и небольшой. Любой, кто знаком с так называемым дизайном дешевой бытовой электроники, знает, насколько распространена эта практика.

Щелочные батареи обычно имеют более низкое внутреннее сопротивление, т.е. могут поддерживать гораздо более высокий ток, чем более дешевые угольно-цинковые батареи. Без какой-либо другой формы ограничения тока «улучшенные» возможности щелочных батарей привели к гибели светодиода.

Подозреваю, что производитель тоже экономил место, аккумуляторный "отсек" (второй слева) непосредственно соприкасается со светодиодной сборкой. Почти такой же фонарь немецкого производства имеет там пружину.
Вы имеете в виду резистор, а не светодиод?: The saving is not just in the cost of the ***LED***... Это был бы довольно бессмысленный светодиодный фонарик, если бы они не добавили светодиод из-за стоимости.
@AnnonomusPerson Не то чтобы они не сделали этого, если бы им это сошло с рук.
@Annonomus Да, очевидно, резистор :-) Исправлено.