Я хотел бы задать вопрос об уровне точности и точном позиционировании точки или PPP.
Я хотел бы спроектировать систему таким образом, чтобы, когда в качестве входных данных предоставляется желаемый уровень точности, соответствующие условия ошибки (эфемериды, часы и межчастотное смещение или IFB) определялись автоматически на основе алгоритма или математического подхода.
Для меня это звучит немного сложно, и я не нашел ни одного исследования или литературы, посвященной чему-то подобному. Может ли кто-нибудь подсказать, как подойти к проблеме, или, может быть, только некоторые моменты для рассмотрения?
Большое спасибо за время и помощь!
Это действительно сложно, в основном потому, что вы пытаетесь решить математическую задачу в обратном порядке. То есть самый простой способ приблизиться к этому — начать со сложной модели того, как большая система согласуется друг с другом, аппроксимировать чувствительность конечного результата к множеству различных компонентов ошибки, взяв частные производные, а затем попытаться оценить как эти компоненты объединяют свои вклады в окончательное смещение позиции и ковариацию (сумма-квадратный корень прост, но неверен, если есть корреляции или нелинейности среди членов, вносящих вклад в ошибку).
У этой проблемы нет единственного ответа: множество различных конструкций с множеством различных источников ошибок могут комбинироваться для достижения одной и той же неопределенности конечного положения. Вы поставили то, что часто называют «обратной задачей»; то есть вы грубо спросили, «какие три числа в сумме дают 20», на что есть много разных, одинаково правильных ответов. Вам нужны какие-то другие критерии оптимальности или источник ограничений (например, стоимость, время разработки, какую производительность вы можете получить от готовых компонентов), чтобы иметь возможность выбирать среди множества различных подходов.
ооо