Шунтирующий резистор, какое значение я должен ожидать при пайке на печатной плате?

Я использую шунт 10 МОм 1% для измерения тока через падение напряжения.

Моя схема на макетной плате...

Он ведет себя так, как будто шунт имеет значение ~ 30-40 МОм вместо 10 МОм. Я дважды проверил это, подав ток только через шунт и прочитав падение напряжения. Я почти уверен, что источником этого дополнительного сопротивления являются контактные соединения с шунтом.

В настоящее время схема макета урезана для значения шунта ~ 30-40 МОм. Мой вопрос: стоит ли ожидать увидеть правильное значение 10 МОм, когда все припаяно к печатной плате? Если это так, мне нужно изменить выбор деталей и метки компонентов печатной платы.

Однако, если я должен увидеть минимальное добавочное сопротивление от соединений макета, это может означать, что мне прислали неправильное значение шунта или он неисправен. К сожалению, у меня есть только 1, поэтому я не могу проверить, ведет ли он себя неожиданно.

Вот несколько фотографий:

Схема подключения Isense+/- к шунтирующему резистору.введите описание изображения здесь

Измерение сопротивления мультиметром. Это показывает 220 мОм, в зависимости от того, какие разъемы я использую, я обычно получаю ~ 40-50 мОм ... дело в том, что это определенно не 10 мОм:

введите описание изображения здесь

Вот макет птичьего гнезда. Он настроен на шунт ~30 мОм. Работает точно и стабильно.

введите описание изображения здесь

Вот предполагаемая разводка печатной платы. Различные наземные плоскости соединены звездой, так что не беспокойтесь об этом; Я обнаружил, что это был самый чистый способ сделать это, я не хочу вступать в спор о наземной плоскости...введите описание изображения здесь

Возьми доску и попробуй
Вы должны узнать о соединении Кельвина. Ни одна печатная плата не может решить неправильный способ вашего метода измерения.
Можете выложить фото вашей установки и схему?
Используйте 4-точечный шунт для правильного измерения
4-точечный шунт? Мне нужно это проверить. дай мне минуту, я опубликую несколько фотографий.
Между прочим, «соединение по Кельвину», упомянутое Марко, и «4-точечный шунт», упомянутый Дэмиеном, относятся к одному и тому же. Резистор с четырьмя контактами, два для тока и два для напряжения, поэтому контактные сопротивления не влияют на измерение.
Каково сопротивление всех проводов последовательно с шунтирующим резистором? Вы рассчитали это?
Медная фольга по умолчанию (вес 1 унция на квадратный фут фольги) имеет сопротивление между краями 500 мкОм для квадрата любого размера. И имеет термостойкость 70 градусов по Цельсию, край-край.

Ответы (2)

Такой макет не подходит, когда значение имеют несколько мОм или десятки мОм.

Тем не менее, вы должны быть в состоянии спасти свою установку, используя правильно спаянные соединения для резистора измерения тока. Вы, видимо, делаете 4-проводное измерение. Припаяйте все 4 контакта к резистору на макетной плате. Затем вы можете подключить другие концы двух сенсорных проводов к макетной плате, так как они пропускают небольшой ток.

Вы также должны тщательно спланировать компоновку печатной платы. Схема того, как ток проходит через измерительный резистор и где именно соединяются две измерительные линии, имеет значение. Когда я сделал это, я нормально проложил основной ток через концы контактных площадок для резистора. Тогда сенсорные линии были тонкими дорожками, соединенными с центром внутренней части подушечек.

Вот фрагмент такого макета:

R1-R4 — резисторы с малым значением тока. Ток, который необходимо измерить, течет по толстым дорожкам справа налево. Эти толстые дорожки имеют ту же ширину, что и площадки резисторов. Они показаны как отверстия паяльной маски с белой штриховкой.

Смысловые линии представляют собой тонкие (8 мил) дорожки, соединенные с центром внутреннего края каждой площадки резистора. В каждом случае непосредственное соединение с контактной площадкой находится на верхнем слое (красный). После этого они становятся обычными сигнальными линиями и могут быть проложены как таковые.

И да, эта схема работала очень хорошо.

Добавлено о вашем макете

Мне это не очень нравится:

Судя по тому, как сенсорные дорожки отрываются от контактных площадок, существует вероятность того, что между выводом резистора и областью, к которой подключена сенсорная дорожка, все еще протекает некоторый основной ток. Я хотел бы, чтобы сенсорные дорожки оторвались от внутренней части пэдов, как показано в моем примере.

Я добавил свой макет печатной платы к исходному вопросу. Думаю, я сделал то, о чем ты говоришь. Я сделал смысловые линии перпендикулярными направлению тока, поэтому возврат Hi-current на землю не повлияет на смысловые линии... Как только я добавлю 4-проводной резистор, я думаю, все будет хорошо.

Использование двухвыводного резистора и макетной платы штекерного типа всегда будет иметь проблемы с дополнительным сопротивлением в соединениях. Возможно, вы захотите рассмотреть возможность использования чуть более дорогого резистора считывания, который поставляется с четырьмя выводами. Они имеют два основных вывода, через которые проходит ток нагрузки. Два других вывода подключены к высокоимпедансным входам вашей схемы измерения или формирования сигнала.

Этот тип резистора доступен как в исполнении для поверхностного монтажа, так и с выводами для сквозных отверстий. На рисунке ниже показан типичный токовый шунтирующий резистор для поверхностного монтажа.

введите описание изображения здесь

(Источник изображения: https://www.ept.ca/products/ultra-low-ohmic-current-sense-resistor-high-power/ )