Сколько люксов излучает Солнце?

Я хочу знать, сколько люксов излучает солнце в ясный день — я не имею в виду, когда кто-то смотрит прямо на солнце, а когда небрежно гуляет по улице, когда ярко светит солнце.

Теперь причина моего замешательства в том, что Википедия говорит здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Lux

что «прямой солнечный свет» составляет от 32 000 до 100 000 люкс. Я понял, что это означает "глядеть прямо на солнце" - это правильно?

Проблема в том, что я читал другие статьи, в которых говорится, что есть места, которые получают 40 000 люкс света.

В основном, это 32 000 - 100 000, когда смотришь на солнце или нет?

Я не понимаю вопроса. Все цифры мне кажутся одинаковыми. В зависимости от того, где вы находитесь, условий, времени года и т. д., освещенность земной поверхности при прямом воздействии солнца будет составлять 32 000–100 000 люкс. Вопрос в слове "прямой"? Непрямой означает, что на улице в солнечный день, под открытым небом, но не под прямыми солнечными лучами.
Хорошо спасибо! Именно в этом и заключалось мое замешательство. Если вам интересно узнать, почему меня это так волнует, это потому, что я пытаюсь определить, сколько «люксов света» будет безопасно для человеческого глаза (для моего собственного эксперимента) и моего Предположение состоит в том, что если мы можем получить 100 тыс. люкс от солнца, то искусственное создание такого количества света не будет вредным.

Ответы (4)

32 000–100 000 люкс — типичный диапазон освещенности, который дает Солнце. Вам не нужно смотреть на солнце, вы смотрите на мир, который оно освещает. Lux- это количество «на единицу площади», а не количество «на телесный угол». Разброс значений в основном зависит от положения солнца на небе — когда оно низко, наблюдается значительное рассеяние солнечного света (наиболее заметно на рассвете/сумерках, когда солнце краснеет), что снижает интенсивность освещения (см. пример этого более раннего ответа )

Есть три тесно связанных единицы «яркости».

Во-первых, это кандела — «свет одной свечи». Если вы посмотрите на свет источника мощностью 1 кд на сфере радиусом 1 м (площадь 4 π м 2 ), это дает вам 4 π люмен. На поверхности этой сферы интенсивность света (на единицу площади) составляет 1 люкс. Если вы сделаете сферу больше, у вас будет такое же количество люменов (свет?), но освещенность (люкс, люмен/площадь) будет меньше.

Для справки, лампочка мощностью 100 Вт имеет световой поток около 1600 люмен; если бы вы хотели «свет такой же яркий, как солнце», вам потребовалось бы около 2 кВт — и вы бы имели такое же освещение на расстоянии 1 м.

Поскольку общая мощность солнечного света на единицу площади составляет около 1 кВт (круглые числа), это на самом деле удивительно согласуется (особенно с учетом того факта, что лампочка холоднее солнечного света и поэтому испускает меньше своего излучения в видимой части спектра). )

Спасибо за подробное объяснение. Итак, если я правильно понял ваш ответ, когда Википедия пишет 32 000–100 000, они НЕ имеют в виду смотрение на солнце, а скорее количество люксов, которое мы получаем, когда «смотрим на мир» или ходим небрежно .. правильно?
Да это верно.
Я так понимаю 32000-10000? Можете ли вы рассказать нам, почему диапазон и от чего он зависит? Опять же, я предполагаю, что это то, как высоко Солнце находится в небе.
@RobJeffries - я сделал несколько обновлений. И спасибо, что заметили опечатку.
Привет, Флорис, кажется, это не имеет смысла. Когда вы смотрите «на мир» (то есть на горизонт) в ясный день, если только солнце не находится под очень низким углом, поверхность вашего глаза не освещается непосредственно солнцем, а только отраженным солнечным светом от атмосферы, земли. и объекты. Цифра 32 000–100 000 люкс относится к горизонтальной поверхности, освещенной прямым солнцем. Несомненно, тогда единственный способ, которым поверхность вашего глаза могла бы быть освещена в 32 000+ люкс, был бы, если бы вы смотрели прямо на небо так, чтобы поверхность вашего лица/глаза была горизонтальной?
В противном случае, какое значение в люксах было бы для ваших глаз/лица, если бы вы это сделали? Предположительно намного выше. Статья в Википедии (и другие) дает значение «полного дневного света» (ясный день, но без прямого солнечного света) как 10 000–25 000 люкс. Разве это не фактическое значение люкса примерно на поверхности глаза, когда мы смотрим «на мир»? Если нет, то какие условия и поверхность они имеют в виду, когда говорят «полный дневной свет»? Спасибо за ваше время.
@Felixs да, это для нормального освещения - именно так вы обычно определяете силу источника света. Если у вас ненормальная поверхность, вам нужно это учитывать, но даже если вы фотографируете, этот эффект ожидается и необходим, чтобы увидеть контуры объекта. Eсть потому что θ термин, который можно добавить для учета отклонения от нормального падения.
Значит, наш глаз получает максимум 25 000 люкс на улице в ясный день, когда мы выглядим нормально? Вы, кажется, намекнули Джиму Тиму, что мы можем получить 100 000 люкс при нормальном внешнем виде.
"Глаз воспринимает" - не уверен, что вы имеете в виду. Люкс описывает освещенность сцены - когда солнце палит прямо в безоблачный день, освещенность может составлять 100 000 люкс. Большую часть времени она будет меньше - солнце под углом и т.д.
Я должен был сказать, что «значение люкс на поверхности нашего глаза» не будет превышать 25 000 люкс в ясный день (даже когда солнце находится прямо над головой), если только мы не смотрим прямо на солнце. Это верно?
@Felixs Я не знаю, откуда у тебя фактор 4. Это будет меньше 100 000, но почему вы опускаете его до 25 000? Этому нет оправдания. Точное значение является функцией многих переменных. Трудно просто выбрать номер.
Потому что поверхность вашего глаза защищена от прямого солнечного света вашим лбом. Посмотрите статью в Википедии о «люксах» или «дневном свете» — «Тень, освещенная всем ясным голубым небом, полдень: 20 000 люкс». Или здесь: stjarnhimlen.se/comp/radfaq.html#10 "Полный дневной свет (не прямое солнце): 10000-25000 люкс" Кажется, что поверхность освещена более чем на 25000 люкс, необходим прямой солнечный свет (без тени) . Спасибо за ваш ответ.
Я думаю, что наконец-то понимаю наше замешательство. Да, если ваши глаза затенены и получают только непрямой свет, они получат намного меньше, чем 100 000 — значение 20 000 для тени кажется разумным, поскольку при фотографировании в тени вы обычно снимаете на 2–3 ступени быстрее (в 4–8 раз меньше).
Спасибо, что прояснили это. Я должен был быть более ясным.
Re: пример с лампочкой, если предположить, что лампочка мощностью 2 кВт дает около 32 клм, это обычно будет намного меньше, чем 32 клк на расстоянии 1 м. (Предполагая равномерное излучение во всех направлениях, коэффициент равен 1/4π.)

Общий свет, излучаемый телом, будь то солнце, люминесцентная лампа или светодиод, измеряется в люменах. Если вы поместите поверхность площадью 1 м² рядом с излучателем, часть света будет падать на поверхность; если на поверхность попадает 1000 люмен, мы говорим, что она получает 1000 люкс. Если вы переместите поверхность в два раза дальше (при условии, что это точечный излучатель), она получит 1/4 люмен *, поэтому будет освещена до 250 люкс.

Кажущаяся яркость излучателя зависит от количества излучаемого света по отношению к кажущейся площади излучателя, поэтому даже небольшой светодиодный фонарик болезненно яркий, когда вы смотрите прямо на него, но может обеспечить очень плохое освещение чего-либо. вы нацеливаете его на (очень маленькую площадь светодиода с относительно небольшим излучаемым люменом)

* площадь поверхности сферы равна PIx r²; удвоить радиус >> такое же количество люменов, проходящих через 4-кратную площадь.

Если вы хотите, чтобы ваши глаза получали 32000~100000 люкс, вам нужно смотреть на солнце в солнечный день. Если вы смотрите на землю в зоне воздействия солнца, ваши глаза получают гораздо меньше, чем 32000 люкс. Если вы смотрите на землю в солнечный день, ваши глаза получают чуть меньше 10000 люкс. человеческие глаза не могли выдержать 32000 люкс более 5 секунд

Ваш ответ, кажется, противоречит ответу Флориса и содержит некоторые непроверенные утверждения (например, человеческие глаза не могут выдержать 32000 люкс более 5 секунд ).

В пересчете на нит (кандел на квадратный метр; с г / м 2 ) прямой солнечный свет может превышать диапазон моего фотометра, который составляет 999 999 с г / м 2 . Это если направить его прямо на солнце в полдень 1 ноября, что было в момент съемки ясным днем.