Смогут ли животные с Земли выжить и размножаться на этой планете?

Некоторые подробности о планете и ее луне, а также о звезде-хозяине.

Звезда: 0,85 Сол, 0,54% светимости Солнца.

Планета: 0,04926 (M⊕) 4836 км, 0,34 G, вращается вокруг звезды-хозяина на расстоянии 0,901 а.е.

Атмосферное давление на этой планете составляет 0,20% от земного и состоит из:

85,4 % O2, 9,16 % CO2, 3,89 % N2, 1,2 % SO2, H2O: 332 ч/млн.

Луна: 0,002 (M⊕) 770 км, 0,12 G, большая полуось Луны 26415 км. Орбитальный эксцентриситет Луны равен 0,031.

Я сомневаюсь, что на этой планете была бы атмосфера, в которой можно было бы дышать... марс - 0,107 M⊕, и мы даже не можем использовать парашюты.... может водяные медведи?
Это опечатка для вашего атмосферного давления? Если нет, я не думаю, что что-либо (кроме, может быть, бактерий) могло бы там дышать.
@Burki Ну, 0,049 массы Земли и 0,20% атмосферного давления у поверхности звучат примерно правильно в первом приближении.
Стефани, хотя я могу понять, что вы, вероятно, совершили честную ошибку в этом случае, на самом деле не считается хорошим тоном вносить такие радикальные изменения, как вы это сделали (0,20% земного атмосферного давления на 20%) после того, как ответы были опубликованы . . В этот момент, если вы поймете, что допустили подобную ошибку, было бы лучше опубликовать совершенно новый вопрос, потому что ответ будет совершенно другим . Я не буду сразу же откатывать редактирование в одностороннем порядке (я мог бы), но я действительно рекомендую вам откатить свое редактирование, а затем опубликовать новый вопрос с исправленной предпосылкой.
Планета также будет очень, очень холодной, если звезда действительно имеет 0,54% светимости Солнца. Или вы имели в виду 54%? Вы должны получить эти цифры правильно, если хотите получить разумные ответы.
@JohnDallman Яркость теперь 54% л ⊙ . Я возвращаю это к исходной версии, потому что мы никак не можем ответить на движущуюся цель. Стефани, я рекомендую вам опубликовать новый вопрос, который устраняет проблемы, выявленные в этом вопросе, показывая, что вы чему-то научились на этом вопросе, вместо того, чтобы постоянно вносить правки, аннулирующие ответ.
Пожалуйста, прочитайте этот мета-вопрос — он показывает, как разочаровывают людей, которые отвечают на вопросы.

Ответы (3)

Атмосферное давление 0,20% от давления на поверхности Земли?

Посмотрите на фазовую диаграмму воды :

введите описание изображения здесь

0,20% давления в 1 атмосферу означает около 2 миллибар. При таком давлении жидкая вода существовать не может; примерно при -20°С он сублимирует изо льда в пар. При таком давлении ниже -20°С вода является твердым телом; выше -20С это пар.

Никакая высшая жизнь на Земле не приспособлена для таких условий.

Возможно, некоторые экстремофилы смогут выжить в спячке, но я очень сомневаюсь, что они смогут размножаться в таких условиях.

Так что ответ — нет, животные с Земли не смогли бы выжить и размножаться в таких условиях.

И это еще до того, как мы рассмотрим состав атмосферы.

Чтобы иметь возможность иметь три фазы воды, к которым мы привыкли (твердая, жидкая и парообразная), температура и давление должны быть между тройной точкой и критической точкой, то есть где-то в диапазоне 611,657 Па (при нулевой температуре). менее 273,16 К) до 22,064 МПа (при не более 647 К).

@tuskiomi Тихоходка принадлежит к группе экстремофилов. И я все еще сомневаюсь, что они смогут размножаться, так что даже они не соответствуют хотя бы одному из двух критериев ОП.

Хорошо. Очевидно, речь идет о планете с 20% земного атмосферного давления и ее солнце с 54% светимости Солнца. Вопрос о планете с 0,2% земного атмосферного давления, вращающейся вокруг Солнца с 0,54% светимости Солнца, не был бы даже минимально интересным, так как очевидный ответ был бы НЕТ , слишком мало воздуха, слишком мало света.

Я думаю, что ваше атмосферное давление слишком низкое для большинства форм земной животной жизни; Атмосферное давление на Эвересте составляет около 30% от давления на уровне моря, и оно непригодно для людей. По крайней мере, без предварительной адаптации это было бы заведомо летально.

Но самая большая проблема, которую вам пришлось бы махать руками или придумывать подробное объяснение, заключается в том, что на планете с таким большим количеством кислорода обязательно уже должна быть какая-то жизнь — фотосинтезирующая жизнь, если быть точным. Это означает, что огромной проблемой для ксеноорганизмов там, если предположить, что они смогут физически выжить, будет их взаимодействие с местной экологической системой. Растения могут быть токсичными, микроорганизмы могут быть патогенными.

Несмотря на неправильные проценты в вопросе, азота не хватает. Его меньше чем на 1% от того, что содержится в земной атмосфере, так что для растений не будет достаточного количества. Земные животные могут выжить, но только если вы импортируете всю их пищу из другого мира.

Смогут ли животные с Земли выжить и размножаться на этой планете?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v